GeForce GTX 780M対NVIDIA GTX 1050 3 GB

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 780MとGeForce GTX 1050 3 GBを比較した。

GTX 780M
2013
4 ギガバイト GDDR5,122 Watt
9.94

GTX 1050 3 GBは、ベンチマーク集計結果に基づき、GTX 780Mを大幅に32%上回る。

主な内容

GeForce GTX 780MとGeForce GTX 1050 3 GBのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位457387
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率5.6212.11
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Pascal (2016−2021)
コードネームGK104GP107
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日11 5月 2013(11年 前)21 5月 2018(6年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 780MとGeForce GTX 1050 3 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 780MとGeForce GTX 1050 3 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1536768
コア周波数823 MHz1392 MHz
Boost周波数797 MHz1518 MHz
トランジスタの数3,540 million3,300 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力(TDP)122 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度102.072.86
浮動小数点性能2.448 TFLOPS2.332 TFLOPS
ROPs3224
TMUs12848

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 780MとGeForce GTX 1050 3 GBの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCI Express 3.0, PCI Express 2.0データなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
長さデータなし145 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなしなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 780MとGeForce GTX 1050 3 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト3 ギガバイト
メモリーの標準容量GDDR5データなし
メモリーのバスの幅256 Bit96 Bit
メモリー周波数2500 MHz1752 MHz
メモリー帯域幅160.0 ギガバイト/s84.1 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 780MとGeForce GTX 1050 3 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
EDP 1.2信号のサポートUp to 3840x2160データなし
LVDS信号のサポートUp to 1920x1200データなし
VGAアナログモニターのサポートUp to 2048x1536データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートUp to 3840x2160データなし
HDMI++
HDCPコンテンツ保護+-
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ+-
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ+-

対応技術

GeForce GTX 780MとGeForce GTX 1050 3 GBにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

ブルーレイ3Dのサポート+-
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+-
Optimus+-
3D Vision / 3DTV Play+-

API互換性

GeForce GTX 780MとGeForce GTX 1050 3 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 API12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 780MとGeForce GTX 1050 3 GBのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 780M 9.94
GTX 1050 3 GB 13.17
+32.5%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 780M 3819
GTX 1050 3 GB 5062
+32.5%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 780MおよびGeForce GTX 1050 3 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD65
−30.8%
85−90
+30.8%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Cyberpunk 2077 20−22
−20%
24−27
+20%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
−25%
40−45
+25%
Counter-Strike 2 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Cyberpunk 2077 20−22
−20%
24−27
+20%
Forza Horizon 4 40−45
−25%
50−55
+25%
Forza Horizon 5 24−27
−20%
30−33
+20%
Metro Exodus 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Red Dead Redemption 2 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Valorant 35−40
−31.6%
50−55
+31.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
−25%
40−45
+25%
Counter-Strike 2 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Cyberpunk 2077 20−22
−20%
24−27
+20%
Dota 2 35−40
−25%
45−50
+25%
Far Cry 5 40−45
−22%
50−55
+22%
Fortnite 55−60
−29.3%
75−80
+29.3%
Forza Horizon 4 40−45
−25%
50−55
+25%
Forza Horizon 5 24−27
−20%
30−33
+20%
Grand Theft Auto V 35−40
−25%
45−50
+25%
Metro Exodus 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−29.9%
100−105
+29.9%
Red Dead Redemption 2 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
−32.4%
45−50
+32.4%
Valorant 35−40
−31.6%
50−55
+31.6%
World of Tanks 191
−30.9%
250−260
+30.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−25%
40−45
+25%
Counter-Strike 2 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Cyberpunk 2077 20−22
−20%
24−27
+20%
Dota 2 35−40
−25%
45−50
+25%
Far Cry 5 40−45
−22%
50−55
+22%
Forza Horizon 4 40−45
−25%
50−55
+25%
Forza Horizon 5 24−27
−20%
30−33
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−29.9%
100−105
+29.9%
Valorant 35−40
−31.6%
50−55
+31.6%

1440p
High Preset

Dota 2 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Grand Theft Auto V 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−27.7%
60−65
+27.7%
Red Dead Redemption 2 8−9
−25%
10−11
+25%
World of Tanks 70−75
−26.8%
90−95
+26.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Counter-Strike 2 30−35
−29%
40−45
+29%
Cyberpunk 2077 8−9
−25%
10−11
+25%
Far Cry 5 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Forza Horizon 4 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Forza Horizon 5 14−16
−20%
18−20
+20%
Metro Exodus 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Valorant 24−27
−20%
30−33
+20%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
−25%
5−6
+25%
Dota 2 20−22
−20%
24−27
+20%
Grand Theft Auto V 20−22
−20%
24−27
+20%
Metro Exodus 5−6
−20%
6−7
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Red Dead Redemption 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−20%
24−27
+20%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Counter-Strike 2 4−5
−25%
5−6
+25%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 20−22
−20%
24−27
+20%
Far Cry 5 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Fortnite 10−11
−20%
12−14
+20%
Forza Horizon 4 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Forza Horizon 5 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Valorant 10−11
−20%
12−14
+20%

これが人気ゲームでのGTX 780MとGTX 1050 3 GBの競争である:

  • GTX 1050 3 GBは1080pでは31%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 9.94 13.17
ノベルティ 11 5月 2013 21 5月 2018
最大メモリー容量 4 ギガバイト 3 ギガバイト
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力(TDP) 122 ワット 75 ワット

GTX 780Mは33.3%高い最大VRAM量を持っています。

一方、GTX 1050 3 GBは 32.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、62.7%消費電力が低い。

GeForce GTX 1050 3 GBは、パフォーマンステストでGeForce GTX 780Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 780Mはノートブック用で、GeForce GTX 1050 3 GBはパソコン用であることに注意してください。


GeForce GTX 780MとGeForce GTX 1050 3 GBのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 780M
GeForce GTX 780M
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
GeForce GTX 1050 3 GB

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 111 票

1から5のスケールでGeForce GTX 780Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 350 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 3 GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 780M又はGeForce GTX 1050 3 GBについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。