GeForce GTX 765M対Radeon RX Vega 7

VS

パフォーマンス・スコア

GTX 765M
2013
2 ギガバイト GDDR5,75 Watt
5.16

Radeon RX Vega 7はGeForce GTX 765Mをベンチマーク集計結果に基づき、かなりの44%上回っている。

一般的な情報

GeForce GTX 765MとRadeon RX Vega 7のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位585501
人気順の場所トップ100圏外10
お得感0.5310.99
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Vega (2017−2021)
コードネームN14-GEVega Raven Ridge
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日30 5月 2013(11年 前)7 1月 2020(4年 前)
今の価格$93 $387

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX Vega 7はGTX 765Mより1974%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 765MとRadeon RX Vega 7の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 765MとRadeon RX Vega 7の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数768448
CUDAコンベヤーの数768データなし
コア周波数850 MHzデータなし
Boost周波数データなし1800 MHz
トランジスタの数2,540 millionデータなし
技術プロセス28 nm7 nm
消費電力(TDP)75 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度55.23データなし
浮動小数点性能1,326 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 765MとRadeon RX Vega 7の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCI Express 3.0, PCI Express 2.0データなし
インターフェースMXM-B (3.0)データなし
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTX 765MとRadeon RX Vega 7にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5データなし
最大メモリー容量2 ギガバイトデータなし
メモリーの標準容量GDDR5データなし
メモリーのバスの幅128 Bitデータなし
メモリー周波数2000 MHzデータなし
メモリー帯域幅64.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

ビデオ出力

GeForce GTX 765MとRadeon RX Vega 7で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし
EDP 1.2信号のサポートUp to 3840x2160データなし
LVDS信号のサポートUp to 1920x1200データなし
VGAアナログモニターのサポートUp to 2048x1536データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートUp to 3840x2160データなし
HDMI+データなし
HDCPコンテンツ保護+データなし
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ+データなし
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ+データなし

テクノロジー

GeForce GTX 765MとRadeon RX Vega 7にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

ブルーレイ3Dのサポート+データなし
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+データなし
Optimus+データなし
3D Vision / 3DTV Play+データなし

APIサポート

GeForce GTX 765MとRadeon RX Vega 7にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 API12_1
シェーダーモデル5.1データなし
OpenGL4.5データなし
OpenCL1.1データなし
Vulkan1.1.126データなし
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 765MとRadeon RX Vega 7のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 765M 5.16
RX Vega 7 7.43
+44%

Radeon RX Vega 7は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 765Mを44%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 765M 4019
RX Vega 7 5249
+30.6%

Radeon RX Vega 7は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GTX 765Mを31%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 765M 14870
RX Vega 7 17714
+19.1%

Radeon RX Vega 7は、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce GTX 765Mを19%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 765M 2479
RX Vega 7 3348
+35%

Radeon RX Vega 7は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 765Mを35%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 765M 17616
RX Vega 7 24726
+40.4%

Radeon RX Vega 7は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce GTX 765Mを40%上回る。

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

ベンチマークのカバー率 4%

GTX 765M 36
+2.9%
RX Vega 7 35

GeForce GTX 765Mは、Unigine Heaven 3.0においてRadeon RX Vega 7を3%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 765MおよびRadeon RX Vega 7のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p51
−37.3%
70−75
+37.3%
Full HD41
+78.3%
23
−78.3%
1440p27−30
−44.4%
39
+44.4%
4K10−12
−70%
17
+70%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
−100%
18
+100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−110%
21
+110%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−280%
19
+280%
Battlefield 5 12−14
−69.2%
21−24
+69.2%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−54.5%
17
+54.5%
Cyberpunk 2077 9−10
−55.6%
14
+55.6%
Far Cry 5 16−18
+0%
17
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
−53.8%
20−22
+53.8%
Forza Horizon 4 18−20
−94.7%
37
+94.7%
Hitman 3 12−14
−75%
21
+75%
Horizon Zero Dawn 21−24
−95.2%
41
+95.2%
Metro Exodus 10−12
−145%
27
+145%
Red Dead Redemption 2 14−16
−92.9%
27
+92.9%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−70.6%
29
+70.6%
Watch Dogs: Legion 7−8
−143%
17
+143%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−70%
17
+70%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−200%
15
+200%
Battlefield 5 12−14
−69.2%
21−24
+69.2%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−63.6%
18
+63.6%
Cyberpunk 2077 9−10
−11.1%
10
+11.1%
Far Cry 5 16−18
−64.7%
28
+64.7%
Far Cry New Dawn 12−14
+30%
10
−30%
Forza Horizon 4 18−20
−84.2%
35
+84.2%
Hitman 3 12−14
+71.4%
7
−71.4%
Horizon Zero Dawn 21−24
−47.6%
31
+47.6%
Metro Exodus 10−12
−81.8%
20
+81.8%
Red Dead Redemption 2 14−16
−42.9%
20
+42.9%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−11.8%
19
+11.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−72.7%
19
+72.7%
Watch Dogs: Legion 7−8
−114%
15
+114%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−50%
14−16
+50%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−80%
9−10
+80%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9
+0%
Far Cry 5 16−18
−35.3%
21−24
+35.3%
Forza Horizon 4 18−20
−42.1%
27
+42.1%
Horizon Zero Dawn 21−24
−4.8%
22
+4.8%
Metro Exodus 10−12
−63.6%
18
+63.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−18.2%
13
+18.2%
Watch Dogs: Legion 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−28.6%
18
+28.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−11
−40%
14−16
+40%
Far Cry New Dawn 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Hitman 3 4−5
−125%
9−10
+125%
Red Dead Redemption 2 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−100%
6−7
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Forza Horizon 4 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Horizon Zero Dawn 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Metro Exodus 3−4
−167%
8−9
+167%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−40%
7−8
+40%
Watch Dogs: Legion 2−3
−100%
4−5
+100%

4K
High Preset

Far Cry 5 14−16
−71.4%
24
+71.4%
Far Cry New Dawn 3−4
−100%
6−7
+100%
Hitman 3 1−2
−300%
4−5
+300%
Horizon Zero Dawn 5−6
−60%
8−9
+60%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−200%
3−4
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−300%
4−5
+300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−50%
3−4
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−100%
4−5
+100%
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Forza Horizon 4 5−6
−60%
8−9
+60%
Horizon Zero Dawn 5−6
−60%
8−9
+60%
Metro Exodus 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Watch Dogs: Legion 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

これが人気ゲームでのGTX 765MとRX Vega 7の競争である:

  • RX Vega 7は900pでは37%速い。
  • GTX 765Mは1080pでは78%速い。
  • RX Vega 7は1440pでは44%速い。
  • RX Vega 7は4Kでは70%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Hitman 3では、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 765Mの方が71%速い。
  • Hitman 3では、4Kの解像度とHigh Presetで、RX Vega 7の方が300%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 2テストでGTX 765Mが先行(3%)。
  • 64テストでRX Vega 7が先行(94%)。
  • 2テスト(3%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 5.16 7.43
ノベルティ 30 5月 2013 7 1月 2020
プロセス 28 nm 7 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 15 ワット

Radeon RX Vega 7は、パフォーマンステストでGeForce GTX 765Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 765MとRadeon RX Vega 7のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 765M
GeForce GTX 765M
AMD Radeon RX Vega 7
Radeon RX Vega 7

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 66 票

1から5のスケールでGeForce GTX 765Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 4500 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 7を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 765M又はRadeon RX Vega 7について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。