GeForce GTX 765M対NVIDIA GT 650M SLI

#広告 
アマゾンで購入
760A 760M 765M 765M SLI 770M 770M SLI 775M 775M Mac Edition 780M 780M Mac Edition 780M SLI
VS
#広告 
アマゾンで購入
620M 625M 630M 635M 640M 640M LE 640M Mac Edition 645M 650M 650M Mac Edition 650M SLI

累積業績評価

GeForce GTX 765MとGeForce GT 650M SLIの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 765M
2013
2 ギガバイト GDDR5,75 Watt
4.55
+3.4%

765Mは、650M SLIをベンチマーク結果に基づいて最小3%上回る。

内容

共有する。
GTX 765M GTX 765M
GT 650M SLI GT 650M SLI

主な内容

GeForce GTX 765MとGeForce GT 650M SLIのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位674687
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率4.91データなし
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Kepler (2012−2018)
コードネームGK106N13E-GE
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日30 ５月 2013(12年 前)22 ３月 2012(13年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 765MとGeForce GT 650M SLIの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 765MとGeForce GT 650M SLIの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数768768
コア周波数850 MHz790 MHz
Boost周波数863 MHz835 MHz
トランジスタの数2,540 millionデータなし
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力（TDP）75 Wattデータなし
テクスチャリングの速度55.23データなし
浮動小数点性能1.326 TFLOPSデータなし
ROPs16データなし
TMUs64データなし
L1 Cache64 キロバイトデータなし
L2 Cache256 キロバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 765MとGeForce GT 650M SLIの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
バスサポートPCI Express 3.0, PCI Express 2.0データなし
インターフェースMXM-B (3.0)データなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 765MとGeForce GT 650M SLIにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト2x2 ギガバイト
メモリーの標準容量GDDR5データなし
メモリーのバスの幅128 Bit2x 128 Bit
メモリー周波数2000 MHz4000 MHz
メモリー帯域幅64.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 765MとGeForce GT 650M SLIで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし
EDP 1.2信号のサポートUp to 3840x2160データなし
LVDS信号のサポートUp to 1920x1200データなし
VGAアナログモニターのサポートUp to 2048x1536データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートUp to 3840x2160データなし
HDMI+-
HDCPコンテンツ保護+-
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ+-
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ+-

対応技術

GeForce GTX 765MとGeForce GT 650M SLIにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

ブルーレイ3Dのサポート+-
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+-
Optimus++
3D Vision / 3DTV Play+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 765MとGeForce GT 650M SLIにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 API11
シェーダーモデル5.1データなし
OpenGL4.5データなし
OpenCL1.1データなし
Vulkan1.1.126-
CUDA++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 765MとGeForce GT 650M SLIのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 765M 4.55
+3.4%
GT 650M SLI 4.40

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 765M 4019
+11.7%
GT 650M SLI 3597

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 765M 14870
+16.1%
GT 650M SLI 12812

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

GTX 765M 36
GT 650M SLI 36

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 765MおよびGeForce GT 650M SLIのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p51
−54.9%
79
+54.9%
Full HD40
−25%
50
+25%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Hogwarts Legacy 10−11
+0%
10−11
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Counter-Strike 2 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Fortnite 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%
Forza Horizon 4 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Forza Horizon 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Hogwarts Legacy 10−11
+0%
10−11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+0%
18−20
+0%
Valorant 60−65
+3.4%
55−60
−3.4%

Full HD
High

Battlefield 5 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Counter-Strike 2 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Counter-Strike: Global Offensive 107
−29.9%
139
+29.9%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 40−45
+5%
40−45
−5%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Fortnite 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%
Forza Horizon 4 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Forza Horizon 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Hogwarts Legacy 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 9−10
+0%
9−10
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Valorant 60−65
+3.4%
55−60
−3.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 40−45
+5%
40−45
−5%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Hogwarts Legacy 10−11
+0%
10−11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Valorant 60−65
+3.4%
55−60
−3.4%

Full HD
Epic

Fortnite 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+2.8%
35−40
−2.8%
Grand Theft Auto V 5−6
+0%
5−6
+0%
Metro Exodus 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%
Valorant 50−55
+3.9%
50−55
−3.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Epic

Fortnite 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Hogwarts Legacy 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1
Valorant 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%

4K
Ultra

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Hogwarts Legacy 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Epic

Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%

これが人気ゲームでのGTX 765MとGT 650M SLIの競争である：

  • GT 650M SLIは900pでは55%速い。
  • GT 650M SLIは1080pでは25%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Battlefield 5では、4Kの解像度とUltra Presetで、GTX 765Mの方が100%速い。
  • Counter-Strike: Global Offensiveでは、1080pの解像度とHigh Presetで、GT 650M SLIの方が30%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 30テストでGTX 765Mが先行（50%）。
  • 1テストでGT 650M SLIが先行（2%）。
  • 29テスト（48%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 4.55 4.40
ノベルティ 30 ５月 2013 22 ３月 2012

GTX 765Mは 3.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GTX 765M と GeForce GT 650M SLI の間で明確な勝者を宣言することはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 765M
GeForce GTX 765M
NVIDIA GeForce GT 650M SLI
GeForce GT 650M SLI
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GTX 765M GeForce GTX 765M
又は
R9 M385X Radeon R9 M385X
GT 650M SLI GeForce GT 650M SLI
又は
ATI Mobility HD 5870 Crossfire Mobility Radeon HD 5870 Crossfire
GTX 765M GeForce GTX 765M
又は
HD 6990M Radeon HD 6990M
9600M GT Mac Edition 9600M GT Mac Edition
又は
R9 M390 R9 M390
RX 5500M RX 5500M
又は
GTX 960M GTX 960M
HD 7950 Mac Edition HD 7950 Mac Edition
又は
GTX 770M GTX 770M
GTX 745 OEM 745 OEM
又は
GTX 860M 860M
GT 645M GT 645M
又は
GeForce 945M 945M
GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Max-Q
又は
R9 M470X R9 M470X
GT 740M GT 740M
又は
R9 M380 R9 M380
535 Mobile 535 Mobile
又は
GTX 670MX GTX 670MX
RTX 5090 D RTX 5090 D
又は
HD 8870M HD 8870M
GT 120M GT 120M
又は
GeForce 845M 845M

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.7 81 票

1から5のスケールでGeForce GTX 765Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 28 票

1から5のスケールでGeForce GT 650M SLIを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 765MやGeForce GT 650M SLIに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。