GeForce GTX 765M対Radeon 780M

性能のランキングでの位	585	284
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	0.53	データなし
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	RDNA 3
コードネーム	N14-GE	Phoenix
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	30 ５月 2013(11年前)	5 １月 2023(1年前)
今の価格	$93	データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 765MとRadeon 780Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 765MとRadeon 780Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	768	768
CUDAコンベヤーの数	768	データなし
コア周波数	850 MHz	1500 MHz
Boost周波数	863 MHz	3000 MHz
トランジスタの数	2,540 million	25,390 million
技術プロセス	28 nm	4 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	54 Watt (35 - 54 Watt TGP)
テクスチャリングの速度	55.23	139.2
浮動小数点性能	1,326 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 765MとRadeon 780Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
バスサポート	PCI Express 3.0, PCI Express 2.0	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタ	データなし	なし
SLIのサポート	+	データなし

メモリー

GeForce GTX 765MとRadeon 780Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	システム使用
最大メモリー容量	2 ギガバイト	システム使用
メモリーの標準容量	GDDR5	データなし
メモリーのバスの幅	128 Bit	システム使用
メモリー周波数	2000 MHz	システム使用
メモリー帯域幅	64.0 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

ビデオ出力

GeForce GTX 765MとRadeon 780Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	Portable Device Dependent
EDP 1.2信号のサポート	Up to 3840x2160	データなし
LVDS信号のサポート	Up to 1920x1200	データなし
VGAアナログモニターのサポート	Up to 2048x1536	データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート	Up to 3840x2160	データなし
HDMI	+	データなし
HDCPコンテンツ保護	+	データなし
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ	+	データなし
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ	+	データなし

テクノロジー

GeForce GTX 765MとRadeon 780MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

ブルーレイ3Dのサポート	+	データなし
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー	+	データなし
Optimus	+	データなし
3D Vision / 3DTV Play	+	データなし

APIサポート

GeForce GTX 765MとRadeon 780MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 API	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.1	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	2.1
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 765MとRadeon 780Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 765M 5.16

Radeon 780M 18.35
+256%

Radeon 780Mは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 765Mを256%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 765M 1995

Radeon 780M 7096
+256%

Radeon 780Mは、PassmarkにおいてGeForce GTX 765Mを256%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 765M 4019

Radeon 780M 12413
+209%

Radeon 780Mは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GTX 765Mを209%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 765M 14870

Radeon 780M 40817
+174%

Radeon 780Mは、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce GTX 765Mを174%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 765M 2479

Radeon 780M 7935
+220%

Radeon 780Mは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 765Mを220%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 765M 17616

Radeon 780M 48105
+173%

Radeon 780Mは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce GTX 765Mを173%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 765MおよびRadeon 780Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	51 −253%	180−190 +253%
Full HD	41 +13.9%	36 −13.9%
1440p	5−6 −320%	21 +320%
4K	3−4 −367%	14 +367%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10

−333%

39
+333%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −270%	35−40 +270%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −520%	30−35 +520%
Battlefield 5	12−14 −362%	60−65 +362%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −264%	40−45 +264%
Cyberpunk 2077	9−10 −244%	31 +244%
Far Cry 5	16−18 −182%	45−50 +182%
Far Cry New Dawn	12−14 −292%	50−55 +292%
Forza Horizon 4	18−20 −216%	60−65 +216%
Hitman 3	12−14 −258%	40−45 +258%
Horizon Zero Dawn	21−24 −371%	99 +371%
Metro Exodus	10−12 −400%	55−60 +400%
Red Dead Redemption 2	14−16 −264%	50−55 +264%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −276%	64 +276%
Watch Dogs: Legion	7−8 −486%	41 +486%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −270%	35−40 +270%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −520%	30−35 +520%
Battlefield 5	12−14 −362%	60−65 +362%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −264%	40−45 +264%
Cyberpunk 2077	9−10 −167%	24 +167%
Far Cry 5	16−18 −82.4%	31 +82.4%
Far Cry New Dawn	12−14 −61.5%	21 +61.5%
Forza Horizon 4	18−20 −216%	60−65 +216%
Hitman 3	12−14 −258%	40−45 +258%
Horizon Zero Dawn	21−24 −271%	78 +271%
Metro Exodus	10−12 −273%	41 +273%
Red Dead Redemption 2	14−16 −264%	50−55 +264%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −153%	43 +153%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −318%	46 +318%
Watch Dogs: Legion	7−8 −371%	33 +371%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −270%	35−40 +270%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −520%	30−35 +520%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −264%	40−45 +264%
Cyberpunk 2077	9−10 −156%	23 +156%
Far Cry 5	16−18 −182%	45−50 +182%
Forza Horizon 4	18−20 −216%	60−65 +216%
Horizon Zero Dawn	21−24 −157%	54 +157%
Metro Exodus	10−12 −255%	39 +255%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −164%	29 +164%
Watch Dogs: Legion	7−8 −157%	18 +157%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−264%

50−55
+264%

1440p
High Preset

Battlefield 5	10−11 −250%	35−40 +250%
Far Cry New Dawn	7−8 −414%	35−40 +414%
Hitman 3	4−5 −575%	27−30 +575%
Red Dead Redemption 2	3−4 −367%	14−16 +367%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −533%	18−20 +533%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −229%	21−24 +229%
Cyberpunk 2077	2−3 −400%	10−11 +400%
Far Cry 5	8−9 −238%	27 +238%
Forza Horizon 4	9−10 −289%	35−40 +289%
Horizon Zero Dawn	12−14 −208%	35−40 +208%
Metro Exodus	3−4 −1033%	30−35 +1033%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −400%	20 +400%
Watch Dogs: Legion	2−3 −500%	12−14 +500%

4K
High Preset

Far Cry 5	14−16 −85.7%	26 +85.7%
Far Cry New Dawn	3−4 −567%	20−22 +567%
Hitman 3	1−2 −1300%	14−16 +1300%
Horizon Zero Dawn	5−6 −300%	20−22 +300%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 −1100%	12−14 +1100%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −1400%	15 +1400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −267%	10−12 +267%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −350%	9−10 +350%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −550%	12−14 +550%
Cyberpunk 2077	0−1	3−4
Forza Horizon 4	4−5 −525%	24−27 +525%
Horizon Zero Dawn	5−6 −300%	20−22 +300%
Metro Exodus	6−7 −183%	16−18 +183%
Watch Dogs: Legion	1−2 −600%	7−8 +600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

−167%

16−18
+167%

これが人気ゲームでのGTX 765MとRadeon 780Mの競争である：

Radeon 780Mは900pでは253%速い。
GTX 765Mは1080pでは14%速い。
Radeon 780Mは1440pでは320%速い。
Radeon 780Mは4Kでは367%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

The Witcher 3: Wild Huntにおいて、4Kの解像度とHigh Presetを使用すると、Radeon 780MはGTX 765Mよりも1400%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、Radeon 780Mはすべての68でGTX 765Mを上回った。

メリットとデメリット

性能評価	5.16	18.35
ノベルティ	30 ５月 2013	5 １月 2023
最大メモリー容量	2 ギガバイト	システム使用
プロセス	28 nm	4 nm
消費電力（TDP）	75 ワット	54 ワット