GeForce GTX 760対GeForce 1660 Ti Max-Q

VS

パフォーマンス・スコア

GTX 760
2013
2 ギガバイト GDDR5,170 Watt
12.39

GeForce 1660 Ti Max-Qは、GeForce 760をベンチマーク集計結果に基づき、84%も上回っています。

一般的な情報

GeForce GTX 760とGeForce GTX 1660 Ti Max-Qのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位370226
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感4.3716.06
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Turing (2018−2021)
コードネームGK104N18E-G0
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日25 6月 2013(10年 前)23 4月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)$249 $229
今の価格$136 (0.5x)$1037 (4.5x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1660 Ti Max-QはGTX 760より268%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 760とGeForce GTX 1660 Ti Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 760とGeForce GTX 1660 Ti Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数11521536
CUDAコンベヤーの数1152データなし
コア周波数980 MHz1140 MHz
Boost周波数1033 MHz1335 MHz
トランジスタの数3,540 million6,600 million
技術プロセス28 nm12 nm
消費電力(TDP)170 Watt60 Watt
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度94.1 billion/sec128.2
浮動小数点性能2,378 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 760とGeForce GTX 1660 Ti Max-Qの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ24.1センチデータなし
身長11.1センチデータなし
2-slotデータなし
電源の最小電力500 Wattデータなし
補助電源コネクタTwo 6-pinなし
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTX 760とGeForce GTX 1660 Ti Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit192 Bit
メモリー周波数3000 MHz12000 MHz
メモリー帯域幅192.2 ギガバイト/s288.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GTX 760とGeForce GTX 1660 Ti Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortNo outputs
マルチモニターのサポート4台のディスプレイデータなし
HDMI+データなし
HDCP+データなし
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

テクノロジー

GeForce GTX 760とGeForce GTX 1660 Ti Max-QにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Blu Ray 3D+データなし
3D Gaming+データなし
3D Vision+データなし
PhysX+データなし
3D Vision Live+データなし

APIサポート

GeForce GTX 760とGeForce GTX 1660 Ti Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.5
OpenGL4.34.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 760とGeForce GTX 1660 Ti Max-Qのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 760 12.39
GTX 1660 Ti Max-Q 22.80
+84%

GeForce 1660 Ti Max-Qは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 760を84%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 760 4791
GTX 1660 Ti Max-Q 8814
+84%

GeForce 1660 Ti Max-Qは、PassmarkにおいてGeForce 760を84%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 760 7962
GTX 1660 Ti Max-Q 17439
+119%

GeForce 1660 Ti Max-Qは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce 760を119%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 760 29073
GTX 1660 Ti Max-Q 31845
+9.5%

GeForce 1660 Ti Max-Qは、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce 760を10%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 760 5959
GTX 1660 Ti Max-Q 13355
+124%

GeForce 1660 Ti Max-Qは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce 760を124%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 760 40150
GTX 1660 Ti Max-Q 63086
+57.1%

GeForce 1660 Ti Max-Qは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce 760を57%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 760およびGeForce GTX 1660 Ti Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD62
−29%
80
+29%
1440p16−18
−87.5%
30
+87.5%
4K18−20
−88.9%
34
+88.9%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
−94.7%
35−40
+94.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−115%
56
+115%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
−95%
35−40
+95%
Battlefield 5 40−45
−120%
88
+120%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−159%
70
+159%
Cyberpunk 2077 18−20
−94.7%
35−40
+94.7%
Far Cry 5 35−40
−163%
92
+163%
Far Cry New Dawn 35−40
−77.1%
60−65
+77.1%
Forza Horizon 4 40−45
−73.8%
70−75
+73.8%
Hitman 3 27−30
−96.4%
55−60
+96.4%
Horizon Zero Dawn 40−45
−225%
130
+225%
Metro Exodus 35−40
−224%
120
+224%
Red Dead Redemption 2 35−40
−163%
92
+163%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−100%
65−70
+100%
Watch Dogs: Legion 21−24
−90.9%
40−45
+90.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−96.2%
51
+96.2%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
−95%
35−40
+95%
Battlefield 5 40−45
−110%
84
+110%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−170%
73
+170%
Cyberpunk 2077 18−20
−94.7%
35−40
+94.7%
Far Cry 5 35−40
−77.1%
62
+77.1%
Far Cry New Dawn 35−40
−11.4%
39
+11.4%
Forza Horizon 4 40−45
−73.8%
70−75
+73.8%
Hitman 3 27−30
−96.4%
55−60
+96.4%
Horizon Zero Dawn 40−45
−180%
112
+180%
Metro Exodus 35−40
−111%
78
+111%
Red Dead Redemption 2 35−40
−123%
78
+123%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+21.4%
28
−21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−268%
92
+268%
Watch Dogs: Legion 21−24
−90.9%
40−45
+90.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−61.5%
42
+61.5%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
−95%
35−40
+95%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−85.2%
50
+85.2%
Cyberpunk 2077 18−20
−94.7%
35−40
+94.7%
Far Cry 5 35−40
−54.3%
54
+54.3%
Forza Horizon 4 40−45
−73.8%
70−75
+73.8%
Horizon Zero Dawn 40−45
−97.5%
79
+97.5%
Metro Exodus 35−40
−91.9%
71
+91.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−104%
51
+104%
Watch Dogs: Legion 21−24
−90.9%
40−45
+90.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−106%
72
+106%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
−79.2%
40−45
+79.2%
Far Cry New Dawn 21−24
−114%
45−50
+114%
Hitman 3 16−18
−94.1%
30−35
+94.1%
Red Dead Redemption 2 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−100%
24−27
+100%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−144%
21−24
+144%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−100%
30−33
+100%
Cyberpunk 2077 6−7
−133%
14−16
+133%
Far Cry 5 20−22
−95%
35−40
+95%
Forza Horizon 4 21−24
−95.7%
45−50
+95.7%
Horizon Zero Dawn 24−27
−88%
45−50
+88%
Metro Exodus 20−22
−115%
40−45
+115%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−145%
45−50
+145%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−125%
27−30
+125%
Watch Dogs: Legion 7−8
−129%
16−18
+129%

4K
High Preset

Far Cry 5 27−30
−53.6%
40−45
+53.6%
Far Cry New Dawn 12−14
−117%
24−27
+117%
Hitman 3 8−9
−125%
18−20
+125%
Horizon Zero Dawn 12−14
−100%
24−27
+100%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−129%
16−18
+129%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−182%
31
+182%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−100%
14−16
+100%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−100%
12−14
+100%
Battlefield 5 12−14
−217%
38
+217%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−125%
18−20
+125%
Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Forza Horizon 4 16−18
−93.8%
30−35
+93.8%
Horizon Zero Dawn 12−14
−100%
24−27
+100%
Metro Exodus 12−14
−83.3%
21−24
+83.3%
Watch Dogs: Legion 5−6
−100%
10−11
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−81.8%
20−22
+81.8%

これが人気ゲームでのGTX 760とGTX 1660 Ti Max-Qの競争である:

  • GTX 1660 Ti Max-Qは1080pでは29%速い。
  • GTX 1660 Ti Max-Qは1440pでは88%速い。
  • GTX 1660 Ti Max-Qは4Kでは89%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Shadow of the Tomb Raiderでは、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 760の方が21%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 1660 Ti Max-Qの方が268%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 1テストでGTX 760が先行(1%)。
  • 71テストでGTX 1660 Ti Max-Qが先行(99%)。

メリットとデメリット


性能評価 12.39 22.80
ノベルティ 25 6月 2013 23 4月 2019
コスト $249 $229
最大メモリー容量 2 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 28 nm 12 nm
消費電力(TDP) 170 ワット 60 ワット

GeForce GTX 1660 Ti Max-Qは、パフォーマンステストでGeForce GTX 760を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 760はパソコン用で、GeForce GTX 1660 Ti Max-Qはノートブック用であることに注意してください。


GeForce GTX 760とGeForce GTX 1660 Ti Max-Qのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 760
GeForce GTX 760
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 1948 票

1から5のスケールでGeForce GTX 760を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 488 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1660 Ti Max-Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 760又はGeForce GTX 1660 Ti Max-Qについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。