GeForce GTX 750 Ti ضد Radeon RX Vega 11

المركز في تصنيف الأداء	410	571
الترتيب حسب الشعبية	21	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	1.08	0.77
البنيان	Maxwell (2014−2018)	Vega (2017−2021)
اسم رمز GPU	GM107	Vega Raven Ridge
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	18 فبراير 2014 ( منذ10 سنوات)	26 أكتوبر 2017 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$149	لايوجد بيانات
السعر الحالي	$357 (2.4x)	$475

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 750 Ti له قيمة 40٪ أفضل للمال من RX Vega 11.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	704
النوى CUDA	640	لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية	1020 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	1085 MHz	1240 MHz
عدد الترانزستورات	1,870 million	4,940 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	60 Watt	65 Watt
معدل تعبئة النسيج	43.40	61.60
أداء النقطة العائمة	1,389 gflops	1,760 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	IGP
طول	14.5 سم	لايوجد بيانات
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	IGP
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	5.4 غيغابايت/s	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	86.4 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI	No outputs
دعم متعدد الشاشات	4 شاشات	لايوجد بيانات
HDMI	+	لايوجد بيانات
HDCP	+	لايوجد بيانات
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Blu Ray 3D	+	لايوجد بيانات
3D Gaming	+	لايوجد بيانات
3D Vision	+	لايوجد بيانات
3D Vision Live	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
نموذج تظليل	5.1	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 750 Ti 10.08
+83.9%

RX Vega 11 5.48

GeForce GTX 750 Ti يتفوق على Radeon RX Vega 11 بمقدار 84٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 750 Ti 3904
+84.2%

RX Vega 11 2120

GeForce GTX 750 Ti يتفوق على Radeon RX Vega 11 بمقدار 84% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 750 Ti 5378

RX Vega 11 5483
+2%

Radeon RX Vega 11 يتفوق على GeForce GTX 750 Ti بمقدار 2% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 750 Ti 4294
+22.9%

RX Vega 11 3494

GeForce GTX 750 Ti يتفوق على Radeon RX Vega 11 بمقدار 23% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

GTX 750 Ti 31349
+50.4%

RX Vega 11 20848

GeForce GTX 750 Ti يتفوق على Radeon RX Vega 11 بمقدار 50% في 3DMark Cloud Gate GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	50 +78.6%	28 −78.6%
1440p	10−12 +66.7%	6 −66.7%
4K	21−24 +75%	12 −75%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18
+77.8%

9−10

−77.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +5%	20 −5%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +150%	6−7 −150%
Battlefield 5	30−35 +9.7%	31 −9.7%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +58.8%	16−18 −58.8%
Cyberpunk 2077	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Far Cry 5	24−27 +31.6%	19 −31.6%
Far Cry New Dawn	27−30 +50%	18 −50%
Forza Horizon 4	35−40 −5.6%	38 +5.6%
Hitman 3	24−27 +117%	12−14 −117%
Horizon Zero Dawn	21−24 +110%	10−11 −110%
Red Dead Redemption 2	16−18 +70%	10−11 −70%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +10.5%	19 −10.5%
Watch Dogs: Legion	18−20 +125%	8−9 −125%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +31.3%	16 −31.3%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +150%	6−7 −150%
Battlefield 5	30−35 +30.8%	26 −30.8%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +58.8%	16−18 −58.8%
Cyberpunk 2077	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Far Cry 5	24−27 +38.9%	18 −38.9%
Far Cry New Dawn	27−30 +68.8%	16 −68.8%
Forza Horizon 4	35−40 +2.9%	35 −2.9%
Hitman 3	24−27 +117%	12−14 −117%
Horizon Zero Dawn	21−24 +110%	10−11 −110%
Metro Exodus	14−16 +66.7%	9 −66.7%
Red Dead Redemption 2	16−18 +70%	10−11 −70%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +31.3%	16 −31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +50%	14 −50%
Watch Dogs: Legion	18−20 +125%	8−9 −125%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +90.9%	11 −90.9%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +150%	6−7 −150%
Battlefield 5	30−35 +36%	25 −36%
Cyberpunk 2077	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Far Cry 5	24−27 +47.1%	17 −47.1%
Far Cry New Dawn	27−30 +68.8%	16 −68.8%
Forza Horizon 4	35−40 +24.1%	29 −24.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +110%	10 −110%
Watch Dogs: Legion	18−20 +125%	8−9 −125%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Hitman 3	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Horizon Zero Dawn	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Metro Exodus	8−9 +100%	4−5 −100%
Red Dead Redemption 2	7−8 +133%	3−4 −133%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +150%	4−5 −150%
Assassin's Creed Valhalla	6−7	0−1
Battlefield 5	16−18 +750%	2−3 −750%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	16−18 +100%	8−9 −100%
Far Cry New Dawn	16−18 +220%	5−6 −220%
Forza Horizon 4	18−20 +125%	8−9 −125%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +80%	5−6 −80%
Watch Dogs: Legion	5−6 +400%	1−2 −400%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +75%	4−5 −75%
Hitman 3	9−10 +80%	5−6 −80%
Horizon Zero Dawn	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Metro Exodus	4−5 +100%	2−3 −100%
Red Dead Redemption 2	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +25%	4 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +300%	2−3 −300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +20%	5 −20%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +100%	2−3 −100%
Battlefield 5	8−9 +0%	8 +0%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	8−9 +60%	5−6 −60%
Far Cry New Dawn	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Forza Horizon 4	12−14 +8.3%	12 −8.3%
Watch Dogs: Legion	3−4	0−1

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 750 Ti و RX Vega 11 في الألعاب الشعبية:

GTX 750 Ti أسرع 78.6 من RX Vega 11 في 1080p
GTX 750 Ti أسرع 66.7 من RX Vega 11 في 1440p
GTX 750 Ti أسرع 75 من RX Vega 11 في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Battlefield 5 ، بدقة 1440p و Ultra Preset ، GTX 750 Ti أسرع 750٪ من RX Vega 11.
في Forza Horizon 4 ، بدقة 1080p و Medium Preset ، RX Vega 11 أسرع 5.6٪ من GTX 750 Ti.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 750 Ti متقدم في 62 الاختبارات (97٪)
RX Vega 11 متقدم في 1 اختبار (2٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	10.08	5.48
الجِدة	18 فبراير 2014	26 أكتوبر 2017
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	نظام مشترك
العملية التكنولوجية	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	60 واط	65 واط