GeForce GTX 750 Ti対GeForce 1650 Ti Max-Q

性能のランキングでの位	411	304
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	1.11	10.55
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2018)	Turing (2018−2021)
コードネーム	GM107	N18P-G62 Max-Q
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	18 ２月 2014(10年前)	2 ４月 2020(4年前)
発売価格（MSRP）	$149	データなし
今の価格	$357 (2.4x)	$1183

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1650 Ti Max-QはGTX 750 Tiより850%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 750 TiとGeForce GTX 1650 Ti Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 750 TiとGeForce GTX 1650 Ti Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	640	1024
CUDAコンベヤーの数	640	データなし
コア周波数	1020 MHz	1035 MHz
Boost周波数	1085 MHz	1200 MHz
トランジスタの数	1,870 million	4,700 million
技術プロセス	28 nm	12 nm
消費電力（TDP）	60 Watt	35 Watt
テクスチャリングの速度	43.40	76.80
浮動小数点性能	1,389 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 750 TiとGeForce GTX 1650 Ti Max-Qの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
バスサポート	PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	14.5センチ	データなし
身長	11.1センチ	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	なし	なし

メモリー

GeForce GTX 750 TiとGeForce GTX 1650 Ti Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	5.4 ギガバイト/s	10000 MHz
メモリー帯域幅	86.4 ギガバイト/s	160.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce GTX 750 TiとGeForce GTX 1650 Ti Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI	No outputs
マルチモニターのサポート	4台のディスプレイ	データなし
HDMI	+	データなし
HDCP	+	データなし
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
HDMIのオーディオ入力	内部	データなし

テクノロジー

GeForce GTX 750 TiとGeForce GTX 1650 Ti Max-QにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Blu Ray 3D	+	データなし
3D Gaming	+	データなし
3D Vision	+	データなし
3D Vision Live	+	データなし

APIサポート

GeForce GTX 750 TiとGeForce GTX 1650 Ti Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
シェーダーモデル	5.1	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.140
CUDA	+	7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 750 TiとGeForce GTX 1650 Ti Max-Qのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 750 Ti 10.11

GTX 1650 Ti Max-Q 16.61
+64.3%

GeForce 1650 Ti Max-Qは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 750 Tiを64%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 750 Ti 3903

GTX 1650 Ti Max-Q 6414
+64.3%

GeForce 1650 Ti Max-Qは、PassmarkにおいてGeForce 750 Tiを64%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 750 Ti 5378

GTX 1650 Ti Max-Q 11538
+115%

GeForce 1650 Ti Max-Qは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce 750 Tiを115%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 750 Ti 21608

GTX 1650 Ti Max-Q 31116
+44%

GeForce 1650 Ti Max-Qは、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce 750 Tiを44%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 750 Ti 4294

GTX 1650 Ti Max-Q 8564
+99.4%

GeForce 1650 Ti Max-Qは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce 750 Tiを99%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 750 Ti 31349

GTX 1650 Ti Max-Q 47657
+52%

GeForce 1650 Ti Max-Qは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce 750 Tiを52%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 750 TiおよびGeForce GTX 1650 Ti Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	49 −10.2%	54 +10.2%
1440p	16−18 −75%	28 +75%
4K	12−14 −91.7%	23 +91.7%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18

−62.5%

24−27
+62.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −133%	49 +133%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −153%	38 +153%
Battlefield 5	30−35 −68.8%	50−55 +68.8%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −125%	45 +125%
Cyberpunk 2077	16−18 −62.5%	24−27 +62.5%
Far Cry 5	21−24 −69.6%	35−40 +69.6%
Far Cry New Dawn	27−30 −60.7%	45−50 +60.7%
Forza Horizon 4	45−50 −59.2%	75−80 +59.2%
Hitman 3	18−20 −137%	45 +137%
Horizon Zero Dawn	40−45 −149%	107 +149%
Metro Exodus	30−35 −177%	86 +177%
Red Dead Redemption 2	27−30 −125%	63 +125%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −148%	77 +148%
Watch Dogs: Legion	35−40 −36.1%	49 +36.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −95.2%	41 +95.2%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −60%	24 +60%
Battlefield 5	30−35 −68.8%	50−55 +68.8%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −70%	34 +70%
Cyberpunk 2077	16−18 −62.5%	24−27 +62.5%
Far Cry 5	21−24 −69.6%	35−40 +69.6%
Far Cry New Dawn	27−30 −60.7%	45−50 +60.7%
Forza Horizon 4	45−50 −59.2%	75−80 +59.2%
Hitman 3	18−20 −89.5%	36 +89.5%
Horizon Zero Dawn	40−45 −53.5%	65−70 +53.5%
Metro Exodus	30−35 −87.1%	58 +87.1%
Red Dead Redemption 2	27−30 −89.3%	53 +89.3%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −100%	62 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −157%	54 +157%
Watch Dogs: Legion	35−40 −436%	193 +436%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +10.5%	19 −10.5%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +25%	12 −25%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −10%	22 +10%
Cyberpunk 2077	16−18 −62.5%	24−27 +62.5%
Far Cry 5	21−24 −69.6%	35−40 +69.6%
Forza Horizon 4	45−50 −59.2%	75−80 +59.2%
Horizon Zero Dawn	40−45 −32.6%	57 +32.6%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −74.2%	54 +74.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −52.4%	32 +52.4%
Watch Dogs: Legion	35−40 +125%	16 −125%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

−64.3%

46
+64.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	20−22 −60%	30−35 +60%
Far Cry New Dawn	16−18 −88.2%	30−35 +88.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −70%	16−18 +70%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −100%	12 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −75%	21−24 +75%
Cyberpunk 2077	5−6 −80%	9−10 +80%
Far Cry 5	16−18 −106%	33 +106%
Forza Horizon 4	18−20 −68.4%	30−35 +68.4%
Hitman 3	12−14 −92.3%	25 +92.3%
Horizon Zero Dawn	21−24 −95.2%	41 +95.2%
Metro Exodus	14−16 −100%	30−33 +100%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −169%	35 +169%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −80%	18−20 +80%
Watch Dogs: Legion	5−6 −180%	14 +180%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

−58.8%

27−30
+58.8%

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Far Cry New Dawn	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Hitman 3	6−7 −133%	14 +133%
Horizon Zero Dawn	10−11 −80%	18−20 +80%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 −200%	15 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −150%	20 +150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −25%	5 +25%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −80%	9−10 +80%
Cyberpunk 2077	1−2 −200%	3−4 +200%
Far Cry 5	5−6 −80%	9−10 +80%
Forza Horizon 4	12−14 −76.9%	21−24 +76.9%
Horizon Zero Dawn	10−11 −120%	22 +120%
Metro Exodus	10−11 −60%	16−18 +60%
Watch Dogs: Legion	3−4 −133%	7−8 +133%