GeForce GTX 680対NVIDIA MX570

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 680とGeForce MX570を比較した。

GTX 680
2012
2048 メガバイト GDDR5,195 Watt
14.45

MX570は、GTX 680をベンチマーク結果に基づいて最小3%上回る。

主な内容

GeForce GTX 680とGeForce MX570のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位361355
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価3.03データなし
電力効率5.0840.80
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Ampere (2020−2024)
コードネームGK104GA107
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日22 3月 2012(12年 前)5月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)$499 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 680とGeForce MX570の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 680とGeForce MX570の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数15362048
コア周波数1006 MHz832 MHz
Boost周波数1058 MHz1155 MHz
トランジスタの数3,540 millionデータなし
技術プロセス28 nm8 nm
消費電力(TDP)195 Watt25 Watt
テクスチャリングの速度135.473.92
浮動小数点性能3.25 TFLOPS4.731 TFLOPS
ROPs3240
TMUs12864
Tensor Coresデータなし64
Ray Tracing Coresデータなし16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 680とGeForce MX570の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
長さ254 mmデータなし
身長11.1センチデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ2x 6-pinなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 680とGeForce MX570にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量2048 メガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅256-bit GDDR564 Bit
メモリー周波数1502 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅192.2 ギガバイト/s96 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 680とGeForce MX570で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortNo outputs
マルチモニターのサポート4台のディスプレイデータなし
HDMI+-
HDCP+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

対応技術

GeForce GTX 680とGeForce MX570にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus-+

API互換性

GeForce GTX 680とGeForce MX570にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.6
OpenGL4.24.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.6

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 680とGeForce MX570のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 680 14.45
GeForce MX570 14.88
+3%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 680 5567
GeForce MX570 5735
+3%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 680およびGeForce MX570のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p45
+0%
45−50
+0%
Full HD74
−1.4%
75−80
+1.4%
4K23
+9.5%
21−24
−9.5%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p6.74データなし
4K21.70データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−3%
30−35
+3%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Battlefield 5 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Cyberpunk 2077 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Far Cry 5 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Far Cry New Dawn 35−40
−5.1%
40−45
+5.1%
Forza Horizon 4 90−95
−2.1%
95−100
+2.1%
Hitman 3 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
Horizon Zero Dawn 70−75
−2.7%
75−80
+2.7%
Metro Exodus 45−50
−2%
50−55
+2%
Red Dead Redemption 2 40−45
−2.5%
40−45
+2.5%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%
Watch Dogs: Legion 75−80
−2.6%
75−80
+2.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−3%
30−35
+3%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Battlefield 5 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Cyberpunk 2077 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Far Cry 5 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Far Cry New Dawn 35−40
−5.1%
40−45
+5.1%
Forza Horizon 4 90−95
−2.1%
95−100
+2.1%
Hitman 3 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
Horizon Zero Dawn 70−75
−2.7%
75−80
+2.7%
Metro Exodus 45−50
−2%
50−55
+2%
Red Dead Redemption 2 40−45
−2.5%
40−45
+2.5%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 94
+169%
35−40
−169%
Watch Dogs: Legion 75−80
−2.6%
75−80
+2.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−3%
30−35
+3%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Cyberpunk 2077 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Far Cry 5 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Forza Horizon 4 90−95
−2.1%
95−100
+2.1%
Hitman 3 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
Horizon Zero Dawn 70−75
−2.7%
75−80
+2.7%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−59.1%
35−40
+59.1%
Watch Dogs: Legion 75−80
−2.6%
75−80
+2.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−2.5%
40−45
+2.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%
Far Cry New Dawn 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 70−75
−4.1%
75−80
+4.1%
Hitman 3 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Horizon Zero Dawn 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Metro Exodus 24−27
−4%
24−27
+4%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−8%
27−30
+8%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Watch Dogs: Legion 85−90
−2.2%
90−95
+2.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry New Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Hitman 3 10−11
−10%
10−12
+10%
Horizon Zero Dawn 70−75
−4.2%
70−75
+4.2%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+14.3%
14−16
−14.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%
Watch Dogs: Legion 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%

これが人気ゲームでのGTX 680とGeForce MX570の競争である:

  • 900pとタイアップ。
  • GeForce MX570は1080pでは1%速い。
  • GTX 680は4Kでは10%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 680の方が169%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、GeForce MX570の方が59%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 2テストでGTX 680が先行(3%)。
  • 58テストでGeForce MX570が先行(81%)。
  • 12テスト(17%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 14.45 14.88
プロセス 28 nm 8 nm
消費電力(TDP) 195 ワット 25 ワット

GeForce MX570は 3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、680%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GTX 680 と GeForce MX570 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

GeForce GTX 680はパソコン用で、GeForce MX570はノートブック用であることに注意してください。


GeForce GTX 680とGeForce MX570のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 680
GeForce GTX 680
NVIDIA GeForce MX570
GeForce MX570

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 583 票

1から5のスケールでGeForce GTX 680を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 93 票

1から5のスケールでGeForce MX570を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 680又はGeForce MX570について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。