GeForce MX570 A対NVIDIA GTX 680

#広告 
アマゾンで購入
A2 A2 PCIe A16 PCIe GA107 MX570 A RTX 3050 4 GB RTX 3050 6 GB RTX 3050 8 GB GA107 RTX A400 RTX A500 RTX A1000
VS
#広告 
アマゾンで購入
660 OEM 660 Rev. 2 660 Ti 670 680 690 760 760 Ti OEM 760 X2 770 775M Mac Edition 780M Mac Edition

パフォーマンス・スコア

GeForce MX570 AとGeForce GTX 680の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

MX570 A
2022
2 ギガバイト GDDR6,25 Watt
15.53
+7.7%

MX570 Aは、GTX 680をベンチマーク集計結果に基づき、わずか8%上回る。

内容

MX570 A MX570 A
GTX 680 GTX 680

主な内容

GeForce MX570 AとGeForce GTX 680のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位343358
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし2.95
電力効率45.595.43
アーキテクチャーAmpere (2020−2024)Kepler (2012−2018)
コードネームGA107GK104
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日５月 2022(2年 前)22 ３月 2012(12年 前)
発売価格（MSRP）データなし$499

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce MX570 AとGeForce GTX 680の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce MX570 AとGeForce GTX 680の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20481536
CUDAコンベヤーの数データなし1536
コア周波数832 MHz1006 MHz
Boost周波数1155 MHz1058 MHz
トランジスタの数データなし3,540 million
技術プロセス8 nm28 nm
消費電力（TDP）25 Watt195 Watt
テクスチャリングの速度73.92135.4
浮動小数点性能4.731 TFLOPS3.25 TFLOPS
ROPs4032
TMUs64128
Tensor Cores64データなし
Ray Tracing Cores16データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce MX570 AとGeForce GTX 680の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポートデータなしPCI Express 3.0
インターフェースPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
長さデータなし254 mm
身長データなし11.1センチ
幅IGP2-slot
補助電源コネクタなし2x 6-pin
SLIのサポート-+

VRAMの容量とタイプ

GeForce MX570 AとGeForce GTX 680にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト2048 メガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit256-bit GDDR5
メモリー周波数1500 MHz1502 MHz
メモリー帯域幅96 ギガバイト/s192.2 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce MX570 AとGeForce GTX 680で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
マルチモニターのサポートデータなし4台のディスプレイ
HDMI-+
HDCP-+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
HDMIのオーディオ入力データなし内部

API互換性

GeForce MX570 AとGeForce GTX 680にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (11_0)
シェーダーモデル6.65.1
OpenGL4.64.2
OpenCL3.01.2
Vulkan1.31.1.126
CUDA8.6+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce MX570 AとGeForce GTX 680のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

MX570 A 15.53
+7.7%
GTX 680 14.42

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

MX570 A 5991
+7.7%
GTX 680 5562

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce MX570 AおよびGeForce GTX 680のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p45−50
+0%
45
+0%
Full HD80−85
+5.3%
76
−5.3%
4K24−27
+0%
24
+0%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+0%
30−35
+0%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+0%
21−24
+0%
Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%
Hitman 3 27−30
+0%
27−30
+0%
Horizon Zero Dawn 70−75
+0%
70−75
+0%
Metro Exodus 45−50
+0%
45−50
+0%
Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+0%
45−50
+0%
Watch Dogs: Legion 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+0%
30−35
+0%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+0%
21−24
+0%
Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%
Hitman 3 27−30
+0%
27−30
+0%
Horizon Zero Dawn 70−75
+0%
70−75
+0%
Metro Exodus 45−50
+0%
45−50
+0%
Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+0%
45−50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 94
+0%
94
+0%
Watch Dogs: Legion 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+0%
30−35
+0%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+0%
21−24
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%
Hitman 3 27−30
+0%
27−30
+0%
Horizon Zero Dawn 70−75
+0%
70−75
+0%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+0%
45−50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+0%
22
+0%
Watch Dogs: Legion 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry New Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+0%
14−16
+0%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+0%
10−12
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
Hitman 3 16−18
+0%
16−18
+0%
Horizon Zero Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%
Watch Dogs: Legion 85−90
+0%
85−90
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry New Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 70−75
+0%
70−75
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+0%
16
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+0%
8−9
+0%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%
Watch Dogs: Legion 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%

これが人気ゲームでのMX570 AとGTX 680の競争である：

  • 900pとタイアップ。
  • MX570 Aは1080pでは5%速い。
  • 4Kとタイアップ。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 72テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 15.53 14.42
プロセス 8 nm 28 nm
消費電力（TDP） 25 ワット 195 ワット

MX570 Aは 7.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、680%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce MX570 A と GeForce GTX 680 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

GeForce MX570 AとGeForce GTX 680のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce MX570 A
GeForce MX570 A
NVIDIA GeForce GTX 680
GeForce GTX 680
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

MX570 A GeForce MX570 A
又は
GTX 770 GeForce GTX 770
GTX 680 GeForce GTX 680
又は
GTX 950 GeForce GTX 950
MX570 A GeForce MX570 A
又は
R9 380X Radeon R9 380X
MX570 A GeForce MX570 A
又は
GTX 970M GeForce GTX 970M
Tesla T10 Tesla T10
又は
RX 580 Radeon RX 580
RTX A500 Mobile RTX A500 Mobile
又は
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
又は
GTX 2050 / 1150 / Ti （モバイル） GeForce GTX 2050 / 1150 / Ti （モバイル）
RTX 4050 Mobile GeForce RTX 4050 Mobile
又は
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
L40 CNX L40 CNX
又は
RTX 4060 Ti AD104 GeForce RTX 4060 Ti AD104
L40G L40G
又は
RTX 4060 AD106 GeForce RTX 4060 AD106
A100 PCIe 40 GB A100 PCIe 40 GB
又は
Apple M3 Pro 18-Core GPU M3 Pro 18-Core GPU

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.7 50 票

1から5のスケールでGeForce MX570 Aを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 565 票

1から5のスケールでGeForce GTX 680を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce MX570 A又はGeForce GTX 680について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。