GeForce GTX 680対GeForce 960A

性能のランキングでの位	336	545
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	5.07	0.59
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	Maxwell (2014−2018)
コードネーム	GK104	GM107
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	22 ３月 2012(12年前)	13 ３月 2015(9年前)
発売価格（MSRP）	$499	データなし
今の価格	$156 (0.3x)	$243

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 680はGTX 960Aより759%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 680とGeForce GTX 960Aの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 680とGeForce GTX 960Aの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1536	640
CUDAコンベヤーの数	1536	データなし
コア周波数	1006 MHz	1029 MHz
Boost周波数	1058 MHz	1085 MHz
トランジスタの数	3,540 million	1,870 million
技術プロセス	28 nm	28 nm
消費電力（TDP）	195 Watt	75 Watt
テクスチャリングの速度	128.8 billion/sec	43.40
浮動小数点性能	3,090.4 gflops	1,389 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 680とGeForce GTX 960Aの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
長さ	25.4センチ	データなし
身長	11.1センチ	データなし
幅	2-slot	MXM Module
補助電源コネクタ	Two 6-pin	データなし
SLIのサポート	+	データなし

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	2048 メガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256-bit GDDR5	128 Bit
メモリー周波数	6000 MHz	5012 MHz
メモリー帯域幅	192.2 ギガバイト/s	80.19 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

GeForce GTX 680とGeForce GTX 960Aで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	No outputs
マルチモニターのサポート	4台のディスプレイ	データなし
HDMI	+	データなし
HDCP	+	データなし
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
HDMIのオーディオ入力	内部	データなし

APIサポート

GeForce GTX 680とGeForce GTX 960AにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 (11_0)
シェーダーモデル	5.1	5.1
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.1.126
CUDA	+	5.0

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 680とGeForce GTX 960Aのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 680 14.33
+130%

GTX 960A 6.23

GeForce 680は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 960Aを130%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 680 5548
+130%

GTX 960A 2410

GeForce 680は、PassmarkにおいてGeForce 960Aを130%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 680およびGeForce GTX 960Aのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	45 +150%	18−20 −150%
Full HD	76 +153%	30−35 −153%
4K	24 +140%	10−12 −140%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24

+144%

9−10
−144%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 +150%	12−14 −150%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +140%	10−11 −140%
Battlefield 5	45−50 +133%	21−24 −133%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +131%	16−18 −131%
Cyberpunk 2077	21−24 +144%	9−10 −144%
Far Cry 5	35−40 +131%	16−18 −131%
Far Cry New Dawn	35−40 +144%	16−18 −144%
Forza Horizon 4	50−55 +143%	21−24 −143%
Hitman 3	35−40 +144%	16−18 −144%
Horizon Zero Dawn	30−33 +150%	12−14 −150%
Red Dead Redemption 2	24−27 +140%	10−11 −140%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 +150%	12−14 −150%
Watch Dogs: Legion	27−30 +170%	10−11 −170%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 +150%	12−14 −150%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +140%	10−11 −140%
Battlefield 5	45−50 +133%	21−24 −133%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +131%	16−18 −131%
Cyberpunk 2077	21−24 +144%	9−10 −144%
Far Cry 5	35−40 +131%	16−18 −131%
Far Cry New Dawn	35−40 +144%	16−18 −144%
Forza Horizon 4	50−55 +143%	21−24 −143%
Hitman 3	35−40 +144%	16−18 −144%
Horizon Zero Dawn	30−33 +150%	12−14 −150%
Metro Exodus	21−24 +144%	9−10 −144%
Red Dead Redemption 2	24−27 +140%	10−11 −140%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 +150%	12−14 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 +133%	18−20 −133%
Watch Dogs: Legion	27−30 +170%	10−11 −170%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 +150%	12−14 −150%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +140%	10−11 −140%
Battlefield 5	45−50 +133%	21−24 −133%
Cyberpunk 2077	21−24 +144%	9−10 −144%
Far Cry 5	35−40 +131%	16−18 −131%
Far Cry New Dawn	35−40 +144%	16−18 −144%
Forza Horizon 4	50−55 +143%	21−24 −143%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +144%	9−10 −144%
Watch Dogs: Legion	27−30 +170%	10−11 −170%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +133%	9−10 −133%
Hitman 3	21−24 +144%	9−10 −144%
Horizon Zero Dawn	20−22 +150%	8−9 −150%
Metro Exodus	12−14 +160%	5−6 −160%
Red Dead Redemption 2	10−11 +150%	4−5 −150%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +157%	7−8 −157%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +150%	6−7 −150%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +175%	4−5 −175%
Battlefield 5	30−33 +150%	12−14 −150%
Cyberpunk 2077	7−8 +133%	3−4 −133%
Far Cry 5	21−24 +156%	9−10 −156%
Far Cry New Dawn	24−27 +160%	10−11 −160%
Forza Horizon 4	27−30 +133%	12−14 −133%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +150%	6−7 −150%
Watch Dogs: Legion	9−10 +200%	3−4 −200%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +150%	4−5 −150%
Hitman 3	12−14 +160%	5−6 −160%
Horizon Zero Dawn	10−11 +150%	4−5 −150%
Metro Exodus	7−8 +133%	3−4 −133%
Red Dead Redemption 2	8−9 +167%	3−4 −167%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +200%	3−4 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +167%	6−7 −167%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +167%	3−4 −167%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +133%	3−4 −133%
Battlefield 5	14−16 +150%	6−7 −150%
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Far Cry 5	10−12 +175%	4−5 −175%
Far Cry New Dawn	14−16 +133%	6−7 −133%
Forza Horizon 4	20−22 +150%	8−9 −150%
Watch Dogs: Legion	5−6 +150%	2−3 −150%