GeForce GTX 680対NVIDIA GTX 780M Mac Edition

性能のランキングでの位	360	560
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	2.95	データなし
電力効率	5.15	3.82
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	Kepler (2012−2018)
コードネーム	GK104	GK104
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	22 ３月 2012(12年前)	8 １１月 2013(11年前)
発売価格（MSRP）	$499	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 680とGeForce GTX 780M Mac Editionの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 680とGeForce GTX 780M Mac Editionの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1536	1536
コア周波数	1006 MHz	771 MHz
Boost周波数	1058 MHz	797 MHz
トランジスタの数	3,540 million	3,540 million
技術プロセス	28 nm	28 nm
消費電力（TDP）	195 Watt	122 Watt
テクスチャリングの速度	135.4	102.0
浮動小数点性能	3.25 TFLOPS	2.448 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	128	128

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 680とGeForce GTX 780M Mac Editionの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
長さ	254 mm	データなし
身長	11.1センチ	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	2x 6-pin	データなし
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 680とGeForce GTX 780M Mac Editionにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	2048 メガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256-bit GDDR5	256 Bit
メモリー周波数	1502 MHz	1250 MHz
メモリー帯域幅	192.2 ギガバイト/s	160.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 680とGeForce GTX 780M Mac Editionで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	No outputs
マルチモニターのサポート	4台のディスプレイ	データなし
HDMI	+	-
HDCP	+	-
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
HDMIのオーディオ入力	内部	データなし

API互換性

GeForce GTX 680とGeForce GTX 780M Mac EditionにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 (11_0)
シェーダーモデル	5.1	5.1
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.1.126
CUDA	+	3.0

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 680およびGeForce GTX 780M Mac Editionのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	45 +150%	18−21 −150%
Full HD	75 +150%	30−35 −150%
4K	24 +140%	10−12 −140%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	6.65	データなし
4K	20.79	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24
+120%

10−11

−120%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +136%	14−16 −136%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +130%	10−11 −130%
Battlefield 5	45−50 +124%	21−24 −124%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +142%	12−14 −142%
Cyberpunk 2077	21−24 +120%	10−11 −120%
Far Cry 5	30−35 +143%	14−16 −143%
Far Cry New Dawn	35−40 +117%	18−20 −117%
Forza Horizon 4	90−95 +135%	40−45 −135%
Hitman 3	27−30 +125%	12−14 −125%
Horizon Zero Dawn	70−75 +147%	30−33 −147%
Metro Exodus	45−50 +133%	21−24 −133%
Red Dead Redemption 2	40−45 +122%	18−20 −122%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +124%	21−24 −124%
Watch Dogs: Legion	75−80 +117%	35−40 −117%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +136%	14−16 −136%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +130%	10−11 −130%
Battlefield 5	45−50 +124%	21−24 −124%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +142%	12−14 −142%
Cyberpunk 2077	21−24 +120%	10−11 −120%
Far Cry 5	30−35 +143%	14−16 −143%
Far Cry New Dawn	35−40 +117%	18−20 −117%
Forza Horizon 4	90−95 +135%	40−45 −135%
Hitman 3	27−30 +125%	12−14 −125%
Horizon Zero Dawn	70−75 +147%	30−33 −147%
Metro Exodus	45−50 +133%	21−24 −133%
Red Dead Redemption 2	40−45 +122%	18−20 −122%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +124%	21−24 −124%
The Witcher 3: Wild Hunt	94 +135%	40−45 −135%
Watch Dogs: Legion	75−80 +117%	35−40 −117%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +136%	14−16 −136%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +130%	10−11 −130%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +142%	12−14 −142%
Cyberpunk 2077	21−24 +120%	10−11 −120%
Far Cry 5	30−35 +143%	14−16 −143%
Forza Horizon 4	90−95 +135%	40−45 −135%
Hitman 3	27−30 +125%	12−14 −125%
Horizon Zero Dawn	70−75 +147%	30−33 −147%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +124%	21−24 −124%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +120%	10−11 −120%
Watch Dogs: Legion	75−80 +117%	35−40 −117%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+122%

18−20

−122%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 +133%	12−14 −133%
Far Cry New Dawn	21−24 +120%	10−11 −120%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +133%	6−7 −133%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +120%	5−6 −120%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +150%	6−7 −150%
Cyberpunk 2077	7−8 +133%	3−4 −133%
Far Cry 5	16−18 +143%	7−8 −143%
Forza Horizon 4	70−75 +147%	30−33 −147%
Hitman 3	16−18 +143%	7−8 −143%
Horizon Zero Dawn	27−30 +142%	12−14 −142%
Metro Exodus	24−27 +150%	10−11 −150%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +150%	10−11 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +150%	6−7 −150%
Watch Dogs: Legion	85−90 +123%	40−45 −123%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27
+140%

10−11

−140%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 +133%	6−7 −133%
Far Cry New Dawn	10−12 +120%	5−6 −120%
Hitman 3	10−11 +150%	4−5 −150%
Horizon Zero Dawn	70−75 +137%	30−33 −137%
Metro Exodus	14−16 +133%	6−7 −133%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +129%	7−8 −129%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +167%	3−4 −167%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +133%	3−4 −133%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +133%	3−4 −133%
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Far Cry 5	8−9 +167%	3−4 −167%
Forza Horizon 4	18−20 +138%	8−9 −138%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +133%	6−7 −133%
Watch Dogs: Legion	6−7 +200%	2−3 −200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

+117%

6−7
−117%

これが人気ゲームでのGTX 680とGTX 780M Mac Editionの競争である：

GTX 680は900pでは150%速い。
GTX 680は1080pでは150%速い。
GTX 680は4Kでは140%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	14.42	6.69
ノベルティ	22 ３月 2012	8 １１月 2013
最大メモリー容量	2048 メガバイト	4 ギガバイト
消費電力（TDP）	195 ワット	122 ワット