GeForce GTX 680対NVIDIA GTX 295

性能のランキングでの位	361	757
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	3.02	0.14
電力効率	5.13	0.75
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	Tesla 2.0 (2007−2013)
コードネーム	GK104	GT200B
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	22 ３月 2012(12年前)	8 １月 2009(16年前)
発売価格（MSRP）	$499	$500

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 680はGTX 295より2057%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 680とGeForce GTX 295の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 680とGeForce GTX 295の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1536	480
ビデオカードあたりのCUDAコンベヤーの数	データなし	240
コア周波数	1006 MHz	576 MHz
Boost周波数	1058 MHz	データなし
トランジスタの数	3,540 million	1,400 million
技術プロセス	28 nm	55 nm
消費電力（TDP）	195 Watt	289 Watt
最高温度	データなし	105 °C
テクスチャリングの速度	135.4	46.08
浮動小数点性能	3.25 TFLOPS	0.5962 TFLOPS
ROPs	32	28
TMUs	128	80

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 680とGeForce GTX 295の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
長さ	254 mm	267 mm
身長	11.1センチ	11.1センチ
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	2x 6-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
SLIのサポート	+	+

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 680とGeForce GTX 295にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR3
最大メモリー容量	2048 メガバイト	1792 メガバイト
ビデオカードあたりのメモリーの標準容量	データなし	896 メガバイト
メモリーのバスの幅	256-bit GDDR5	896 Bit
メモリー周波数	1502 MHz	999 MHz
メモリー帯域幅	192.2 ギガバイト/s	223.8 ギガバイト/s
1つのビデオカードのメモリーインターフェイスの幅	データなし	448 Bit
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 680とGeForce GTX 295で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	Two Dual Link DVIHDMI
マルチモニターのサポート	4台のディスプレイ	+
HDMI	+	+
HDCP	+	-
VGAによる最大解像度	2048x1536	2048x1536
HDMIのオーディオ入力	内部	S/PDIF

対応技術

GeForce GTX 680とGeForce GTX 295にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)

データなし

128bit

API互換性

GeForce GTX 680とGeForce GTX 295にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	11.1 (10_0)
シェーダーモデル	5.1	4.0
OpenGL	4.2	2.1
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 680とGeForce GTX 295のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 680 14.51
+362%

GTX 295 3.14

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 680 5578
+363%

GTX 295 1206

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 680およびGeForce GTX 295のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	45 +400%	9−10 −400%
Full HD	75 +369%	16−18 −369%
4K	26 +420%	5−6 −420%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	6.65 +370%	31.25 −370%
4K	19.19 +421%	100.00 −421%

GTX 680のフレーム単価は1080pの方が370%低い。
GTX 680のフレーム単価は4Kの方が421%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	24−27 +420%	5−6 −420%
Cyberpunk 2077	27−30 +367%	6−7 −367%
Elden Ring	40−45 +389%	9−10 −389%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	45−50 +370%	10−11 −370%
Counter-Strike 2	24−27 +420%	5−6 −420%
Cyberpunk 2077	27−30 +367%	6−7 −367%
Forza Horizon 4	55−60 +392%	12−14 −392%
Metro Exodus	40−45 +400%	8−9 −400%
Red Dead Redemption 2	35−40 +414%	7−8 −414%
Valorant	55−60 +383%	12−14 −383%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	45−50 +370%	10−11 −370%
Counter-Strike 2	24−27 +420%	5−6 −420%
Cyberpunk 2077	27−30 +367%	6−7 −367%
Dota 2	37 +363%	8−9 −363%
Elden Ring	40−45 +389%	9−10 −389%
Far Cry 5	50−55 +440%	10−11 −440%
Fortnite	80−85 +406%	16−18 −406%
Forza Horizon 4	55−60 +392%	12−14 −392%
Grand Theft Auto V	56 +367%	12−14 −367%
Metro Exodus	40−45 +400%	8−9 −400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +400%	21−24 −400%
Red Dead Redemption 2	35−40 +414%	7−8 −414%
The Witcher 3: Wild Hunt	47 +370%	10−11 −370%
Valorant	55−60 +383%	12−14 −383%
World of Tanks	224 +398%	45−50 −398%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +370%	10−11 −370%
Counter-Strike 2	24−27 +420%	5−6 −420%
Cyberpunk 2077	27−30 +367%	6−7 −367%
Dota 2	50−55 +420%	10−11 −420%
Far Cry 5	50−55 +440%	10−11 −440%
Forza Horizon 4	55−60 +392%	12−14 −392%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +400%	21−24 −400%
Valorant	55−60 +383%	12−14 −383%

1440p
High Preset

Dota 2	21−24 +425%	4−5 −425%
Elden Ring	21−24 +450%	4−5 −450%
Grand Theft Auto V	21−24 +425%	4−5 −425%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +363%	27−30 −363%
Red Dead Redemption 2	12−14 +550%	2−3 −550%
World of Tanks	100−110 +386%	21−24 −386%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +383%	6−7 −383%
Counter-Strike 2	12−14 +550%	2−3 −550%
Cyberpunk 2077	10−12 +450%	2−3 −450%
Far Cry 5	35−40 +400%	7−8 −400%
Forza Horizon 4	35−40 +400%	7−8 −400%
Metro Exodus	30−35 +417%	6−7 −417%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +500%	3−4 −500%
Valorant	35−40 +414%	7−8 −414%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 +400%	2−3 −400%
Dota 2	21 +425%	4−5 −425%
Elden Ring	10−11 +400%	2−3 −400%
Grand Theft Auto V	21 +425%	4−5 −425%
Metro Exodus	10−11 +400%	2−3 −400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +378%	9−10 −378%
Red Dead Redemption 2	9−10 +800%	1−2 −800%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 +425%	4−5 −425%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 +367%	3−4 −367%
Counter-Strike 2	10−11 +400%	2−3 −400%
Cyberpunk 2077	4−5	0−1
Dota 2	24−27 +400%	5−6 −400%
Far Cry 5	18−20 +500%	3−4 −500%
Fortnite	16−18 +433%	3−4 −433%
Forza Horizon 4	20−22 +400%	4−5 −400%
Valorant	16−18 +433%	3−4 −433%

これが人気ゲームでのGTX 680とGTX 295の競争である：

GTX 680は900pでは400%速い。
GTX 680は1080pでは369%速い。
GTX 680は4Kでは420%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	14.51	3.14
ノベルティ	22 ３月 2012	8 １月 2009
最大メモリー容量	2048 メガバイト	1792 メガバイト
プロセス	28 nm	55 nm
消費電力（TDP）	195 ワット	289 ワット