GeForce GTX 680対NVIDIA 8800 GT

VS

累積業績評価

GeForce GTX 680とGeForce 8800 GTの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 680
2012
2048 メガバイト GDDR5,195 Watt
13.95
+1092%

GTX 680は8800 GTをベンチマーク集計結果に基づき1092%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 680とGeForce 8800 GTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位3681060
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価2.950.03
電力効率5.140.67
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Tesla (2006−2010)
コードネームGK104G92
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日22 3月 2012(12年 前)29 10月 2007(17年 前)
発売価格(MSRP)$499 $349

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 680は8800 GTより9733%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 680とGeForce 8800 GTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 680とGeForce 8800 GTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1536112
コア周波数1006 MHz600 MHz
Boost周波数1058 MHzデータなし
トランジスタの数3,540 million754 million
技術プロセス28 nm65 nm
消費電力(TDP)195 Watt105 Watt
最高温度データなし105 °C
テクスチャリングの速度135.433.60
浮動小数点性能3.25 TFLOPS0.336 TFLOPS
ROPs3216
TMUs12856

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 680とGeForce 8800 GTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI Express 3.0PCI-E 2.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ254 mm229 mm
身長11.1センチSingle Slot
2-slot1-slot
補助電源コネクタ2x 6-pin1x 6-pin
SLIのサポート+2-way

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 680とGeForce 8800 GTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR3
最大メモリー容量2048 メガバイト512 メガバイト
メモリーのバスの幅256-bit GDDR5256 Bit
メモリー周波数1502 MHz900 MHz
メモリー帯域幅192.2 ギガバイト/s57.6 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 680とGeForce 8800 GTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortDual Link DVIHDTV
マルチモニターのサポート4台のディスプレイ+
HDMI+-
HDCP+-
VGAによる最大解像度2048x15362048x1536
HDMIのオーディオ入力内部S/PDIF

対応技術

GeForce GTX 680とGeForce 8800 GTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)データなし128bit

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 680とGeForce 8800 GTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
シェーダーモデル5.14.0
OpenGL4.22.1
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 680とGeForce 8800 GTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 680 13.95
+1092%
8800 GT 1.17

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 680 5586
+1094%
8800 GT 468

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 680およびGeForce 8800 GTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p45
+1400%
3−4
−1400%
Full HD75
+1150%
6−7
−1150%
4K26
+1200%
2−3
−1200%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p6.65
+774%
58.17
−774%
4K19.19
+809%
174.50
−809%
  • GTX 680のフレーム単価は1080pの方が774%低い。
  • GTX 680のフレーム単価は4Kの方が809%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Cyberpunk 2077 27−30
+1350%
2−3
−1350%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
+1467%
3−4
−1467%
Counter-Strike 2 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Cyberpunk 2077 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Forza Horizon 4 55−60
+1375%
4−5
−1375%
Forza Horizon 5 35−40
+1167%
3−4
−1167%
Metro Exodus 40−45
+1233%
3−4
−1233%
Red Dead Redemption 2 35−40
+1100%
3−4
−1100%
Valorant 55−60
+1350%
4−5
−1350%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
+1467%
3−4
−1467%
Counter-Strike 2 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Cyberpunk 2077 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Dota 2 37
+1133%
3−4
−1133%
Far Cry 5 50−55
+1225%
4−5
−1225%
Fortnite 80−85
+1250%
6−7
−1250%
Forza Horizon 4 55−60
+1375%
4−5
−1375%
Forza Horizon 5 35−40
+1167%
3−4
−1167%
Grand Theft Auto V 56
+1300%
4−5
−1300%
Metro Exodus 40−45
+1233%
3−4
−1233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+1213%
8−9
−1213%
Red Dead Redemption 2 35−40
+1100%
3−4
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+1467%
3−4
−1467%
Valorant 55−60
+1350%
4−5
−1350%
World of Tanks 224
+1144%
18−20
−1144%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+1467%
3−4
−1467%
Counter-Strike 2 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Cyberpunk 2077 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Dota 2 50−55
+1200%
4−5
−1200%
Far Cry 5 50−55
+1225%
4−5
−1225%
Forza Horizon 4 55−60
+1375%
4−5
−1375%
Forza Horizon 5 35−40
+1167%
3−4
−1167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+1213%
8−9
−1213%
Valorant 55−60
+1350%
4−5
−1350%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Dota 2 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Grand Theft Auto V 21−24
+2100%
1−2
−2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+1240%
10−11
−1240%
Red Dead Redemption 2 12−14
+1200%
1−2
−1200%
World of Tanks 100−110
+1175%
8−9
−1175%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Cyberpunk 2077 10−12 0−1
Far Cry 5 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Forza Horizon 4 35−40
+1100%
3−4
−1100%
Forza Horizon 5 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Metro Exodus 30−35
+1500%
2−3
−1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Valorant 35−40
+1100%
3−4
−1100%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7 0−1
Dota 2 21
+2000%
1−2
−2000%
Grand Theft Auto V 21
+2000%
1−2
−2000%
Metro Exodus 10−11 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+1333%
3−4
−1333%
Red Dead Redemption 2 9−10 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+2000%
1−2
−2000%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Counter-Strike 2 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Far Cry 5 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Fortnite 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Forza Horizon 4 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Forza Horizon 5 10−12 0−1
Valorant 16−18
+1500%
1−2
−1500%

これが人気ゲームでのGTX 680と8800 GTの競争である:

  • GTX 680は900pでは1400%速い。
  • GTX 680は1080pでは1150%速い。
  • GTX 680は4Kでは1200%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 13.95 1.17
ノベルティ 22 3月 2012 29 10月 2007
最大メモリー容量 2048 メガバイト 512 メガバイト
プロセス 28 nm 65 nm
消費電力(TDP) 195 ワット 105 ワット

GTX 680は 1092.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、132.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、8800 GTは85.7%消費電力が低い。

GeForce GTX 680は、パフォーマンステストでGeForce 8800 GTを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 680
GeForce GTX 680
NVIDIA GeForce 8800 GT
GeForce 8800 GT

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 598 票

1から5のスケールでGeForce GTX 680を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 618 票

1から5のスケールでGeForce 8800 GTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 680やGeForce 8800 GTに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。