GeForce GTX 680対NVIDIA 9800 GX2

性能のランキングでの位	367	970
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	3.01	0.03
電力効率	5.11	0.56
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	Tesla (2006−2010)
コードネーム	GK104	G92
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	22 ３月 2012(12年前)	18 ３月 2008(16年前)
発売価格（MSRP）	$499	$599

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 680は9800 GX2より9933%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 680とGeForce 9800 GX2の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 680とGeForce 9800 GX2の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1536	256 (128 per GPU) ×2
コア周波数	1006 MHz	600 MHz
Boost周波数	1058 MHz	データなし
トランジスタの数	3,540 million	754 million
技術プロセス	28 nm	65 nm
消費電力（TDP）	195 Watt	197 Watt
最高温度	データなし	105 °C
テクスチャリングの速度	135.4	38.40 ×2
浮動小数点性能	3.25 TFLOPS	0.384 TFLOPS ×2
ROPs	32	16 ×2
TMUs	128	64 ×2

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 680とGeForce 9800 GX2の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
長さ	254 mm	267 mm
身長	11.1センチ	2-slot
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	2x 6-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
SLIのサポート	+	+

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 680とGeForce 9800 GX2にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR3
最大メモリー容量	2048 メガバイト	512 メガバイト ×2
メモリーのバスの幅	256-bit GDDR5	512 Bit ×2
メモリー周波数	1502 MHz	1000 MHz
メモリー帯域幅	192.2 ギガバイト/s	128 (64 per GPU) ×2
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 680とGeForce 9800 GX2で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	HDMIDual Link DVI
マルチモニターのサポート	4台のディスプレイ	+
HDMI	+	+
HDCP	+	-
VGAによる最大解像度	2048x1536	2048x1536
HDMIのオーディオ入力	内部	S/PDIF

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 680とGeForce 9800 GX2にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	11.1 (10_0)
シェーダーモデル	5.1	4.0
OpenGL	4.2	2.1
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 680とGeForce 9800 GX2のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 680 14.20
+810%

9800 GX2 1.56

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 680 5587
+813%

9800 GX2 612

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 680およびGeForce 9800 GX2のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	45 +1025%	4−5 −1025%
Full HD	75 +838%	8−9 −838%
4K	25 +1150%	2−3 −1150%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	6.65 +1025%	74.88 −1025%
4K	19.96 +1401%	299.50 −1401%

GTX 680のフレーム単価は1080pの方が1025%低い。
GTX 680のフレーム単価は4Kの方が1401%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	35−40 +1067%	3−4 −1067%
Counter-Strike 2	24−27 +1150%	2−3 −1150%
Cyberpunk 2077	27−30 +833%	3−4 −833%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	35−40 +1067%	3−4 −1067%
Battlefield 5	55−60 +883%	6−7 −883%
Counter-Strike 2	24−27 +1150%	2−3 −1150%
Cyberpunk 2077	27−30 +833%	3−4 −833%
Far Cry 5	45−50 +820%	5−6 −820%
Fortnite	75−80 +875%	8−9 −875%
Forza Horizon 4	55−60 +850%	6−7 −850%
Forza Horizon 5	35−40 +825%	4−5 −825%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +880%	5−6 −880%
Valorant	110−120 +858%	12−14 −858%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	35−40 +1067%	3−4 −1067%
Battlefield 5	55−60 +883%	6−7 −883%
Counter-Strike 2	24−27 +1150%	2−3 −1150%
Counter-Strike: Global Offensive	224 +833%	24−27 −833%
Cyberpunk 2077	27−30 +833%	3−4 −833%
Dota 2	85−90 +878%	9−10 −878%
Far Cry 5	45−50 +820%	5−6 −820%
Fortnite	75−80 +875%	8−9 −875%
Forza Horizon 4	55−60 +850%	6−7 −850%
Forza Horizon 5	35−40 +825%	4−5 −825%
Grand Theft Auto V	56 +833%	6−7 −833%
Metro Exodus	27−30 +833%	3−4 −833%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +880%	5−6 −880%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 +950%	4−5 −950%
Valorant	110−120 +858%	12−14 −858%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +883%	6−7 −883%
Counter-Strike 2	24−27 +1150%	2−3 −1150%
Cyberpunk 2077	27−30 +833%	3−4 −833%
Dota 2	85−90 +878%	9−10 −878%
Far Cry 5	45−50 +820%	5−6 −820%
Forza Horizon 4	55−60 +850%	6−7 −850%
Forza Horizon 5	35−40 +825%	4−5 −825%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +880%	5−6 −880%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +1000%	2−3 −1000%
Valorant	110−120 +858%	12−14 −858%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

75−80

+875%

8−9
−875%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 +1600%	1−2 −1600%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 +920%	10−11 −920%
Grand Theft Auto V	21−24 +1000%	2−3 −1000%
Metro Exodus	16−18 +1600%	1−2 −1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +933%	12−14 −933%
Valorant	140−150 +921%	14−16 −921%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +850%	4−5 −850%
Cyberpunk 2077	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Far Cry 5	30−33 +900%	3−4 −900%
Forza Horizon 4	30−35 +1000%	3−4 −1000%
Forza Horizon 5	24−27 +1100%	2−3 −1100%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +950%	2−3 −950%

1440p
Epic Preset

Fortnite

30−33
+900%

3−4

−900%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Counter-Strike 2	6−7	0−1
Grand Theft Auto V	21 +950%	2−3 −950%
Metro Exodus	10−11 +900%	1−2 −900%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +1500%	1−2 −1500%
Valorant	70−75 +825%	8−9 −825%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +850%	2−3 −850%
Counter-Strike 2	6−7	0−1
Cyberpunk 2077	5−6	0−1
Dota 2	45−50 +880%	5−6 −880%
Far Cry 5	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Forza Horizon 4	24−27 +1100%	2−3 −1100%
Forza Horizon 5	10−12 +1000%	1−2 −1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +1200%	1−2 −1200%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14
+1200%

1−2

−1200%

これが人気ゲームでのGTX 680と9800 GX2の競争である：

GTX 680は900pでは1025%速い。
GTX 680は1080pでは838%速い。
GTX 680は4Kでは1150%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	14.20	1.56
ノベルティ	22 ３月 2012	18 ３月 2008
最大メモリー容量	2048 メガバイト	512 メガバイト
プロセス	28 nm	65 nm
消費電力（TDP）	195 ワット	197 ワット