GeForce GTX 675M vs. Radeon HD 6950M

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o GeForce GTX 675M e o Radeon HD 6950M, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

GTX 675M
2012
2 GB GDDR5, 100 Watt
4.57
+40.2%

O GTX 675M supera o HD 6950M por um considerável 40% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 675M e Radeon HD 6950M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho660752
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética3.414.87
ArquiteturaFermi 2.0 (2010−2014)TeraScale 2 (2009−2015)
Nome do códigoGF114Blackcomb
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento22 de Março 2012 (13 anos atrás)4 de Janeiro 2011 (14 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 675M e Radeon HD 6950M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 675M e Radeon HD 6950M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento384960
Frequência do núcleo620 MHz580 MHz
Quantidade de transistores1,950 million1,700 million
Processo tecnológico de fabricação40 nm40 nm
Consumo de energia (TDP)100 Watt50 Watt
Velocidade de texturização39.6827.84
Desempenho de ponto flutuante0.9523 TFLOPS1.114 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6448

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 675M e Radeon HD 6950M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargelarge
Suporte de barramentoPCI Express 2.0sem dados
InterfaceMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
Compatível com SLI+-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 675M e Radeon HD 6950M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM2 GB1 GB
Largura do barramento de memória256bit256 Bit
Frequência de memória1500 MHz900 MHz
Largura de banda de memória96.0 GB/s115.2 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 675M e Radeon HD 6950M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs
HDMI+-
HDCP+-
Resolução máxima via VGAUp to 2048x1536sem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 675M e Radeon HD 6950M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTX 675M e Radeon HD 6950M APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 API11.2 (11_0)
Modelo de sombreadores5.15.0
OpenGL4.54.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA+-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 675M e Radeon HD 6950M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GTX 675M 4.57
+40.2%
HD 6950M 3.26

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

GTX 675M 3218
+31.2%
HD 6950M 2452

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

GTX 675M 14756
+45.8%
HD 6950M 10122

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 675M e Radeon HD 6950M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p48
+60%
30−35
−60%
Full HD48
+60%
30−35
−60%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
Cyberpunk 2077 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Hogwarts Legacy 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Counter-Strike 2 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
Cyberpunk 2077 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Far Cry 5 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Fortnite 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Forza Horizon 4 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Forza Horizon 5 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Hogwarts Legacy 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+20%
14−16
−20%
Valorant 55−60
+20.4%
45−50
−20.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Counter-Strike 2 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
Counter-Strike: Global Offensive 102
+67.2%
60−65
−67.2%
Cyberpunk 2077 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Dota 2 40−45
+29%
30−35
−29%
Far Cry 5 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Fortnite 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Forza Horizon 4 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Forza Horizon 5 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Grand Theft Auto V 16−18
+60%
10−11
−60%
Hogwarts Legacy 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Metro Exodus 9−10
+50%
6−7
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+20%
14−16
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Valorant 55−60
+20.4%
45−50
−20.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Cyberpunk 2077 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Dota 2 40−45
+29%
30−35
−29%
Far Cry 5 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Forza Horizon 4 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Hogwarts Legacy 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+20%
14−16
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Valorant 55−60
+20.4%
45−50
−20.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+60%
5−6
−60%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+44%
24−27
−44%
Grand Theft Auto V 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Metro Exodus 4−5
+100%
2−3
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+20.7%
27−30
−20.7%
Valorant 50−55
+52.9%
30−35
−52.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Forza Horizon 4 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Hogwarts Legacy 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+50%
4−5
−50%

1440p
Epic Preset

Fortnite 9−10
+50%
6−7
−50%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Valorant 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 16−18
+60%
10−11
−60%
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 6−7
+100%
3−4
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+25%
4−5
−25%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
+25%
4−5
−25%

É assim que GTX 675M e HD 6950M competem em jogos populares:

  • GTX 675M é 60% mais rápido em 900p
  • GTX 675M é 60% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Metro Exodus, com a resolução 1440p e o High Preset, o GTX 675M é 100% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • GTX 675M está à frente em 57 testes (98%)
  • há um empate em 1 teste (2%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 4.57 3.26
Novidade 22 de Março 2012 4 de Janeiro 2011
Capacidade máxima de memória RAM 2 GB 1 GB
Consumo de energia (TDP) 100 Watt 50 Watt

O GTX 675M tem uma pontuação de desempenho agregado 40.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, e uma quantidade máxima de VRAM 100% superior.

O HD 6950M, por outro lado, tem um consumo de energia 100% inferior.

O GeForce GTX 675M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 6950M nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 675M
GeForce GTX 675M
AMD Radeon HD 6950M
Radeon HD 6950M

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.8 21 votos

Classifique GeForce GTX 675M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 voto

Classifique Radeon HD 6950M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GTX 675M ou Radeon HD 6950M, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.