Radeon HD 6970M対NVIDIA GeForce GTX 675M

性能のランキングでの位	600	643
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	5.35	3.40
アーキテクチャー	TeraScale 2 (2009−2015)	Fermi 2.0 (2010−2014)
コードネーム	Blackcomb	GF114
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	4 １月 2011(14年前)	22 ３月 2012(12年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 6970MとGeForce GTX 675Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 6970MとGeForce GTX 675Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	960	384
コア周波数	680 MHz	620 MHz
トランジスタの数	1,700 million	1,950 million
技術プロセス	40 nm	40 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	100 Watt
テクスチャリングの速度	32.64	39.68
浮動小数点性能	1.306 TFLOPS	0.9523 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	48	64

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 6970MとGeForce GTX 675Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	large
バスサポート	データなし	PCI Express 2.0
インターフェース	MXM-B (3.0)	MXM-B (3.0)
補助電源コネクタ	なし	データなし
SLIのサポート	-	+

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 6970MとGeForce GTX 675Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	1 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	256bit
メモリー周波数	900 MHz	1500 MHz
メモリー帯域幅	115.2 ギガバイト/s	96.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon HD 6970MとGeForce GTX 675Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
HDMI	-	+
HDCP	-	+
VGAによる最大解像度	データなし	Up to 2048x1536

対応技術

Radeon HD 6970MとGeForce GTX 675MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

APIとSDKの互換性

Radeon HD 6970MとGeForce GTX 675MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.2 (11_0)	12 API
シェーダーモデル	5.0	5.1
OpenGL	4.4	4.5
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 6970MとGeForce GTX 675Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD 6970M 5.08
+17.9%

GTX 675M 4.31

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD 6970M 2270
+17.8%

GTX 675M 1927

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

HD 6970M 2819

GTX 675M 3218
+14.2%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

HD 6970M 11898

GTX 675M 14756
+24%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 6970MおよびGeForce GTX 675Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	52 +8.3%	48 −8.3%
Full HD	51 +6.3%	48 −6.3%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Counter-Strike 2	24−27 +25%	20−22 −25%
Cyberpunk 2077	10−12 +10%	10−11 −10%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Battlefield 5	21−24 +21.1%	18−20 −21.1%
Counter-Strike 2	24−27 +25%	20−22 −25%
Cyberpunk 2077	10−12 +10%	10−11 −10%
Far Cry 5	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Fortnite	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%
Forza Horizon 4	24−27 +13.6%	21−24 −13.6%
Forza Horizon 5	14−16 +25%	12−14 −25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Valorant	65−70 +10.2%	55−60 −10.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Battlefield 5	21−24 +21.1%	18−20 −21.1%
Counter-Strike 2	24−27 +25%	20−22 −25%
Counter-Strike: Global Offensive	90−95 −9.7%	102 +9.7%
Cyberpunk 2077	10−12 +10%	10−11 −10%
Dota 2	45−50 +15%	40−45 −15%
Far Cry 5	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Fortnite	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%
Forza Horizon 4	24−27 +13.6%	21−24 −13.6%
Forza Horizon 5	14−16 +25%	12−14 −25%
Grand Theft Auto V	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Metro Exodus	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Valorant	65−70 +10.2%	55−60 −10.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +21.1%	18−20 −21.1%
Cyberpunk 2077	10−12 +10%	10−11 −10%
Dota 2	45−50 +15%	40−45 −15%
Far Cry 5	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Forza Horizon 4	24−27 +13.6%	21−24 −13.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Valorant	65−70 +10.2%	55−60 −10.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

30−35
+22.2%

27−30

−22.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 +16.7%	35−40 −16.7%
Grand Theft Auto V	6−7 +20%	5−6 −20%
Metro Exodus	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +5.9%	30−35 −5.9%
Valorant	60−65 +21.6%	50−55 −21.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 +75%	4−5 −75%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Forza Horizon 4	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

10−12
+22.2%

9−10

−22.2%

4K
High Preset

Atomic Heart	4−5 +0%	4−5 +0%
Grand Theft Auto V	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Metro Exodus	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1
Valorant	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Far Cry 5	6−7 +20%	5−6 −20%
Forza Horizon 4	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 +20%	5−6 −20%

4K
Epic Preset

Fortnite

6−7
+20%

5−6

−20%

これが人気ゲームでのHD 6970MとGTX 675Mの競争である：

HD 6970Mは900pでは8%速い。
HD 6970Mは1080pでは6%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Battlefield 5では、4Kの解像度とUltra Presetで、HD 6970Mの方が200%速い。
Counter-Strike: Global Offensiveでは、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 675Mの方が10%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

56テストでHD 6970Mが先行（95%）。
1テストでGTX 675Mが先行（2%）。
2テスト（3%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	5.08	4.31
ノベルティ	4 １月 2011	22 ３月 2012
最大メモリー容量	1 ギガバイト	2 ギガバイト
消費電力（TDP）	75 ワット	100 ワット