GeForce GTX 675M対NVIDIA RTX 5090

性能のランキングでの位	640	1
人気順の場所	トップ100圏外	59
費用対効果評価	データなし	11.23
電力効率	3.45	12.38
アーキテクチャー	Fermi 2.0 (2010−2014)	Blackwell 2.0 (2025)
コードネーム	GF114	GB202
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	22 ３月 2012(12年前)	30 １月 2025(最近)
発売価格（MSRP）	データなし	$1,999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 675MとGeForce RTX 5090の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 675MとGeForce RTX 5090の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	21760
コア周波数	620 MHz	2017 MHz
Boost周波数	データなし	2407 MHz
トランジスタの数	1,950 million	92,200 million
技術プロセス	40 nm	5 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	575 Watt
テクスチャリングの速度	39.68	1,637
浮動小数点性能	0.9523 TFLOPS	104.8 TFLOPS
ROPs	32	176
TMUs	64	680
Tensor Cores	データなし	680
Ray Tracing Cores	データなし	170

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 675MとGeForce RTX 5090の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
バスサポート	PCI Express 2.0	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 5.0 x16
長さ	データなし	304 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 16-pin
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 675MとGeForce RTX 5090にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR7
最大メモリー容量	2 ギガバイト	32 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256bit	512 Bit
メモリー周波数	1500 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	96.0 ギガバイト/s	1.79 テラバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 675MとGeForce RTX 5090で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	+	+
HDCP	+	-
VGAによる最大解像度	Up to 2048x1536	データなし

対応技術

GeForce GTX 675MとGeForce RTX 5090にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 675MとGeForce RTX 5090にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 API	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.1	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.4
CUDA	+	10.1
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 675MとGeForce RTX 5090のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 675M 4.81

RTX 5090 100.00
+1979%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 675M 1927

RTX 5090 40115
+1982%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 675MおよびGeForce RTX 5090のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	48 −1879%	950−1000 +1879%
Full HD	48 −331%	207 +331%
1440p	8−9 −2200%	184 +2200%
4K	6−7 −2250%	141 +2250%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	9.66
1440p	データなし	10.86
4K	データなし	14.18

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	10−12 −1845%	210−220 +1845%
Cyberpunk 2077	10−12 −1900%	220−230 +1900%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	14−16 −680%	110−120 +680%
Counter-Strike 2	10−12 −1845%	210−220 +1845%
Cyberpunk 2077	10−12 −1900%	220−230 +1900%
Forza Horizon 4	20−22 −1900%	400−450 +1900%
Forza Horizon 5	10−11 −3110%	300−350 +3110%
Metro Exodus	12−14 −1550%	190−200 +1550%
Red Dead Redemption 2	14−16 −940%	150−160 +940%
Valorant	14−16 −5800%	800−850 +5800%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	14−16 −680%	110−120 +680%
Counter-Strike 2	10−12 −1845%	210−220 +1845%
Cyberpunk 2077	10−12 −1900%	220−230 +1900%
Dota 2	16−18 −988%	170−180 +988%
Far Cry 5	24−27 −563%	159 +563%
Fortnite	27−30 −962%	300−350 +962%
Forza Horizon 4	20−22 −1900%	400−450 +1900%
Forza Horizon 5	10−11 −3110%	300−350 +3110%
Grand Theft Auto V	16−18 −1775%	300−310 +1775%
Metro Exodus	12−14 −1550%	190−200 +1550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −412%	210−220 +412%
Red Dead Redemption 2	14−16 −940%	150−160 +940%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −988%	170−180 +988%
Valorant	14−16 −5800%	800−850 +5800%
World of Tanks	102 −174%	270−280 +174%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 −680%	110−120 +680%
Counter-Strike 2	10−12 −1736%	202 +1736%
Cyberpunk 2077	10−12 −1900%	220−230 +1900%
Dota 2	16−18 −1775%	300−310 +1775%
Far Cry 5	24−27 −767%	200−210 +767%
Forza Horizon 4	20−22 −1900%	400−450 +1900%
Forza Horizon 5	10−11 −3110%	300−350 +3110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −412%	210−220 +412%
Valorant	14−16 −5800%	800−850 +5800%

1440p
High Preset

Dota 2	5−6 −3280%	160−170 +3280%
Grand Theft Auto V	5−6 −1900%	100−105 +1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −1931%	650−700 +1931%
Red Dead Redemption 2	4−5 −2225%	90−95 +2225%
World of Tanks	35−40 −1333%	500−550 +1333%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 −1143%	85−90 +1143%
Cyberpunk 2077	5−6 −1900%	100−105 +1900%
Far Cry 5	10−12 −1355%	160−170 +1355%
Forza Horizon 4	8−9 −1900%	160−170 +1900%
Forza Horizon 5	7−8 −3314%	230−240 +3314%
Metro Exodus	4−5 −4075%	160−170 +4075%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −1900%	160−170 +1900%
Valorant	14−16 −3986%	550−600 +3986%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 −1000%	180−190 +1000%
Grand Theft Auto V	16−18 −1775%	300−310 +1775%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −1393%	200−210 +1393%
Red Dead Redemption 2	3−4 −2033%	60−65 +2033%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −1775%	300−310 +1775%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 −2175%	90−95 +2175%
Cyberpunk 2077	2−3 −1900%	40−45 +1900%
Dota 2	16−18 −1959%	350−400 +1959%
Far Cry 5	5−6 −2000%	100−110 +2000%
Fortnite	4−5 −2300%	95−100 +2300%
Forza Horizon 4	4−5 −1900%	80−85 +1900%
Forza Horizon 5	3−4 −5267%	160−170 +5267%
Valorant	5−6 −7180%	350−400 +7180%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

183

+0%

183

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	174 +0%	174 +0%
Metro Exodus	167 +0%	167 +0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2

+0%

これが人気ゲームでのGTX 675MとRTX 5090の競争である：

RTX 5090は900pでは1879%速い。
RTX 5090は1080pでは331%速い。
RTX 5090は1440pでは2200%速い。
RTX 5090は4Kでは2250%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Valorantでは、4Kの解像度とUltra Presetで、RTX 5090の方が7180%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

41テストでRTX 5090が先行（91%）。
4テスト（9%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	4.81	100.00
ノベルティ	22 ３月 2012	30 １月 2025
最大メモリー容量	2 ギガバイト	32 ギガバイト
プロセス	40 nm	5 nm
消費電力（TDP）	100 ワット	575 ワット