GeForce GTX 675M SLI対Radeon 630

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 675M SLIとRadeon 630を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 675M SLI
2011
2 Watt
8.78
+162%

GTX 675M SLIはRadeon 630をベンチマーク集計結果に基づき162%も上回る。

一般的な情報

GeForce GTX 675M SLIとRadeon 630のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位461703
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感2.400.50
アーキテクチャーFermi (2010−2014)GCN 1.0 (2012−2020)
コードネームN12E-GTX2Lexa
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日6 1月 2011(13年 前)12 8月 2019(4年 前)
今の価格$499 $65

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 675M SLIはRadeon 630より380%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 675M SLIとRadeon 630の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 675M SLIとRadeon 630の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数768512
コア周波数620 MHzデータなし
Boost周波数データなし1219 MHz
トランジスタの数データなし2,200 million
技術プロセス40 nm14 nm
消費電力(TDP)2x 100 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度データなし38.98

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 675M SLIとRadeon 630の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースデータなしPCIe 3.0 x8
補助電源コネクタデータなしなし
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTX 675M SLIとRadeon 630にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量データなし4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit64 Bit
メモリー周波数3000 MHz6000 MHz
メモリー帯域幅データなし112.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GTX 675M SLIとRadeon 630で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMIデータなし+

テクノロジー

GeForce GTX 675M SLIとRadeon 630にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+データなし

APIサポート

GeForce GTX 675M SLIとRadeon 630にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1112
OpenGLデータなし4.6
Vulkanデータなし+
CUDA+データなし

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 675M SLIおよびRadeon 630のテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+133%
6−7
−133%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+157%
7−8
−157%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Battlefield 5 14−16
+133%
6−7
−133%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+125%
8−9
−125%
Cyberpunk 2077 14−16
+133%
6−7
−133%
Far Cry 5 18−20
+157%
7−8
−157%
Far Cry New Dawn 21−24
+133%
9−10
−133%
Forza Horizon 4 35−40
+150%
14−16
−150%
Hitman 3 18−20
+157%
7−8
−157%
Horizon Zero Dawn 50−55
+150%
20−22
−150%
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
Red Dead Redemption 2 18−20
+125%
8−9
−125%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+131%
12−14
−131%
Watch Dogs: Legion 40−45
+135%
16−18
−135%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+157%
7−8
−157%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Battlefield 5 14−16
+133%
6−7
−133%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+125%
8−9
−125%
Cyberpunk 2077 14−16
+133%
6−7
−133%
Far Cry 5 18−20
+157%
7−8
−157%
Far Cry New Dawn 21−24
+133%
9−10
−133%
Forza Horizon 4 35−40
+150%
14−16
−150%
Hitman 3 18−20
+157%
7−8
−157%
Horizon Zero Dawn 50−55
+150%
20−22
−150%
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
Red Dead Redemption 2 18−20
+125%
8−9
−125%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+131%
12−14
−131%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+125%
8−9
−125%
Watch Dogs: Legion 40−45
+135%
16−18
−135%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+157%
7−8
−157%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+125%
8−9
−125%
Cyberpunk 2077 14−16
+133%
6−7
−133%
Far Cry 5 18−20
+157%
7−8
−157%
Forza Horizon 4 35−40
+150%
14−16
−150%
Horizon Zero Dawn 50−55
+150%
20−22
−150%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+131%
12−14
−131%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+125%
8−9
−125%
Watch Dogs: Legion 40−45
+135%
16−18
−135%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+125%
8−9
−125%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
+133%
6−7
−133%
Far Cry New Dawn 10−11
+150%
4−5
−150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+133%
3−4
−133%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+150%
4−5
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+133%
6−7
−133%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 12−14
+140%
5−6
−140%
Forza Horizon 4 12−14
+140%
5−6
−140%
Hitman 3 18−20
+125%
8−9
−125%
Horizon Zero Dawn 18−20
+125%
8−9
−125%
Metro Exodus 30−33
+150%
12−14
−150%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+140%
10−11
−140%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+150%
2−3
−150%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+157%
7−8
−157%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry New Dawn 5−6
+150%
2−3
−150%
Hitman 3 12−14
+140%
5−6
−140%
Horizon Zero Dawn 7−8
+133%
3−4
−133%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+133%
6−7
−133%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+150%
2−3
−150%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 7−8
+133%
3−4
−133%
Metro Exodus 12−14
+140%
5−6
−140%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+150%
4−5
−150%

メリットとデメリット


性能評価 8.78 3.35
ノベルティ 6 1月 2011 12 8月 2019
プロセス 40 nm 14 nm
消費電力(TDP) 2 ワット 50 ワット

GeForce GTX 675M SLIは、パフォーマンステストでRadeon 630を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 675M SLIとRadeon 630のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 675M SLI
GeForce GTX 675M SLI
AMD Radeon 630
Radeon 630

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.5 4 票

1から5のスケールでGeForce GTX 675M SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 31 票

1から5のスケールでRadeon 630を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 675M SLI又はRadeon 630について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。