GeForce GTX 675M SLI対NVIDIA GT 755M SLI

#広告 
アマゾンで購入
GTX 660M GTX 660M Mac Edition GTX 670M GTX 670MX GTX 670MX SLI GTX 675M GTX 675M SLI GTX 675MX GTX 675MX Mac Edition GTX 680M GTX 680M SLI GTX 680MX
VS
#広告 
アマゾンで購入
GT 710M GT 720M GT 730A GT 730M GT 740M GT 745M GT 750M GT 750M Mac Edition GT 750M SLI GT 755M GT 755M Mac Edition GT 755M SLI

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 675M SLIとGeForce GT 755M SLIの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 675M SLI
2011
2 Watt
8.79
+1%

GTX 675M SLIは、GT 755M SLIをベンチマーク結果に基づいて最小1%上回る。

内容

GTX 675M SLI GTX 675M SLI
GT 755M SLI GT 755M SLI

主な内容

GeForce GTX 675M SLIとGeForce GT 755M SLIのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位487490
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率3.046.02
アーキテクチャーFermi (2010−2014)Kepler (2012−2018)
コードネームN12E-GTX2N14P-?
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日6 １月 2011(13年 前)1 １１月 2013(11年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 675M SLIとGeForce GT 755M SLIの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 675M SLIとGeForce GT 755M SLIの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数768768
コア周波数620 MHz980 MHz
トランジスタの数データなし2x 1300 Million
技術プロセス40 nm28 nm
消費電力（TDP）2x 100 Watt2x ~50 Watt

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 675M SLIとGeForce GT 755M SLIの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 675M SLIとGeForce GT 755M SLIにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量データなし2x 2 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit2x 128 Bit
メモリー周波数3000 MHz5400 MHz
共有メモリー--

対応技術

GeForce GTX 675M SLIとGeForce GT 755M SLIにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-

API互換性

GeForce GTX 675M SLIとGeForce GT 755M SLIにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1111
CUDA++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 675M SLIとGeForce GT 755M SLIのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 675M SLI 8.79
+1%
GT 755M SLI 8.70

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 675M SLI 6407
+12.9%
GT 755M SLI 5673

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 675M SLI 18405
GT 755M SLI 20627
+12.1%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 675M SLIおよびGeForce GT 755M SLIのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD35−40
−5.7%
37
+5.7%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+0%
21−24
+0%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Battlefield 5 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Forza Horizon 4 55−60
+1.7%
55−60
−1.7%
Hitman 3 16−18
+0%
16−18
+0%
Horizon Zero Dawn 50−55
+2%
45−50
−2%
Metro Exodus 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Red Dead Redemption 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+0%
27−30
+0%
Watch Dogs: Legion 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+0%
21−24
+0%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Battlefield 5 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Forza Horizon 4 55−60
+1.7%
55−60
−1.7%
Hitman 3 16−18
+0%
16−18
+0%
Horizon Zero Dawn 50−55
+2%
45−50
−2%
Metro Exodus 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Red Dead Redemption 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Watch Dogs: Legion 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+0%
21−24
+0%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+1.7%
55−60
−1.7%
Hitman 3 16−18
+0%
16−18
+0%
Horizon Zero Dawn 50−55
+2%
45−50
−2%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Watch Dogs: Legion 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+0%
8−9
+0%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%
Watch Dogs: Legion 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 10−11
+0%
10−11
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+25%
4−5
−25%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

これが人気ゲームでのGTX 675M SLIとGT 755M SLIの競争である：

  • GT 755M SLIは1080pでは6%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Shadow of the Tomb Raiderでは、4Kの解像度とUltra Presetで、GTX 675M SLIの方が25%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 21テストでGTX 675M SLIが先行（29%）。
  • 51テスト（71%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 8.79 8.70
ノベルティ 6 １月 2011 1 １１月 2013
プロセス 40 nm 28 nm

GTX 675M SLIは 1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、GT 755M SLIは2歳のアドバンテージがある、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GTX 675M SLI と GeForce GT 755M SLI の間で明確な勝者を宣言することはできません。

GeForce GTX 675M SLIとGeForce GT 755M SLIのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 675M SLI
GeForce GTX 675M SLI
NVIDIA GeForce GT 755M SLI
GeForce GT 755M SLI
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

GTX 675M SLI GeForce GTX 675M SLI
又は
GTX 960M GeForce GTX 960M
GT 755M SLI GeForce GT 755M SLI
又は
GTX 870M GeForce GTX 870M
GTX 675M SLI GeForce GTX 675M SLI
又は
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Quadro P2000 Quadro P2000
又は
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 3 GB
又は
RX 5700 XT 50th Anniversary Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary
GeForce 940MX GeForce 940MX
又は
RTX 2080 GeForce RTX 2080
GeForce4 Ti 4600 GeForce4 Ti 4600
又は
Quadro4 900 XGL Quadro4 900 XGL
RX 580 Radeon RX 580
又は
Qualcomm Adreno 690 Adreno 690
GTX 950 GeForce GTX 950
又は
HD 8750M Radeon HD 8750M
RTX 2080 GeForce RTX 2080
又は
P2000 （モバイル） Quadro P2000 （モバイル）
GTX 960M GeForce GTX 960M
又は
Iris Xe Graphics G7 80EU Iris Xe Graphics G7 80EU
GTX 1650 （モバイル） GeForce GTX 1650 （モバイル）
又は
HD 7670M Radeon HD 7670M
GT 710 GeForce GT 710
又は
405 OEM GeForce 405 OEM

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

2.5 4 票

1から5のスケールでGeForce GTX 675M SLIを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 21 票

1から5のスケールでGeForce GT 755M SLIを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 675M SLI又はGeForce GT 755M SLIについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。