GeForce GTX 675M SLI対NVIDIA GT 750M SLI

#広告 
アマゾンで購入
580M 580M SLI 670M 670MX 670MX SLI 675M 675M SLI 675MX
VS
#広告 
アマゾンで購入
750M 750M SLI 755M 755M SLI

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 675M SLIとGeForce GT 750M SLIを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 675M SLI
2011
2 Watt
8.79
+27.4%

GTX 675M SLIは、ベンチマーク集計結果に基づき、GT 750M SLIを大幅に27%上回る。

内容

GTX 675M SLI GTX 675M SLI
GT 750M SLI GT 750M SLI

主な内容

GeForce GTX 675M SLIとGeForce GT 750M SLIのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位480553
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーFermi (2010−2014)Kepler (2012−2018)
コードネームN12E-GTX2N14P-GT
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日6 １月 2011(13年 前)1 ４月 2013(11年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 675M SLIとGeForce GT 750M SLIの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 675M SLIとGeForce GT 750M SLIの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数768768
コア周波数620 MHz967 MHz
トランジスタの数データなし1300 Million
技術プロセス40 nm28 nm
消費電力（TDP）2x 100 Wattデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 675M SLIとGeForce GT 750M SLIの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 675M SLIとGeForce GT 750M SLIにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3, GDDR5
最大メモリー容量データなし2x 2 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit2x 128 Bit
メモリー周波数3000 MHz2000 - 5000 MHz
共有メモリー--

対応技術

GeForce GTX 675M SLIとGeForce GT 750M SLIにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-

API互換性

GeForce GTX 675M SLIとGeForce GT 750M SLIにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1111
CUDA++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 675M SLIとGeForce GT 750M SLIのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 675M SLI 8.79
+27.4%
GT 750M SLI 6.90

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 675M SLI 18405
+14%
GT 750M SLI 16142

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 675M SLI 6407
+38.3%
GT 750M SLI 4634

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 675M SLIおよびGeForce GT 750M SLIのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD80−85
+27%
63
−27%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Battlefield 5 27−30
+35%
20−22
−35%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Cyberpunk 2077 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Far Cry 5 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Far Cry New Dawn 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
Forza Horizon 4 55−60
+31.1%
45−50
−31.1%
Hitman 3 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Horizon Zero Dawn 50−55
+22%
40−45
−22%
Metro Exodus 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Red Dead Redemption 2 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+26.1%
21−24
−26.1%
Watch Dogs: Legion 55−60
+11.3%
50−55
−11.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Battlefield 5 27−30
+35%
20−22
−35%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Cyberpunk 2077 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Far Cry 5 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Far Cry New Dawn 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
Forza Horizon 4 55−60
+31.1%
45−50
−31.1%
Hitman 3 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Horizon Zero Dawn 50−55
+22%
40−45
−22%
Metro Exodus 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Red Dead Redemption 2 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+26.1%
21−24
−26.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+19%
21−24
−19%
Watch Dogs: Legion 55−60
+11.3%
50−55
−11.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Cyberpunk 2077 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Far Cry 5 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Forza Horizon 4 55−60
+31.1%
45−50
−31.1%
Hitman 3 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Horizon Zero Dawn 50−55
+22%
40−45
−22%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+26.1%
21−24
−26.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+19%
21−24
−19%
Watch Dogs: Legion 55−60
+11.3%
50−55
−11.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Far Cry New Dawn 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+100%
2−3
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 10−11
+25%
8−9
−25%
Forza Horizon 4 35−40
+50%
24−27
−50%
Hitman 3 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Horizon Zero Dawn 18−20
+20%
14−16
−20%
Metro Exodus 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+125%
4−5
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Watch Dogs: Legion 55−60
+27.3%
40−45
−27.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+25%
12−14
−25%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry New Dawn 6−7
+20%
5−6
−20%
Hitman 3 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Horizon Zero Dawn 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Metro Exodus 6−7
+50%
4−5
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+100%
3−4
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+25%
4−5
−25%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Forza Horizon 4 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+150%
2−3
−150%
Watch Dogs: Legion 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

これが人気ゲームでのGTX 675M SLIとGT 750M SLIの競争である：

  • GTX 675M SLIは1080pでは27%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Shadow of the Tomb Raiderでは、4Kの解像度とUltra Presetで、GTX 675M SLIの方が150%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 71テストでGTX 675M SLIが先行（99%）。
  • 1テスト（1%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 8.79 6.90
ノベルティ 6 １月 2011 1 ４月 2013
プロセス 40 nm 28 nm

GTX 675M SLIは 27.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、GT 750M SLIは2歳のアドバンテージがある、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce GTX 675M SLIは、パフォーマンステストでGeForce GT 750M SLIを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 675M SLIとGeForce GT 750M SLIのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 675M SLI
GeForce GTX 675M SLI
NVIDIA GeForce GT 750M SLI
GeForce GT 750M SLI
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

GTX 675M SLI GeForce GTX 675M SLI
又は
GTX 960M GeForce GTX 960M
GT 750M SLI GeForce GT 750M SLI
又は
RX 550 （モバイル） Radeon RX 550 （モバイル）
GTX 675M SLI GeForce GTX 675M SLI
又は
GT 755M SLI GeForce GT 755M SLI
Quadro M2200 Quadro M2200
又は
RX 6700 XT Radeon RX 6700 XT
Quadro M2200 Quadro M2200
又は
FirePro M4150 FirePro M4150
Quadro M2200 Quadro M2200
又は
FX 2800M Quadro FX 2800M
GTX 780M SLI GeForce GTX 780M SLI
又は
HD 8240 Radeon HD 8240
GTX 480 GeForce GTX 480
又は
GT216 GT216
GTX 480 GeForce GTX 480
又は
RX 6750 XT Radeon RX 6750 XT
Quadro M1200 Quadro M1200
又は
Tesla M10 Tesla M10
Quadro M620 Quadro M620
又は
GT 730M GeForce GT 730M

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

2.5 4 票

1から5のスケールでGeForce GTX 675M SLIを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 14 票

1から5のスケールでGeForce GT 750M SLIを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 675M SLI又はGeForce GT 750M SLIについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。