GeForce GTX 675M SLI対GeForce GT 650M SLI

VS

パフォーマンス・スコア

GTX 675M SLI
2011
2 Watt
8.77
+72%

GeForce GTX 675M SLIは、GeForce GT 650M SLIをベンチマーク集計結果に基づき、72%も上回っています。

一般的な情報

GeForce GTX 675M SLIとGeForce GT 650M SLIのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位460590
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感2.350.69
アーキテクチャーFermi (2010−2014)Kepler (2012−2018)
コードネームN12E-GTX2N13E-GE
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日6 1月 2011(13年 前)22 3月 2012(12年 前)
今の価格$499 $545

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 675M SLIはGT 650M SLIより241%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 675M SLIとGeForce GT 650M SLIの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 675M SLIとGeForce GT 650M SLIの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数768768
コア周波数620 MHz790 MHz
Boost周波数データなし835 MHz
技術プロセス40 nm28 nm
消費電力(TDP)2x 100 Wattデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 675M SLIとGeForce GT 650M SLIの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTX 675M SLIとGeForce GT 650M SLIにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量データなし2x2 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit2x 128 Bit
メモリー周波数3000 MHz4000 MHz
共有メモリー--

テクノロジー

GeForce GTX 675M SLIとGeForce GT 650M SLIにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus++

APIサポート

GeForce GTX 675M SLIとGeForce GT 650M SLIにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1111
CUDA++

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 675M SLIとGeForce GT 650M SLIのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 675M SLI 8.77
+72%
GT 650M SLI 5.10

GeForce GTX 675M SLIは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GT 650M SLIを72%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 675M SLI 6407
+78.1%
GT 650M SLI 3597

GeForce GTX 675M SLIは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GT 650M SLIを78%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 675M SLI 18405
+43.7%
GT 650M SLI 12812

GeForce GTX 675M SLIは、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce GT 650M SLIを44%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 675M SLIおよびGeForce GT 650M SLIのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p130−140
+64.6%
79
−64.6%
Full HD90−95
+69.8%
53
−69.8%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+75%
8−9
−75%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+100%
9−10
−100%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+200%
4−5
−200%
Battlefield 5 27−30
+108%
12−14
−108%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Cyberpunk 2077 14−16
+75%
8−9
−75%
Far Cry 5 24−27
+52.9%
16−18
−52.9%
Far Cry New Dawn 24−27
+100%
12−14
−100%
Forza Horizon 4 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Hitman 3 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Horizon Zero Dawn 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Metro Exodus 24−27
+127%
10−12
−127%
Red Dead Redemption 2 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+47.1%
16−18
−47.1%
Watch Dogs: Legion 14−16
+114%
7−8
−114%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+100%
9−10
−100%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+200%
4−5
−200%
Battlefield 5 27−30
+108%
12−14
−108%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Cyberpunk 2077 14−16
+75%
8−9
−75%
Far Cry 5 24−27
+52.9%
16−18
−52.9%
Far Cry New Dawn 24−27
+100%
12−14
−100%
Forza Horizon 4 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Hitman 3 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Horizon Zero Dawn 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Metro Exodus 24−27
+127%
10−12
−127%
Red Dead Redemption 2 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+47.1%
16−18
−47.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Watch Dogs: Legion 14−16
+114%
7−8
−114%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+100%
9−10
−100%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+200%
4−5
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Cyberpunk 2077 14−16
+75%
8−9
−75%
Far Cry 5 24−27
+52.9%
16−18
−52.9%
Forza Horizon 4 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Horizon Zero Dawn 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Metro Exodus 24−27
+127%
10−12
−127%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Watch Dogs: Legion 14−16
+114%
7−8
−114%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
+70%
10−11
−70%
Far Cry New Dawn 14−16
+100%
7−8
−100%
Hitman 3 10−12
+175%
4−5
−175%
Red Dead Redemption 2 6−7
+100%
3−4
−100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+167%
3−4
−167%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+100%
2−3
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 14−16
+75%
8−9
−75%
Forza Horizon 4 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Horizon Zero Dawn 18−20
+50%
12−14
−50%
Metro Exodus 12−14
+300%
3−4
−300%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+100%
5−6
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+100%
4−5
−100%
Watch Dogs: Legion 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
High Preset

Far Cry 5 21−24
+50%
14−16
−50%
Far Cry New Dawn 7−8
+133%
3−4
−133%
Hitman 3 5−6
+400%
1−2
−400%
Horizon Zero Dawn 9−10
+80%
5−6
−80%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+500%
1−2
−500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+150%
2−3
−150%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+100%
2−3
−100%
Battlefield 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Forza Horizon 4 10−11
+150%
4−5
−150%
Horizon Zero Dawn 9−10
+80%
5−6
−80%
Metro Exodus 9−10
+50%
6−7
−50%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+50%
6−7
−50%

これが人気ゲームでのGTX 675M SLIとGT 650M SLIの競争である:

  • GTX 675M SLIは900pでは65%速い。
  • GTX 675M SLIは1080pでは70%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntにおいて、4Kの解像度とHigh Presetを使用すると、GTX 675M SLIはGT 650M SLIよりも500%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、GTX 675M SLIはすべての68でGT 650M SLIを上回った。

メリットとデメリット


性能評価 8.77 5.10
ノベルティ 6 1月 2011 22 3月 2012
プロセス 40 nm 28 nm

GeForce GTX 675M SLIは、パフォーマンステストでGeForce GT 650M SLIを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 675M SLIとGeForce GT 650M SLIのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 675M SLI
GeForce GTX 675M SLI
NVIDIA GeForce GT 650M SLI
GeForce GT 650M SLI

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.5 4 票

1から5のスケールでGeForce GTX 675M SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 27 票

1から5のスケールでGeForce GT 650M SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 675M SLI又はGeForce GT 650M SLIについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。