GeForce GTX 670対Radeon RX 7600M

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 670とRadeon RX 7600Mを比較した。

GTX 670
2012
2 ギガバイト GDDR5,170 Watt
13.80
+35.3%

GTX 670は、ベンチマーク集計結果に基づき、RX 7600Mを大幅に35%上回る。

一般的な情報

GeForce GTX 670とRadeon RX 7600Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位353409
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感3.41データなし
アーキテクチャーKepler (2012−2018)RDNA 3
コードネームGK104Navi 33
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日10 5月 2012(12年 前)5 1月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$399 データなし
今の価格$22 (0.1x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 670とRadeon RX 7600Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 670とRadeon RX 7600Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数13441792
CUDAコンベヤーの数1344データなし
コア周波数915 MHzデータなし
Boost周波数980 MHz2070 MHz
トランジスタの数3,540 million13,300 million
技術プロセス28 nm6 nm
消費電力(TDP)170 Watt90 Watt (50 - 90 Watt TGP)
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度102.5 billion/sec246.4
浮動小数点性能2,459.5 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 670とRadeon RX 7600Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ24.1センチデータなし
身長11.1センチデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタTwo 6-pinなし
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTX 670とRadeon RX 7600Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256-bit GDDR5128 Bit
メモリー周波数6.0 ギガバイト/s16000 MHz
メモリー帯域幅192.2 ギガバイト/s256.0 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

GeForce GTX 670とRadeon RX 7600Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortPortable Device Dependent
マルチモニターのサポート4台のディスプレイデータなし
HDMI+データなし
HDCP+データなし
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

テクノロジー

GeForce GTX 670とRadeon RX 7600MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray+データなし
3D Gaming+データなし
3D Vision+データなし

APIサポート

GeForce GTX 670とRadeon RX 7600MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.7
OpenGL4.24.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 670とRadeon RX 7600Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 670 13.80
+35.3%
RX 7600M 10.20

GeForce GTX 670は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX 7600Mを35%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 670 5331
+35.3%
RX 7600M 3940

GeForce GTX 670は、PassmarkにおいてRadeon RX 7600Mを35%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 670 7000
RX 7600M 25679
+267%

Radeon RX 7600Mは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 670を267%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 670およびRadeon RX 7600Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD110−120
+34.1%
82
−34.1%
1440p45−50
+28.6%
35
−28.6%
4K35−40
+34.6%
26
−34.6%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+20%
14−16
−20%
Battlefield 5 40−45
+25%
30−35
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Cyberpunk 2077 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Far Cry 5 30−33
+25%
24−27
−25%
Far Cry New Dawn 35−40
+25%
27−30
−25%
Forza Horizon 4 65−70
+30%
50−55
−30%
Hitman 3 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Horizon Zero Dawn 55−60
+27.9%
40−45
−27.9%
Metro Exodus 40−45
+25%
30−35
−25%
Red Dead Redemption 2 35−40
+20.7%
27−30
−20.7%
Shadow of the Tomb Raider 290−300
+33%
218
−33%
Watch Dogs: Legion 45−50
+25%
35−40
−25%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+20%
14−16
−20%
Battlefield 5 40−45
+25%
30−35
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Cyberpunk 2077 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Far Cry 5 30−33
+25%
24−27
−25%
Far Cry New Dawn 35−40
+25%
27−30
−25%
Forza Horizon 4 65−70
+30%
50−55
−30%
Hitman 3 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Horizon Zero Dawn 55−60
+27.9%
40−45
−27.9%
Metro Exodus 40−45
+25%
30−35
−25%
Red Dead Redemption 2 35−40
+20.7%
27−30
−20.7%
Shadow of the Tomb Raider 250−260
+35.1%
185
−35.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190
+30.4%
138
−30.4%
Watch Dogs: Legion 45−50
+25%
35−40
−25%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+20%
14−16
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Cyberpunk 2077 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Far Cry 5 30−33
+25%
24−27
−25%
Forza Horizon 4 65−70
+30%
50−55
−30%
Horizon Zero Dawn 55−60
+27.9%
40−45
−27.9%
Shadow of the Tomb Raider 210−220
+33.8%
157
−33.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+27.7%
94
−27.7%
Watch Dogs: Legion 45−50
+25%
35−40
−25%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+20.7%
27−30
−20.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
+35%
20−22
−35%
Far Cry New Dawn 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+20%
10−11
−20%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Forza Horizon 4 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Hitman 3 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Horizon Zero Dawn 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Metro Exodus 18−20
+20%
14−16
−20%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+20%
10−11
−20%
Watch Dogs: Legion 6−7
+20%
5−6
−20%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
+20%
10−11
−20%
Far Cry New Dawn 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Hitman 3 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Horizon Zero Dawn 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+20%
5−6
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+25%
8−9
−25%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+25%
4−5
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+20%
5−6
−20%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Forza Horizon 4 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Horizon Zero Dawn 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Metro Exodus 12−14
+20%
10−11
−20%
Watch Dogs: Legion 5−6
+25%
4−5
−25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+20%
10−11
−20%

これが人気ゲームでのGTX 670とRX 7600Mの競争である:

  • GTX 670は1080pでは34%速い。
  • GTX 670は1440pでは29%速い。
  • GTX 670は4Kでは35%速い。

メリットとデメリット


性能評価 13.80 10.20
ノベルティ 10 5月 2012 5 1月 2023
最大メモリー容量 2 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 28 nm 6 nm
消費電力(TDP) 170 ワット 90 ワット

GeForce GTX 670は、パフォーマンステストでRadeon RX 7600Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 670はパソコン用で、Radeon RX 7600Mはノートブック用であることに注意してください。


GeForce GTX 670とRadeon RX 7600Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 670
GeForce GTX 670
AMD Radeon RX 7600M
Radeon RX 7600M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 1064 票

1から5のスケールでGeForce GTX 670を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 19 票

1から5のスケールでRadeon RX 7600Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 670又はRadeon RX 7600Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。