GeForce GTX 660 Ti対AMD Radeon RX 7600M

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 660 TiとRadeon RX 7600Mを比較した。

GTX 660 Ti
2012
2 ギガバイト GDDR5,150 Watt
9.98

7600Mは660 Tiをベンチマーク集計結果に基づき159%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 660 TiとRadeon RX 7600Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位473244
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価2.63データなし
電力効率5.3723.14
アーキテクチャーKepler (2012−2018)RDNA 3.0 (2022−2025)
コードネームGK104Navi 33
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日16 8月 2012(13年 前)4 1月 2023(2年 前)
発売価格(MSRP)$299 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 660 TiとRadeon RX 7600Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 660 TiとRadeon RX 7600Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数13441792
コア周波数915 MHz1500 MHz
Boost周波数980 MHz2410 MHz
トランジスタの数3,540 million13,300 million
技術プロセス28 nm6 nm
消費電力(TDP)150 Watt90 Watt
テクスチャリングの速度109.8269.9
浮動小数点性能2.634 TFLOPS17.27 TFLOPS
ROPs2464
TMUs112112
Ray Tracing Coresデータなし28
L0 Cacheデータなし448 キロバイト
L1 Cache112 キロバイト512 キロバイト
L2 Cache384 キロバイト2 メガバイト
L3 Cacheデータなし32 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 660 TiとRadeon RX 7600Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ241 mmデータなし
身長11.1センチデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ2x 6-pinなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 660 TiとRadeon RX 7600Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅192-bit GDDR5128 Bit
メモリー周波数6.0 ギガバイト/s2000 MHz
メモリー帯域幅144.2 ギガバイト/s256.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

GeForce GTX 660 TiとRadeon RX 7600Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortPortable Device Dependent
マルチモニターのサポート4台のディスプレイデータなし
HDMI+-
HDCP+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

対応技術

GeForce GTX 660 TiとRadeon RX 7600MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-
3D Vision+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 660 TiとRadeon RX 7600MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.7
OpenGL4.34.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 660 TiとRadeon RX 7600Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 660 Ti 9.98
RX 7600M 25.80
+159%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 660 Ti 4412
サンプル: 8195
RX 7600M 11405
+158%
サンプル: 11

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 660 Ti 8415
RX 7600M 35101
+317%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 660 Ti 23726
RX 7600M 77136
+225%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 660 Ti 5432
RX 7600M 25679
+373%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 660 Ti 37758
RX 7600M 126084
+234%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 660 TiおよびRadeon RX 7600Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD77
−10.4%
85
+10.4%
1440p16−18
−169%
43
+169%
4K8−9
−188%
23
+188%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.88データなし
1440p18.69データなし
4K37.38データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 55−60
−171%
150−160
+171%
Cyberpunk 2077 21−24
−177%
60−65
+177%
Hogwarts Legacy 18−20
−211%
55−60
+211%

Full HD
Medium

Battlefield 5 45−50
−126%
100−110
+126%
Counter-Strike 2 55−60
−183%
164
+183%
Cyberpunk 2077 21−24
−177%
60−65
+177%
Far Cry 5 35−40
−220%
112
+220%
Fortnite 60−65
−105%
130−140
+105%
Forza Horizon 4 45−50
−137%
100−110
+137%
Forza Horizon 5 30−35
−167%
85−90
+167%
Hogwarts Legacy 18−20
−300%
76
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−182%
110−120
+182%
Valorant 95−100
−83.8%
180−190
+83.8%

Full HD
High

Battlefield 5 45−50
−126%
100−110
+126%
Counter-Strike 2 55−60
−94.8%
113
+94.8%
Counter-Strike: Global Offensive 192
−40.6%
270−280
+40.6%
Cyberpunk 2077 21−24
−177%
60−65
+177%
Dota 2 75−80
−73.3%
130−140
+73.3%
Far Cry 5 35−40
−214%
110
+214%
Fortnite 60−65
−105%
130−140
+105%
Forza Horizon 4 45−50
−137%
100−110
+137%
Forza Horizon 5 30−35
−167%
85−90
+167%
Grand Theft Auto V 40−45
−178%
111
+178%
Hogwarts Legacy 18−20
−205%
58
+205%
Metro Exodus 21−24
−186%
60−65
+186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−182%
110−120
+182%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−393%
138
+393%
Valorant 95−100
−83.8%
180−190
+83.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 45−50
−126%
100−110
+126%
Cyberpunk 2077 21−24
−177%
60−65
+177%
Dota 2 75−80
−73.3%
130−140
+73.3%
Far Cry 5 35−40
−194%
103
+194%
Forza Horizon 4 45−50
−137%
100−110
+137%
Hogwarts Legacy 18−20
−147%
47
+147%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−182%
110−120
+182%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−236%
94
+236%
Valorant 95−100
−83.8%
180−190
+83.8%

Full HD
Epic

Fortnite 60−65
−105%
130−140
+105%

1440p
High

Counter-Strike 2 20−22
−210%
62
+210%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
−141%
190−200
+141%
Grand Theft Auto V 14−16
−253%
50−55
+253%
Metro Exodus 12−14
−217%
35−40
+217%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−169%
170−180
+169%
Valorant 110−120
−87.2%
210−220
+87.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 27−30
−171%
75−80
+171%
Cyberpunk 2077 9−10
−222%
27−30
+222%
Far Cry 5 21−24
−178%
60−65
+178%
Forza Horizon 4 24−27
−181%
70−75
+181%
Hogwarts Legacy 12−14
−150%
30
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−207%
45−50
+207%

1440p
Epic

Fortnite 21−24
−196%
65−70
+196%

4K
High

Counter-Strike 2 5−6
−200%
15
+200%
Grand Theft Auto V 21−24
−145%
50−55
+145%
Hogwarts Legacy 5−6
−260%
18−20
+260%
Metro Exodus 6−7
−300%
24−27
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−223%
40−45
+223%
Valorant 55−60
−191%
160−170
+191%

4K
Ultra

Battlefield 5 14−16
−207%
40−45
+207%
Counter-Strike 2 5−6
−480%
27−30
+480%
Cyberpunk 2077 3−4
−333%
12−14
+333%
Dota 2 35−40
−126%
85−90
+126%
Far Cry 5 10−12
−200%
30−35
+200%
Forza Horizon 4 18−20
−172%
45−50
+172%
Hogwarts Legacy 5−6
−260%
18
+260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−210%
30−35
+210%

4K
Epic

Fortnite 10−11
−220%
30−35
+220%

これが人気ゲームでのGTX 660 TiとRX 7600Mの競争である:

  • RX 7600Mは1080pでは10%速い。
  • RX 7600Mは1440pでは169%速い。
  • RX 7600Mは4Kでは188%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、4Kの解像度とUltra Presetで、RX 7600Mの方が480%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RX 7600Mはすべての66でGTX 660 Tiを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 9.98 25.80
ノベルティ 16 8月 2012 4 1月 2023
最大メモリー容量 2 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 28 nm 6 nm
消費電力(TDP) 150 ワット 90 ワット

RX 7600Mは 158.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、10歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、366.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、66.7%消費電力が低い。

Radeon RX 7600Mは、パフォーマンステストでGeForce GTX 660 Tiを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 660 Tiはパソコン用で、Radeon RX 7600Mはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
GeForce GTX 660 Ti
AMD Radeon RX 7600M
Radeon RX 7600M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 875 票

1から5のスケールでGeForce GTX 660 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 45 票

1から5のスケールでRadeon RX 7600Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 660 TiやRadeon RX 7600Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。