GeForce GTX 660M対NVIDIA Quadro P2200

性能のランキングでの位	716	238
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	5.20	22.34
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	Pascal (2016−2021)
コードネーム	GK107	GP106
タイプ	ノートブック向けの	ワークショップ向けの
発売日	22 ３月 2012(12年前)	10 ６月 2019(5年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 660MとQuadro P2200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 660MとQuadro P2200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	1280
コア周波数	835 MHz	1000 MHz
Boost周波数	950 MHz	1493 MHz
トランジスタの数	1,270 million	4,400 million
技術プロセス	28 nm	16 nm
消費電力（TDP）	50 Watt	75 Watt
テクスチャリングの速度	30.40	119.4
浮動小数点性能	0.7296 TFLOPS	3.822 TFLOPS
ROPs	16	40
TMUs	32	80

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 660MとQuadro P2200の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
バスサポート	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
長さ	データなし	201 mm
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	データなし	なし
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 660MとQuadro P2200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5X
最大メモリー容量	1 ギガバイト	5 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128bit	160 Bit
メモリー周波数	2000 MHz	1251 MHz
メモリー帯域幅	64.0 ギガバイト/s	200.2 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 660MとQuadro P2200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	4x DisplayPort
HDMI	+	-
HDCP	+	-
VGAによる最大解像度	Up to 2048x1536	データなし

対応技術

GeForce GTX 660MとQuadro P2200にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 660MとQuadro P2200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 API	12 (12_1)
シェーダーモデル	5.1	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 660MとQuadro P2200のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 660M 3.62

Quadro P2200 23.35
+545%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 660M 1451

Quadro P2200 9349
+544%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 660M 4037

Quadro P2200 32373
+702%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

GTX 660M 3524

Quadro P2200 31142
+784%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

GTX 660M 2901

Quadro P2200 29989
+934%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 660MおよびQuadro P2200のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	32 −525%	200−210 +525%
Full HD	35 −529%	220−230 +529%
1200p	38 −532%	240−250 +532%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	9−10 −511%	55−60 +511%
Cyberpunk 2077	9−10 −511%	55−60 +511%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	10−11 −500%	60−65 +500%
Counter-Strike 2	9−10 −511%	55−60 +511%
Cyberpunk 2077	9−10 −511%	55−60 +511%
Forza Horizon 4	14−16 −533%	95−100 +533%
Forza Horizon 5	6−7 −483%	35−40 +483%
Metro Exodus	8−9 −525%	50−55 +525%
Red Dead Redemption 2	12−14 −525%	75−80 +525%
Valorant	8−9 −525%	50−55 +525%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	10−11 −500%	60−65 +500%
Counter-Strike 2	9−10 −511%	55−60 +511%
Cyberpunk 2077	9−10 −511%	55−60 +511%
Dota 2	10−12 −536%	70−75 +536%
Far Cry 5	20−22 −500%	120−130 +500%
Fortnite	21−24 −536%	140−150 +536%
Forza Horizon 4	14−16 −533%	95−100 +533%
Forza Horizon 5	6−7 −483%	35−40 +483%
Grand Theft Auto V	10−12 −536%	70−75 +536%
Metro Exodus	8−9 −525%	50−55 +525%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −536%	210−220 +536%
Red Dead Redemption 2	12−14 −525%	75−80 +525%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −515%	80−85 +515%
Valorant	8−9 −525%	50−55 +525%
World of Tanks	89 −518%	550−600 +518%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 −500%	60−65 +500%
Counter-Strike 2	9−10 −511%	55−60 +511%
Cyberpunk 2077	9−10 −511%	55−60 +511%
Dota 2	10−12 −536%	70−75 +536%
Far Cry 5	20−22 −500%	120−130 +500%
Forza Horizon 4	14−16 −533%	95−100 +533%
Forza Horizon 5	6−7 −483%	35−40 +483%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −536%	210−220 +536%
Valorant	8−9 −525%	50−55 +525%

1440p
High Preset

Dota 2	3−4 −500%	18−20 +500%
Grand Theft Auto V	3−4 −500%	18−20 +500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −515%	160−170 +515%
Red Dead Redemption 2	3−4 −500%	18−20 +500%
World of Tanks	24−27 −515%	160−170 +515%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 −500%	24−27 +500%
Cyberpunk 2077	4−5 −500%	24−27 +500%
Far Cry 5	9−10 −511%	55−60 +511%
Forza Horizon 4	4−5 −500%	24−27 +500%
Forza Horizon 5	5−6 −500%	30−33 +500%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −543%	45−50 +543%
Valorant	10−12 −536%	70−75 +536%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 −525%	100−105 +525%
Grand Theft Auto V	16−18 −525%	100−105 +525%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −536%	70−75 +536%
Red Dead Redemption 2	2−3 −500%	12−14 +500%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −525%	100−105 +525%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 −500%	18−20 +500%
Cyberpunk 2077	2−3 −500%	12−14 +500%
Dota 2	16−18 −525%	100−105 +525%
Far Cry 5	4−5 −500%	24−27 +500%
Fortnite	3−4 −500%	18−20 +500%
Forza Horizon 4	2−3 −500%	12−14 +500%
Forza Horizon 5	2−3 −500%	12−14 +500%
Valorant	3−4 −500%	18−20 +500%

これが人気ゲームでのGTX 660MとQuadro P2200の競争である：

Quadro P2200は900pでは525%速い。
Quadro P2200は1080pでは529%速い。
Quadro P2200は1200pでは532%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	3.62	23.35
ノベルティ	22 ３月 2012	10 ６月 2019
最大メモリー容量	1 ギガバイト	5 ギガバイト
プロセス	28 nm	16 nm
消費電力（TDP）	50 ワット	75 ワット