GeForce 930MX対Arc A770

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce 930MX
2016
2 ギガバイト DDR3, GDDR5,17 Watt
3.34

Arc A770はGeForce 930MXをベンチマーク集計結果に基づき674%も上回る。

一般的な情報

GeForce 930MXとArc A770のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位702193
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.0911.40
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)Alchemist
コードネームN16S-GMRDG2-512
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日10 3月 2016(8年 前)12 10月 2022(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$329
今の価格$1808 $597 (1.8x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Arc A770はGeForce 930MXより12567%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 930MXとArc A770の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 930MXとArc A770の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3844096
コア周波数952 MHz2100 MHz
Boost周波数1020 MHz2400 MHz
トランジスタの数データなし21,700 million
技術プロセス28 nm6 nm
消費電力(TDP)17 Watt225 Watt
テクスチャリングの速度24.48614.4
浮動小数点性能783.4 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 930MXとArc A770の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
データなし2-slot
補助電源コネクタなし1x 6-pin + 1x 8-pin

メモリー

GeForce 930MXとArc A770にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3, GDDR5GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit256 Bit
メモリー周波数2000 MHz16000 MHz
メモリー帯域幅14.4 ギガバイト/s512.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce 930MXとArc A770で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMIデータなし+

テクノロジー

GeForce 930MXとArc A770にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost2.0データなし
Optimus+データなし
GameWorks+データなし

APIサポート

GeForce 930MXとArc A770にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 930MXとArc A770のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GeForce 930MX 3.34
Arc A770 25.84
+674%

Arc A770は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 930MXを674%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GeForce 930MX 1290
Arc A770 9984
+674%

Arc A770は、PassmarkにおいてGeForce 930MXを674%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GeForce 930MX 2202
Arc A770 41303
+1776%

Arc A770は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce 930MXを1776%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GeForce 930MX 8062
Arc A770 103295
+1181%

Arc A770は、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce 930MXを1181%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GeForce 930MX 1597
Arc A770 32666
+1945%

Arc A770は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce 930MXを1945%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GeForce 930MX 9053
Arc A770 139166
+1437%

Arc A770は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce 930MXを1437%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

GeForce 930MX 135057
Arc A770 628292
+365%

Arc A770は、3DMark Ice Storm GPUにおいてGeForce 930MXを365%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce 930MXおよびArc A770のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD17
−541%
109
+541%
1440p8−9
−738%
67
+738%
4K5−6
−740%
42
+740%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8
−425%
40−45
+425%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10
−550%
65
+550%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−9100%
92
+9100%
Battlefield 5 6−7
−1317%
85−90
+1317%
Call of Duty: Modern Warfare 9
−489%
50−55
+489%
Cyberpunk 2077 6−7
−600%
40−45
+600%
Far Cry 5 7−8
−743%
55−60
+743%
Far Cry New Dawn 15
−347%
65−70
+347%
Forza Horizon 4 14−16
−136%
33
+136%
Hitman 3 8
−550%
50−55
+550%
Horizon Zero Dawn 20
−915%
203
+915%
Metro Exodus 15
−860%
144
+860%
Red Dead Redemption 2 13
−423%
65−70
+423%
Shadow of the Tomb Raider 13
−2238%
304
+2238%
Watch Dogs: Legion 9
−1033%
102
+1033%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−833%
56
+833%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−7800%
79
+7800%
Battlefield 5 6−7
−1317%
85−90
+1317%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−563%
50−55
+563%
Cyberpunk 2077 6−7
−600%
40−45
+600%
Far Cry 5 7−8
−743%
55−60
+743%
Far Cry New Dawn 6
−1017%
65−70
+1017%
Forza Horizon 4 14−16
−693%
110−120
+693%
Hitman 3 7−8
−643%
50−55
+643%
Horizon Zero Dawn 20−22
−410%
100−110
+410%
Metro Exodus 2−3
−6350%
129
+6350%
Red Dead Redemption 2 11
−518%
65−70
+518%
Shadow of the Tomb Raider 10
−2480%
258
+2480%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−1860%
196
+1860%
Watch Dogs: Legion 16−18
−329%
70−75
+329%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−650%
45
+650%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−7100%
72
+7100%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−563%
50−55
+563%
Cyberpunk 2077 6−7
−600%
40−45
+600%
Far Cry 5 7−8
−743%
55−60
+743%
Forza Horizon 4 14−16
−64.3%
23
+64.3%
Horizon Zero Dawn 10
−1110%
121
+1110%
Shadow of the Tomb Raider 9
−2300%
216
+2300%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−1100%
72
+1100%
Watch Dogs: Legion 16−18
−335%
74
+335%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−750%
65−70
+750%

1440p
High Preset

Battlefield 5 6−7
−717%
45−50
+717%
Far Cry New Dawn 4−5
−3225%
133
+3225%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1233%
40
+1233%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−483%
35−40
+483%
Cyberpunk 2077 2−3
−750%
16−18
+750%
Far Cry 5 5−6
−1540%
82
+1540%
Forza Horizon 4 5−6
−200%
15
+200%
Hitman 3 8−9
−288%
30−35
+288%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1150%
100
+1150%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−2900%
60
+2900%
Watch Dogs: Legion 1−2
−5800%
59
+5800%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−514%
40−45
+514%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
−1150%
24−27
+1150%
Far Cry New Dawn 2−3
−900%
20−22
+900%
Horizon Zero Dawn 3−4
−900%
30−33
+900%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 49

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1400%
30
+1400%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−3700%
38
+3700%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1400%
14−16
+1400%
Far Cry 5 2−3
−600%
14−16
+600%
Forza Horizon 4 1−2
−700%
8
+700%
Horizon Zero Dawn 3−4
−2067%
65
+2067%
Metro Exodus 5−6
−1020%
56
+1020%
Watch Dogs: Legion 1−2
−3600%
37
+3600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−450%
21−24
+450%

これが人気ゲームでのGeForce 930MXとArc A770の競争である:

  • Arc A770は1080pでは541%速い。
  • Arc A770は1440pでは738%速い。
  • Arc A770は4Kでは740%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Assassin's Creed Valhallaでは、1080pの解像度とMedium Presetで、Arc A770の方が9100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、Arc A770はすべての65でGeForce 930MXを上回った。

メリットとデメリット


性能評価 3.34 25.84
ノベルティ 10 3月 2016 12 10月 2022
最大メモリー容量 2 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 28 nm 6 nm
消費電力(TDP) 17 ワット 225 ワット

Arc A770は、パフォーマンステストでGeForce 930MXを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce 930MXはノートブック用で、Arc A770はパソコン用であることに注意してください。


GeForce 930MXとArc A770のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce 930MX
GeForce 930MX
Intel Arc A770
Arc A770

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 339 票

1から5のスケールでGeForce 930MXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 5102 票

1から5のスケールでArc A770を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce 930MX又はArc A770について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。