GeForce GTX 660 Ti対GeForce RTX 3050 6GB Mobile

性能のランキングでの位	387	197
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	2.71	データなし
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	Ampere (2020−2022)
コードネーム	GK104	GN20-P0-R 6 ギガバイト
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	16 ８月 2012(11年前)	6 １月 2023(1年前)
発売価格（MSRP）	$299	データなし
今の価格	$189 (0.6x)	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 660 TiとGeForce RTX 3050 6GB Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 660 TiとGeForce RTX 3050 6GB Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1344	2560
CUDAコンベヤーの数	1344	データなし
コア周波数	915 MHz	1237 MHz
Boost周波数	980 MHz	1492 MHz
トランジスタの数	3,540 million	データなし
技術プロセス	28 nm	8 nm
消費電力（TDP）	150 Watt	60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
テクスチャリングの速度	102.5 billion/sec	データなし
浮動小数点性能	2,459.5 gflops	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 660 TiとGeForce RTX 3050 6GB Mobileの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
バスサポート	PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	データなし
長さ	24.1センチ	データなし
身長	11.1センチ	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	Two 6-pin	データなし
SLIのサポート	+	データなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 660 TiとGeForce RTX 3050 6GB Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	2 ギガバイト	6 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192-bit GDDR5	96 Bit
メモリー周波数	6.0 ギガバイト/s	12000 MHz
メモリー帯域幅	144.2 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 660 TiとGeForce RTX 3050 6GB Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	データなし
マルチモニターのサポート	4台のディスプレイ	データなし
HDMI	+	データなし
HDCP	+	データなし
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
HDMIのオーディオ入力	内部	データなし

対応技術

GeForce GTX 660 TiとGeForce RTX 3050 6GB MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray	+	データなし
3D Gaming	+	データなし
3D Vision	+	データなし

API互換性

GeForce GTX 660 TiとGeForce RTX 3050 6GB MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12_2
シェーダーモデル	5.1	データなし
OpenGL	4.3	データなし
OpenCL	1.2	データなし
Vulkan	1.1.126	データなし
CUDA	+	データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 660 TiとGeForce RTX 3050 6GB Mobileのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 660 Ti 11.44

RTX 3050 6GB Mobile 25.07
+119%

GeForce RTX 3050 6GB Mobileは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 660 Tiを119%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 660 Ti 8415

RTX 3050 6GB Mobile 17421
+107%

GeForce RTX 3050 6GB Mobileは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GTX 660 Tiを107%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 660 Ti 5432

RTX 3050 6GB Mobile 11960
+120%

GeForce RTX 3050 6GB Mobileは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 660 Tiを120%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 660 Ti 37758

RTX 3050 6GB Mobile 72486
+92%

GeForce RTX 3050 6GB Mobileは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce GTX 660 Tiを92%上回る。

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 660 TiおよびGeForce RTX 3050 6GB Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	84 +18.3%	71 −18.3%
1440p	14−16 −143%	34 +143%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

18−20

−350%

81
+350%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −100%	45−50 +100%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −139%	40−45 +139%
Battlefield 5	35−40 −128%	80−85 +128%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −122%	50−55 +122%
Cyberpunk 2077	18−20 −256%	64 +256%
Far Cry 5	27−30 −115%	55−60 +115%
Far Cry New Dawn	30−35 −103%	65−70 +103%
Forza Horizon 4	55−60 −96.4%	110−120 +96.4%
Hitman 3	21−24 −127%	50−55 +127%
Horizon Zero Dawn	45−50 −110%	100−110 +110%
Metro Exodus	35−40 −125%	80−85 +125%
Red Dead Redemption 2	30−35 −109%	65−70 +109%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −143%	85−90 +143%
Watch Dogs: Legion	40−45 −77.5%	70−75 +77.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −100%	45−50 +100%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −139%	40−45 +139%
Battlefield 5	35−40 −128%	80−85 +128%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −122%	50−55 +122%
Cyberpunk 2077	18−20 −156%	46 +156%
Far Cry 5	27−30 −115%	55−60 +115%
Far Cry New Dawn	30−35 −103%	65−70 +103%
Forza Horizon 4	55−60 −96.4%	110−120 +96.4%
Hitman 3	21−24 −127%	50−55 +127%
Horizon Zero Dawn	45−50 −110%	100−110 +110%
Metro Exodus	35−40 −125%	80−85 +125%
Red Dead Redemption 2	30−35 −109%	65−70 +109%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −146%	86 +146%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −143%	55−60 +143%
Watch Dogs: Legion	40−45 −77.5%	70−75 +77.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −100%	45−50 +100%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −139%	40−45 +139%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −122%	50−55 +122%
Cyberpunk 2077	18−20 −117%	39 +117%
Far Cry 5	27−30 −115%	55−60 +115%
Forza Horizon 4	55−60 −96.4%	110−120 +96.4%
Horizon Zero Dawn	45−50 −110%	100−110 +110%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −117%	76 +117%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −117%	50 +117%
Watch Dogs: Legion	40−45 −77.5%	70−75 +77.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35

−109%

65−70
+109%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 −118%	45−50 +118%
Far Cry New Dawn	18−20 −168%	50−55 +168%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −136%	24−27 +136%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −213%	24−27 +213%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −143%	30−35 +143%
Cyberpunk 2077	6−7 −167%	16−18 +167%
Far Cry 5	18−20 −144%	40−45 +144%
Forza Horizon 4	21−24 −148%	50−55 +148%
Hitman 3	14−16 −114%	30−33 +114%
Horizon Zero Dawn	21−24 −126%	50−55 +126%
Metro Exodus	18−20 −167%	45−50 +167%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −235%	57 +235%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −236%	37 +236%
Watch Dogs: Legion	6−7 −200%	18−20 +200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20

−121%

40−45
+121%

4K
High Preset

Battlefield 5	10−12 −127%	24−27 +127%
Far Cry New Dawn	8−9 −150%	20−22 +150%
Hitman 3	7−8 −186%	20−22 +186%
Horizon Zero Dawn	10−11 −160%	24−27 +160%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −100%	12−14 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −200%	27−30 +200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −114%	14−16 +114%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −180%	14−16 +180%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −180%	14−16 +180%
Cyberpunk 2077	1−2 −500%	6−7 +500%
Far Cry 5	6−7 −133%	14−16 +133%
Forza Horizon 4	14−16 −127%	30−35 +127%
Horizon Zero Dawn	10−11 −110%	21−24 +110%
Metro Exodus	10−11 −110%	21−24 +110%
Watch Dogs: Legion	4−5 −175%	10−12 +175%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

−100%

21−24
+100%

Full HD
Ultra Preset

Hitman 3

50−55

+0%

50−55

+0%

4K
High Preset

Metro Exodus

27−30

+0%

27−30

+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider

18−20

+0%

18−20

+0%

これが人気ゲームでのGTX 660 TiとRTX 3050 6GB Mobileの競争である：

GTX 660 Tiは1080pでは18%速い。
RTX 3050 6GB Mobileは1440pでは143%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Cyberpunk 2077では、4Kの解像度とUltra Presetで、RTX 3050 6GB Mobileの方が500%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

69テストでRTX 3050 6GB Mobileが先行（96%）。
3テスト（4%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	11.44	25.07
ノベルティ	16 ８月 2012	6 １月 2023
最大メモリー容量	2 ギガバイト	6 ギガバイト
プロセス	28 nm	8 nm
消費電力（TDP）	150 ワット	60 ワット