GeForce GTX 660 Ti vs RTX 3050 6GB Mobile

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 660 Ti z GeForce RTX 3050 6GB Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GTX 660 Ti
2012
2 GB GDDR5, 150 Watt
11.41

RTX 3050 6GB Mobile przewyższa GTX 660 Ti o aż 119% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 660 Ti i GeForce RTX 3050 6GB Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności426223
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej3.18brak danych
Wydajność energetyczna5.2528.79
ArchitekturaKepler (2012−2018)Ampere (2020−2024)
KryptonimGK104GN20-P0-R 6 GB
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania16 sierpnia 2012 (12 lat temu)6 stycznia 2023 (2 lata temu)
Cena w momencie wydania$299 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 660 Ti i GeForce RTX 3050 6GB Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 660 Ti i GeForce RTX 3050 6GB Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących13442560
Częstotliwość rdzenia915 MHz1237 MHz
Częstotliwość w trybie Boost980 MHz1492 MHz
Ilość tranzystorów3,540 millionbrak danych
Proces technologiczny28 nm8 nm
Pobór mocy (TDP)150 Watt60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
Szybkość wypełniania teksturami109.8brak danych
Wydajność zmiennoprzecinkowa2.634 TFLOPSbrak danych
ROPs24brak danych
TMUs112brak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 660 Ti i GeForce RTX 3050 6GB Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopabrak danychlarge
MagistralaPCI Express 3.0brak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16brak danych
Długość241 mmbrak danych
Wysokość11.1 cmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania2x 6-pinbrak danych
Obsługa SLI+-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 660 Ti i GeForce RTX 3050 6GB Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci2 GB6 GB
Szerokość magistrali pamięci192-bit GDDR596 Bit
Częstotliwość pamięci6.0 GB/s12000 MHz
Przepustowość pamięci144.2 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 660 Ti i GeForce RTX 3050 6GB Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortbrak danych
Obsługa wielu monitorów4 monitorybrak danych
HDMI+-
HDCP+-
Maksymalna rozdzielczość przez VGA2048x1536brak danych
Wejście audio dla HDMIwewnętrznybrak danych

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 660 Ti i GeForce RTX 3050 6GB Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-
3D Vision+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 660 Ti i GeForce RTX 3050 6GB Mobile, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_0)12_2
Model cieniujący5.1brak danych
OpenGL4.3brak danych
OpenCL1.2brak danych
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 660 Ti i GeForce RTX 3050 6GB Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 660 Ti 11.41
RTX 3050 6GB Mobile 25.04
+119%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GTX 660 Ti 8415
RTX 3050 6GB Mobile 17421
+107%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

GTX 660 Ti 5432
RTX 3050 6GB Mobile 11960
+120%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GTX 660 Ti 37758
RTX 3050 6GB Mobile 72486
+92%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 660 Ti i GeForce RTX 3050 6GB Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD77
+8.5%
71
−8.5%
1440p14−16
−143%
34
+143%

Koszt jednej klatki, $

1080p3.88brak danych
1440p21.36brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 27−30
−141%
65−70
+141%
Counter-Strike 2 20−22
−130%
45−50
+130%
Cyberpunk 2077 21−24
−268%
81
+268%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 27−30
−141%
65−70
+141%
Battlefield 5 45−50
−100%
90−95
+100%
Counter-Strike 2 20−22
−130%
45−50
+130%
Cyberpunk 2077 21−24
−191%
64
+191%
Far Cry 5 35−40
−131%
83
+131%
Fortnite 60−65
−82.8%
110−120
+82.8%
Forza Horizon 4 45−50
−104%
90−95
+104%
Forza Horizon 5 27−30
−139%
65−70
+139%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−142%
90−95
+142%
Valorant 95−100
−64.6%
160−170
+64.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 27−30
−141%
65−70
+141%
Battlefield 5 45−50
−100%
90−95
+100%
Counter-Strike 2 20−22
−100%
40
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 192
−32.8%
250−260
+32.8%
Cyberpunk 2077 21−24
−109%
46
+109%
Dota 2 75−80
−61.3%
120−130
+61.3%
Far Cry 5 35−40
−111%
76
+111%
Fortnite 60−65
−82.8%
110−120
+82.8%
Forza Horizon 4 45−50
−104%
90−95
+104%
Forza Horizon 5 27−30
−139%
65−70
+139%
Grand Theft Auto V 40−45
−122%
91
+122%
Metro Exodus 21−24
−136%
50−55
+136%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−142%
90−95
+142%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−225%
91
+225%
Valorant 95−100
−64.6%
160−170
+64.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−100%
90−95
+100%
Counter-Strike 2 20−22
−130%
45−50
+130%
Cyberpunk 2077 21−24
−77.3%
39
+77.3%
Dota 2 75−80
−61.3%
120−130
+61.3%
Far Cry 5 35−40
−97.2%
71
+97.2%
Forza Horizon 4 45−50
−104%
90−95
+104%
Forza Horizon 5 27−30
−139%
65−70
+139%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−142%
90−95
+142%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−78.6%
50
+78.6%
Valorant 95−100
−64.6%
160−170
+64.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60−65
−82.8%
110−120
+82.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−114%
30−33
+114%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
−102%
160−170
+102%
Grand Theft Auto V 16−18
−150%
40
+150%
Metro Exodus 12−14
−167%
30−35
+167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−207%
170−180
+207%
Valorant 110−120
−72%
200−210
+72%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−136%
65−70
+136%
Cyberpunk 2077 9−10
−156%
21−24
+156%
Far Cry 5 21−24
−126%
52
+126%
Forza Horizon 4 24−27
−135%
60−65
+135%
Forza Horizon 5 18−20
−121%
40−45
+121%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−118%
37
+118%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
−143%
55−60
+143%

4K
High Preset

Atomic Heart 9−10
−111%
18−20
+111%
Counter-Strike 2 4−5
−175%
10−12
+175%
Grand Theft Auto V 21−24
−100%
40−45
+100%
Metro Exodus 6−7
−233%
20−22
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−169%
35−40
+169%
Valorant 55−60
−140%
130−140
+140%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−157%
35−40
+157%
Counter-Strike 2 4−5
−175%
10−12
+175%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10−11
+150%
Dota 2 35−40
−100%
75−80
+100%
Far Cry 5 10−12
−145%
27−30
+145%
Forza Horizon 4 18−20
−133%
40−45
+133%
Forza Horizon 5 8−9
−175%
21−24
+175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−150%
24−27
+150%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−11
−160%
24−27
+160%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%

W ten sposób GTX 660 Ti i RTX 3050 6GB Mobile konkurują w popularnych grach:

  • GTX 660 Ti jest 8% szybszy w 1080p
  • RTX 3050 6GB Mobile jest 143% szybszy w 1440p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RTX 3050 6GB Mobile jest 268% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RTX 3050 6GB Mobile wyprzedza 66 testach (99%)
  • jest remis w 1 teście (1%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 11.41 25.04
Nowość 16 sierpnia 2012 6 stycznia 2023
Maksymalna ilość pamięci 2 GB 6 GB
Proces technologiczny 28 nm 8 nm
Pobór mocy (TDP) 150 Wat 60 Wat

RTX 3050 6GB Mobile ma 119.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 10 lat, ma 200% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 250% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 150% niższe zużycie energii.

Model GeForce RTX 3050 6GB Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 660 Ti.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 660 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce RTX 3050 6GB Mobile - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
GeForce GTX 660 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.2 839 głosów

Oceń GeForce GTX 660 Ti w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 750 głosów

Oceń GeForce RTX 3050 6GB Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 660 Ti lub GeForce RTX 3050 6GB Mobile, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.