GeForce GTX 1080対NVIDIA Tesla K20c
パフォーマンス・スコア
スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1080とTesla K20cを比較した。
GTX 1080はTesla K20cをベンチマーク集計結果に基づき352%も上回る。
主な内容
GeForce GTX 1080 (Desktop)とTesla K20cのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 103 | 490 |
人気順の場所 | 63 | トップ100圏外 |
費用対効果評価 | 19.33 | 0.38 |
電力効率 | 15.48 | 2.74 |
アーキテクチャー | Pascal (2016−2021) | Kepler (2012−2018) |
コードネーム | GP104 | GK110 |
タイプ | デスクトップの | ワークショップ向けの |
発売日 | 27 5月 2016(8年 前) | 12 11月 2012(12年 前) |
発売価格(MSRP) | $599 | $3,199 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
GTX 1080はTesla K20cより4987%お得です。
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1080 (Desktop)とTesla K20cの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1080 (Desktop)とTesla K20cの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 2560 | 2496 |
コア周波数 | 1607 MHz | 706 MHz |
Boost周波数 | 1733 MHz | データなし |
トランジスタの数 | 7,200 million | 7,080 million |
技術プロセス | 16 nm | 28 nm |
消費電力(TDP) | 180 Watt | 225 Watt |
最高温度 | 94 °C | データなし |
テクスチャリングの速度 | 277.3 | 146.8 |
浮動小数点性能 | 8.873 TFLOPS | 3.524 TFLOPS |
ROPs | 64 | 40 |
TMUs | 160 | 208 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1080 (Desktop)とTesla K20cの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
バスサポート | PCIe 3.0 | データなし |
インターフェース | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
長さ | 267 mm | 267 mm |
身長 | 11.1センチ | データなし |
幅 | 2-slot | 2-slot |
推奨電源 | 500 ワット | データなし |
補助電源コネクタ | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
SLIのサポート | + | - |
VRAMの容量とタイプ
GeForce GTX 1080 (Desktop)とTesla K20cにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | GDDR5X | GDDR5 |
最大メモリー容量 | 8 ギガバイト | 5 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | 256 Bit | 320 Bit |
メモリー周波数 | 10 ギガバイト/s | 1300 MHz |
メモリー帯域幅 | 320 ギガバイト/s | 208.0 ギガバイト/s |
共有メモリー | - | - |
接続性と出力
GeForce GTX 1080 (Desktop)とTesla K20cで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | No outputs |
マルチモニターのサポート | + | データなし |
HDMI | + | - |
G-SYNCのサポート | + | - |
対応技術
GeForce GTX 1080 (Desktop)とTesla K20cにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
GPU Boost | 3.0 | データなし |
VR Ready | + | データなし |
Ansel | + | データなし |
API互換性
GeForce GTX 1080 (Desktop)とTesla K20cにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
シェーダーモデル | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | + | 3.5 |
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのGeForce GTX 1080およびTesla K20cのテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 126
+367%
| 27−30
−367%
|
1440p | 75
+369%
| 16−18
−369%
|
4K | 60
+400%
| 12−14
−400%
|
フレームあたりのコスト、ドル
1080p | 4.75
+2392%
| 118.48
−2392%
|
1440p | 7.99
+2403%
| 199.94
−2403%
|
4K | 9.98
+2570%
| 266.58
−2570%
|
- GTX 1080のフレーム単価は1080pの方が2392%低い。
- GTX 1080のフレーム単価は1440pの方が2403%低い。
- GTX 1080のフレーム単価は4Kの方が2570%低い。
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 85−90
+372%
|
18−20
−372%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+383%
|
18−20
−383%
|
Elden Ring | 140−150
+377%
|
30−33
−377%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 84
+367%
|
18−20
−367%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+372%
|
18−20
−372%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+383%
|
18−20
−383%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+395%
|
40−45
−395%
|
Metro Exodus | 111
+363%
|
24−27
−363%
|
Red Dead Redemption 2 | 114
+375%
|
24−27
−375%
|
Valorant | 160−170
+363%
|
35−40
−363%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 130
+381%
|
27−30
−381%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+372%
|
18−20
−372%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+383%
|
18−20
−383%
|
Dota 2 | 113
+371%
|
24−27
−371%
|
Elden Ring | 140−150
+377%
|
30−33
−377%
|
Far Cry 5 | 75
+369%
|
16−18
−369%
|
Fortnite | 158
+427%
|
30−33
−427%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+395%
|
40−45
−395%
|
Grand Theft Auto V | 119
+396%
|
24−27
−396%
|
Metro Exodus | 83
+361%
|
18−20
−361%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 242
+384%
|
50−55
−384%
|
Red Dead Redemption 2 | 53
+430%
|
10−11
−430%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+373%
|
30−33
−373%
|
Valorant | 160−170
+363%
|
35−40
−363%
|
World of Tanks | 272
+353%
|
60−65
−353%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 73
+356%
|
16−18
−356%
|
Counter-Strike 2 | 47
+370%
|
10−11
−370%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+383%
|
18−20
−383%
|
Dota 2 | 100
+376%
|
21−24
−376%
|
Far Cry 5 | 179
+411%
|
35−40
−411%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+395%
|
40−45
−395%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 88
+389%
|
18−20
−389%
|
Valorant | 160−170
+363%
|
35−40
−363%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 72
+414%
|
14−16
−414%
|
Elden Ring | 80−85
+361%
|
18−20
−361%
|
Grand Theft Auto V | 72
+414%
|
14−16
−414%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+400%
|
35−40
−400%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
+400%
|
7−8
−400%
|
World of Tanks | 250−260
+365%
|
55−60
−365%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 72
+414%
|
14−16
−414%
|
Counter-Strike 2 | 28
+367%
|
6−7
−367%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+367%
|
9−10
−367%
|
Far Cry 5 | 118
+392%
|
24−27
−392%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+392%
|
24−27
−392%
|
Metro Exodus | 82
+356%
|
18−20
−356%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+407%
|
14−16
−407%
|
Valorant | 120−130
+378%
|
27−30
−378%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+367%
|
9−10
−367%
|
Dota 2 | 74
+363%
|
16−18
−363%
|
Elden Ring | 40−45
+400%
|
8−9
−400%
|
Grand Theft Auto V | 74
+363%
|
16−18
−363%
|
Metro Exodus | 28
+367%
|
6−7
−367%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 106
+405%
|
21−24
−405%
|
Red Dead Redemption 2 | 21
+425%
|
4−5
−425%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+363%
|
16−18
−363%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 42
+367%
|
9−10
−367%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+367%
|
9−10
−367%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
Dota 2 | 129
+378%
|
27−30
−378%
|
Far Cry 5 | 59
+392%
|
12−14
−392%
|
Fortnite | 54
+440%
|
10−11
−440%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+379%
|
14−16
−379%
|
Valorant | 65−70
+386%
|
14−16
−386%
|
これが人気ゲームでのGTX 1080とTesla K20cの競争である:
- GTX 1080は1080pでは367%速い。
- GTX 1080は1440pでは369%速い。
- GTX 1080は4Kでは400%速い。
長所と短所のまとめ
性能評価 | 40.47 | 8.96 |
ノベルティ | 27 5月 2016 | 12 11月 2012 |
最大メモリー容量 | 8 ギガバイト | 5 ギガバイト |
プロセス | 16 nm | 28 nm |
消費電力(TDP) | 180 ワット | 225 ワット |
GTX 1080は 351.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、60%高い最大VRAM量を持っています、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、25%消費電力が低い。
GeForce GTX 1080は、パフォーマンステストでTesla K20cを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
GeForce GTX 1080はパソコン用で、Tesla K20cはワークステーション用であることに注意してください。
GeForce GTX 1080とTesla K20cのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。