NVIDIA 590対NVIDIA 750 Ti

買う
VS
買う
今の価格 600$
ゲームサポート 69%
NVIDIA GeForce GTX 590
NVIDIA GeForce GTX 590
Buy
  • インターフェース PCIe 2.0 x16
  • コア周波数 607
  • ビデオメモリー容量 3072MB (1536MB per GPU)
  • メモリーのタイプ GDDR5
  • メモリー周波数 1707 MHz
  • 最大解像度
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
Buy
  • インターフェース PCIe 3.0 x16
  • コア周波数 1020
  • ビデオメモリー容量 4096
  • メモリーのタイプ GDDR5
  • メモリー周波数 5.4 Gbps
  • 最大解像度
今の価格 365$
ゲームサポート 71%

一般的な情報

GeForce GTX 590とGeForce GTX 750 Tiのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位407356
人気順の場所データなし21
お得感0.681.53
アーキテクチャーFermi (2010−2014)Maxwell (2014−2018)
コードネームGF110GM107
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日24 3月 2011(11年前)18 2月 2014(9年前)
発売価格(MSRP)$699 $149
今の価格$600 (0.9x)$365 (2.4x)
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 590とGeForce GTX 750 Tiの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 590とGeForce GTX 750 Tiの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1024640
CUDAコンベヤーの数1024640
コア周波数607 MHz1020 MHz
Boost周波数データなし1085 MHz
トランジスタの数3,000 million1,870 million
技術プロセス40 nm28 nm
消費電力(TDP)365 Watt60 Watt
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度77.7 billion/sec43.40
浮動小数点性能2x 1,244.2 gflops1,389 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 590とGeForce GTX 750 Tiの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポート16x PCI-E 2.0PCI Express 3.0
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ27.9センチ14.5センチ
身長11.1センチ11.1センチ
2-slot2-slot
補助電源コネクタTwo 8-pinなし
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTX 590とGeForce GTX 750 Tiにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量3072 メガバイト (1536 メガバイト per GPU)4 ギガバイト
メモリーのバスの幅768-bit (384-bit per GPU)128 Bit
メモリー周波数1707 MHz5.4 ギガバイト/s
メモリー帯域幅327.7 ギガバイト/s86.4 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GTX 590とGeForce GTX 750 Tiで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタThree Dual Link DVI-IMini DisplayPortOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI
マルチモニターのサポート+4台のディスプレイ
HDMI++
HDCPデータなし+
VGAによる最大解像度2048x15362048x1536
HDMIのオーディオ入力内部内部

テクノロジー

GeForce GTX 590とGeForce GTX 750 TiにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Blu Ray 3Dデータなし+
3D Gamingデータなし+
3D Visionデータなし+
3D Vision Liveデータなし+

APIサポート

GeForce GTX 590とGeForce GTX 750 TiにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.24.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA++

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 590とGeForce GTX 750 Tiのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 590 8.46
GTX 750 Ti 9.87
+16.7%
  • Passmark
  • 3DMark Vantage Performance
  • 3DMark 11 Performance GPU
  • 3DMark Fire Strike Graphics
  • GeekBench 5 OpenCL

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 24%

GTX 590 3341
GTX 750 Ti 3898
+16.7%

GeForce GTX 750 Tiは、PassmarkにおいてGeForce GTX 590を17%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 16%

GTX 590 25720
+19%
GTX 750 Ti 21608

GeForce GTX 590は、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce GTX 750 Tiを19%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 16%

GTX 590 9167
+70.4%
GTX 750 Ti 5378

GeForce GTX 590は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GTX 750 Tiを70%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 13%

GTX 590 6680
+55.6%
GTX 750 Ti 4294

GeForce GTX 590は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 750 Tiを56%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 8%

GTX 590 11950
+8.1%
GTX 750 Ti 11059

GeForce GTX 590は、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce GTX 750 Tiを8%上回る。

マイニングハッシュレート

GeForce GTX 590とGeForce GTX 750 Tiの暗号通貨マイニングの性能です。 通常、1秒あたりのメガハッシュで測定されます。

Bitcoin / BTC (SHA256) 107 Mh/s 183 Mh/s
Decred / DCR (Decred) データなし 0.51 Gh/s
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto) データなし 2.3 Mh/s
Monero / XMR (CryptoNight) データなし 0.25 kh/s
Zcash / ZEC (Equihash) データなし 74.4 Sol/s

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 590およびGeForce GTX 750 Tiのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p47データなし
Full HD109
+118%
50
−118%
1200p112データなし

人気ゲーム

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Cyberpunk 2077 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Assassin's Creed Odyssey 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−25%
14−16
+25%
Battlefield 5 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Cyberpunk 2077 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Far Cry 5 21−24
−18.2%
24−27
+18.2%
Far Cry New Dawn 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Forza Horizon 4 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Hitman 3 21−24
−18.2%
24−27
+18.2%
Horizon Zero Dawn 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Red Dead Redemption 2 14−16
−20%
18−20
+20%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−15.8%
21−24
+15.8%
Watch Dogs: Legion 14−16
−20%
18−20
+20%
Assassin's Creed Odyssey 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−25%
14−16
+25%
Battlefield 5 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Cyberpunk 2077 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Far Cry 5 21−24
−18.2%
24−27
+18.2%
Far Cry New Dawn 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Forza Horizon 4 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Hitman 3 21−24
−18.2%
24−27
+18.2%
Horizon Zero Dawn 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Metro Exodus 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Red Dead Redemption 2 14−16
−20%
18−20
+20%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−15.8%
21−24
+15.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Watch Dogs: Legion 14−16
−20%
18−20
+20%
Assassin's Creed Odyssey 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−25%
14−16
+25%
Battlefield 5 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Cyberpunk 2077 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Far Cry 5 21−24
−18.2%
24−27
+18.2%
Far Cry New Dawn 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Forza Horizon 4 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Watch Dogs: Legion 14−16
−20%
18−20
+20%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Hitman 3 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Horizon Zero Dawn 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Metro Exodus 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Red Dead Redemption 2 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Assassin's Creed Odyssey 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−50%
6−7
+50%
Battlefield 5 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Far Cry New Dawn 14−16
−20%
18−20
+20%
Forza Horizon 4 14−16
−20%
18−20
+20%
Watch Dogs: Legion 5−6
−20%
6−7
+20%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Hitman 3 8−9
−25%
10−11
+25%
Horizon Zero Dawn 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Metro Exodus 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Red Dead Redemption 2 5−6
−20%
6−7
+20%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−25%
5−6
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Assassin's Creed Odyssey 4−5
−25%
5−6
+25%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−50%
3−4
+50%
Battlefield 5 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry New Dawn 10−11
−10%
10−12
+10%
Forza Horizon 4 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

メリットとデメリット


性能評価 8.46 9.87
ノベルティ 24 3月 2011 18 2月 2014
コスト $699 $149
メモリーのバスの幅 768 128
シェーダープロセッサの数 1024 640
メモリー帯域幅 327.7 86.4
プロセス 40 nm 28 nm
消費電力(TDP) 365 ワット 60 ワット

テスト結果に基づいて、Technical City

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GeForce GTX 750 Ti

のビデオカードをお勧めます。


GeForce GTX 590とGeForce GTX 750 Tiのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMDからのGeForce GTX 590の競合品

AMDのGeForce GTX 590の最も近い敵は、平均で4%遅く、ランキングで7 ポジション位低いであるBonaireだと考えています。

AMD Bonaire Bonaire
比較

ここでは、GeForce GTX 590に最も近いAMDのライバルを紹介します。

Radeon R7 265 119.27
Radeon RX 560 108.51
GeForce GTX 590 100
Bonaire 96.34
Baffin 95.74

AMDからのGeForce GTX 750 Tiの競合品

AMDのGeForce GTX 750 Tiの最も近い敵は、平均で2%遅く、ランキングで7 ポジション位低いであるRadeon HD 7850だと考えています。

AMD Radeon HD 7850 Radeon HD 7850
比較

ここでは、GeForce GTX 750 Tiに最も近いAMDのライバルを紹介します。

Radeon R9 270 110.44
Radeon RX 460 105.78
Radeon R7 265 102.23
GeForce GTX 750 Ti 100
Bonaire 82.57

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 32 票

1から5のスケールでNVIDIA GeForce GTX 590を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3640 票

1から5のスケールでNVIDIA GeForce GTX 750 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 590又はGeForce GTX 750 Tiについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。