GeForce GTX 580M対GeForce 550 Ti

性能のランキングでの位	578	654
人気順の場所	トップ100圏外	69
お得感	2.47	0.29
アーキテクチャー	Fermi (2010−2014)	Fermi (2010−2014)
コードネーム	N12E-GTX2	GF116
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	28 ６月 2011(12年前)	15 ３月 2011(13年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$149
今の価格	$170	$197 (1.3x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 580MはGTX 550 Tiより752%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 580MとGeForce GTX 550 Tiの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 580MとGeForce GTX 550 Tiの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	192
CUDAコンベヤーの数	384	192
コア周波数	620 MHz	900 MHz
トランジスタの数	1,950 million	1,170 million
技術プロセス	40 nm	40 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	116 Watt
最高温度	データなし	100 °C
テクスチャリングの速度	39.7 billion/sec	28.8 billion/sec
浮動小数点性能	952.3 gflops	691.2 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 580MとGeForce GTX 550 Tiの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
バスサポート	PCI-E 2.0	16x PCI-E 2.0
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
長さ	データなし	21センチ
身長	データなし	11.1センチ
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	One 6-pin
SLIのサポート	+	+

メモリー

GeForce GTX 580MとGeForce GTX 550 Tiにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	2 メガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	192 Bit
メモリー周波数	1500 MHz	4.1 ギガバイト/s
メモリー帯域幅	96.0 ギガバイト/s	98.4 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

GeForce GTX 580MとGeForce GTX 550 Tiで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	Two Dual Link DVI-IMini HDMI
マルチモニターのサポート	データなし	+
HDMI	データなし	+
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536
HDMIのオーディオ入力	データなし	内部

テクノロジー

GeForce GTX 580MとGeForce GTX 550 TiにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray	+	データなし
3D Gaming	+	データなし
Optimus	+	データなし

APIサポート

GeForce GTX 580MとGeForce GTX 550 TiにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 API	12 (11_0)
シェーダーモデル	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.2
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	+	+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 580MとGeForce GTX 550 Tiのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 580M 5.36
+33.7%

GTX 550 Ti 4.01

GeForce 580Mは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 550 Tiを34%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 580M 2074
+33.7%

GTX 550 Ti 1551

GeForce 580Mは、PassmarkにおいてGeForce 550 Tiを34%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 580M 3117
+37.2%

GTX 550 Ti 2272

GeForce 580Mは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce 550 Tiを37%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 580M 14404
+40.8%

GTX 550 Ti 10229

GeForce 580Mは、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce 550 Tiを41%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GTX 580M 6389
+9.5%

GTX 550 Ti 5834

GeForce 580Mは、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce 550 Tiを10%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 580MおよびGeForce GTX 550 Tiのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	42 +10.5%	38 −10.5%
Full HD	54 +80%	30 −80%
1200p	42 +40%	30−35 −40%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10
+28.6%

7−8

−28.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +150%	2−3 −150%
Battlefield 5	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Cyberpunk 2077	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Far Cry 5	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Far Cry New Dawn	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Forza Horizon 4	18−20 +26.7%	14−16 −26.7%
Hitman 3	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Horizon Zero Dawn	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Metro Exodus	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Red Dead Redemption 2	14−16 +40%	10−11 −40%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Watch Dogs: Legion	8−9 +60%	5−6 −60%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +150%	2−3 −150%
Battlefield 5	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Cyberpunk 2077	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Far Cry 5	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Far Cry New Dawn	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Forza Horizon 4	18−20 +26.7%	14−16 −26.7%
Hitman 3	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Horizon Zero Dawn	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Metro Exodus	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Red Dead Redemption 2	14−16 +40%	10−11 −40%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Watch Dogs: Legion	8−9 +60%	5−6 −60%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +150%	2−3 −150%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Cyberpunk 2077	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Far Cry 5	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Forza Horizon 4	18−20 +26.7%	14−16 −26.7%
Horizon Zero Dawn	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Metro Exodus	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Watch Dogs: Legion	8−9 +60%	5−6 −60%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16
+40%

10−11

−40%

1440p
High Preset

Battlefield 5	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Far Cry New Dawn	8−9 +60%	5−6 −60%
Hitman 3	5−6 +150%	2−3 −150%
Red Dead Redemption 2	3−4 +50%	2−3 −50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +50%	2−3 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Forza Horizon 4	9−10 +50%	6−7 −50%
Horizon Zero Dawn	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Metro Exodus	3−4 +50%	2−3 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
High Preset

Far Cry 5	14−16 +25%	12−14 −25%
Far Cry New Dawn	3−4 +200%	1−2 −200%
Hitman 3	1−2	0−1
Horizon Zero Dawn	5−6 +25%	4−5 −25%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +50%	2−3 −50%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Battlefield 5	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Forza Horizon 4	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Horizon Zero Dawn	5−6 +25%	4−5 −25%
Metro Exodus	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
+20%

5−6

−20%

これが人気ゲームでのGTX 580MとGTX 550 Tiの競争である：

GTX 580Mは900pでは11%速い。
GTX 580Mは1080pでは80%速い。
GTX 580Mは1200pでは40%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Far Cry New Dawnにおいて、4Kの解像度とHigh Presetを使用すると、GTX 580MはGTX 550 Tiよりも200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

63テストでGTX 580Mが先行（97%）。
2テスト（3%）は引き分け。

メリットとデメリット

性能評価	5.36	4.01
ノベルティ	28 ６月 2011	15 ３月 2011
最大メモリー容量	2 メガバイト	2 ギガバイト
消費電力（TDP）	100 ワット	116 ワット