GeForce GTX 580M SLI対NVIDIA Tesla P4

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 580M SLIとTesla P4を比較した。

GTX 580M SLI
2011
100 Watt
9.95

Tesla P4はGTX 580M SLIをベンチマーク集計結果に基づき134%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 580M SLIとTesla P4のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位457249
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率6.9121.56
アーキテクチャーFermi (2010−2014)Pascal (2016−2021)
コードネームN12E-GTX2GP104
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日6 1月 2011(14年 前)13 9月 2016(8年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 580M SLIとTesla P4の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 580M SLIとTesla P4の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数7682560
コア周波数620 MHz886 MHz
Boost周波数データなし1114 MHz
トランジスタの数データなし7,200 million
技術プロセス40 nm16 nm
消費電力(TDP)100 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度データなし178.2
浮動小数点性能データなし5.704 TFLOPS
ROPsデータなし64
TMUsデータなし160

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 580M SLIとTesla P4の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースデータなしPCIe 3.0 x16
長さデータなし168 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 580M SLIとTesla P4にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量データなし8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数1500 MHz1502 MHz
メモリー帯域幅データなし192.3 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 580M SLIとTesla P4で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 580M SLIとTesla P4にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1112 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.4
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-6.1

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 580M SLIおよびTesla P4のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p68
−121%
150−160
+121%
Full HD93
−126%
210−220
+126%
1200p81
−122%
180−190
+122%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 21−24
−117%
50−55
+117%
Counter-Strike 2 16−18
−106%
35−40
+106%
Cyberpunk 2077 18−20
−111%
40−45
+111%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 21−24
−117%
50−55
+117%
Battlefield 5 40−45
−132%
95−100
+132%
Counter-Strike 2 16−18
−106%
35−40
+106%
Cyberpunk 2077 18−20
−111%
40−45
+111%
Far Cry 5 30−35
−126%
70−75
+126%
Fortnite 55−60
−128%
130−140
+128%
Forza Horizon 4 40−45
−132%
95−100
+132%
Forza Horizon 5 24−27
−129%
55−60
+129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−121%
75−80
+121%
Valorant 90−95
−131%
210−220
+131%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 21−24
−117%
50−55
+117%
Battlefield 5 40−45
−132%
95−100
+132%
Counter-Strike 2 16−18
−106%
35−40
+106%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−110%
300−310
+110%
Cyberpunk 2077 18−20
−111%
40−45
+111%
Dota 2 65−70
−121%
150−160
+121%
Far Cry 5 30−35
−126%
70−75
+126%
Fortnite 55−60
−128%
130−140
+128%
Forza Horizon 4 40−45
−132%
95−100
+132%
Forza Horizon 5 24−27
−129%
55−60
+129%
Grand Theft Auto V 35−40
−122%
80−85
+122%
Metro Exodus 18−20
−111%
40−45
+111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−121%
75−80
+121%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−120%
55−60
+120%
Valorant 90−95
−131%
210−220
+131%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−132%
95−100
+132%
Counter-Strike 2 16−18
−106%
35−40
+106%
Cyberpunk 2077 18−20
−111%
40−45
+111%
Dota 2 65−70
−121%
150−160
+121%
Far Cry 5 30−35
−126%
70−75
+126%
Forza Horizon 4 40−45
−132%
95−100
+132%
Forza Horizon 5 24−27
−129%
55−60
+129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−121%
75−80
+121%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−120%
55−60
+120%
Valorant 90−95
−131%
210−220
+131%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
−128%
130−140
+128%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−125%
27−30
+125%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−122%
160−170
+122%
Grand Theft Auto V 12−14
−131%
30−33
+131%
Metro Exodus 10−11
−110%
21−24
+110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−129%
110−120
+129%
Valorant 100−110
−129%
240−250
+129%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−117%
50−55
+117%
Cyberpunk 2077 8−9
−125%
18−20
+125%
Far Cry 5 20−22
−125%
45−50
+125%
Forza Horizon 4 21−24
−117%
50−55
+117%
Forza Horizon 5 16−18
−119%
35−40
+119%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−133%
35−40
+133%

1440p
Epic Preset

Fortnite 20−22
−125%
45−50
+125%

4K
High Preset

Atomic Heart 8−9
−125%
18−20
+125%
Counter-Strike 2 3−4
−133%
7−8
+133%
Grand Theft Auto V 20−22
−125%
45−50
+125%
Metro Exodus 5−6
−100%
10−11
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−110%
21−24
+110%
Valorant 45−50
−124%
110−120
+124%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−118%
24−27
+118%
Counter-Strike 2 3−4
−133%
7−8
+133%
Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%
Dota 2 30−35
−121%
75−80
+121%
Far Cry 5 10−11
−110%
21−24
+110%
Forza Horizon 4 16−18
−119%
35−40
+119%
Forza Horizon 5 7−8
−129%
16−18
+129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−133%
21−24
+133%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
−133%
21−24
+133%

これが人気ゲームでのGTX 580M SLIとTesla P4の競争である:

  • Tesla P4は900pでは121%速い。
  • Tesla P4は1080pでは126%速い。
  • Tesla P4は1200pでは122%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 9.95 23.30
ノベルティ 6 1月 2011 13 9月 2016
プロセス 40 nm 16 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 75 ワット

Tesla P4は 134.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、150%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、33.3%消費電力が低い。

Tesla P4は、パフォーマンステストでGeForce GTX 580M SLIを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 580M SLIはノートブック用で、Tesla P4はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 580M SLI
GeForce GTX 580M SLI
NVIDIA Tesla P4
Tesla P4

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 4 票

1から5のスケールでGeForce GTX 580M SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 81 票

1から5のスケールでTesla P4を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 580M SLIやTesla P4に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。