GeForce4 420 Go対AMD Radeon 780M

#広告 
アマゾンで購入
4 410 Go 4 420 Go 4 440 Go 4 448 Go 4 460 Go 4 488 Go
VS
#広告 
アマゾンで購入
Radeon 610M Radeon 680M Radeon 740M Radeon 780M

パフォーマンス・スコア

GeForce4 420 GoとRadeon 780Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GeForce4 420 Go
2002
32 メガバイト DDR
0.01

780MはGeForce4 420 Goをベンチマーク集計結果に基づき183100%も上回る。

内容

GeForce4 420 Go GeForce4 420 Go
Radeon 780M Radeon 780M

主な内容

GeForce4 420 GoとRadeon 780Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1523302
人気順の場所トップ100圏外49
電力効率データなし83.69
アーキテクチャーCelsius (1999−2005)RDNA 3.0 (2022−2024)
コードネームNV17 A5Phoenix
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日6 ２月 2002(22年 前)4 １月 2023(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce4 420 GoとRadeon 780Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce4 420 GoとRadeon 780Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2768
コア周波数200 MHz800 MHz
Boost周波数190 MHz2700 MHz
トランジスタの数29 million25,390 million
技術プロセス150 nm4 nm
消費電力（TDP）データなし15 Watt
テクスチャリングの速度0.8129.6
浮動小数点性能データなし8.294 TFLOPS
ROPs232
TMUs448
Ray Tracing Coresデータなし12

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce4 420 GoとRadeon 780Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースAGP 4xPCIe 4.0 x8
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce4 420 GoとRadeon 780Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDRシステム使用
最大メモリー容量32 メガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅64 Bitシステム使用
メモリー周波数200 MHzシステム使用
メモリー帯域幅3.2 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce4 420 GoとRadeon 780Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

API互換性

GeForce4 420 GoとRadeon 780MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX8.012 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.8
OpenGL1.34.6
OpenCLN/A2.1
VulkanN/A1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce4 420 GoとRadeon 780Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GeForce4 420 Go 0.01
Radeon 780M 18.32
+183100%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GeForce4 420 Go 3
Radeon 780M 7059
+235200%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce4 420 GoおよびRadeon 780Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD-0−136
1440p-0−120
4K-0−113

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−1850%
39
+1850%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1267%
40−45
+1267%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1750%
35−40
+1750%
Cyberpunk 2077 2−3
−1450%
31
+1450%
Hitman 3 4−5
−775%
35−40
+775%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1025%
90−95
+1025%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−1400%
60−65
+1400%
Watch Dogs: Legion 27−30
−211%
85−90
+211%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1267%
40−45
+1267%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1750%
35−40
+1750%
Cyberpunk 2077 2−3
−1100%
24
+1100%
Hitman 3 4−5
−775%
35−40
+775%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1025%
90−95
+1025%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−1250%
54
+1250%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−367%
40−45
+367%
Watch Dogs: Legion 27−30
−211%
85−90
+211%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1267%
40−45
+1267%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1750%
35−40
+1750%
Cyberpunk 2077 2−3
−1050%
23
+1050%
Hitman 3 4−5
−775%
35−40
+775%
Horizon Zero Dawn 8−9
−563%
53
+563%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−1050%
46
+1050%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−222%
29
+222%
Watch Dogs: Legion 27−30
+55.6%
18
−55.6%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 10−11
Hitman 3 6−7
−267%
21−24
+267%
Horizon Zero Dawn 2−3
−1750%
35−40
+1750%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−1400%
30−33
+1400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1000%
10−12
+1000%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 9−10

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−700%
16−18
+700%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 30−33
+0%
30−33
+0%
Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%
Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 30−33
+0%
30−33
+0%
Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%
Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 30−33
+0%
30−33
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+0%
18−20
+0%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+0%
16−18
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 100−105
+0%
100−105
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 32
+0%
32
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+0%
20
+0%
Watch Dogs: Legion 110−120
+0%
110−120
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 90−95
+0%
90−95
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+0%
15
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 17
+0%
17
+0%
Watch Dogs: Legion 8−9
+0%
8−9
+0%

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Watch Dogs: Legionでは、1080pの解像度とUltra Presetで、GeForce4 420 Goの方が56%速い。
  • Cyberpunk 2077では、1080pの解像度とLow Presetで、Radeon 780Mの方が1850%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 1テストでGeForce4 420 Goが先行（1%）。
  • 28テストでRadeon 780Mが先行（40%）。
  • 41テスト（59%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 0.01 18.32
ノベルティ 6 ２月 2002 4 １月 2023
プロセス 150 nm 4 nm

Radeon 780Mは 183100% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、20歳のアドバンテージがある、3650%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon 780Mは、パフォーマンステストでGeForce4 420 Goを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce4 420 GoとRadeon 780Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce4 420 Go
GeForce4 420 Go
AMD Radeon 780M
Radeon 780M
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

GeForce4 420 Go GeForce4 420 Go
又は
Apple M1 GPU M1 GPU
Radeon 780M Radeon 780M
又は
RX 470 （モバイル） Radeon RX 470 （モバイル）
GeForce4 420 Go GeForce4 420 Go
又は
RTX 5070 Ti Mobile GeForce RTX 5070 Ti Mobile
GTX TITAN BLACK GeForce GTX TITAN BLACK
又は
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
Radeon 550 Radeon 550
又は
RTX 4070 SUPER GeForce RTX 4070 SUPER
GeForce 6200 GeForce 6200
又は
UHD Graphics UHD Graphics
GT 730 OEM GeForce GT 730 OEM
又は
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
GTX 580M SLI GeForce GTX 580M SLI
又は
Tesla P4 Tesla P4
Apple M3 Max 30-Core GPU M3 Max 30-Core GPU
又は
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 500 Ada Generation Mobile
Quadro P1000 Quadro P1000
又は
Pro 555 Radeon Pro 555
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
又は
RTX 3080 Ti 20 GB GeForce RTX 3080 Ti 20 GB
Arc 8-Core iGPU Arc 8 Core iGPU
又は
GeForce MX150 GeForce MX150
Tesla C2050 Tesla C2050
又は
RTX 4070 SUPER GeForce RTX 4070 SUPER

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.3 4 票

1から5のスケールでGeForce4 420 Goを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1552 票

1から5のスケールでRadeon 780Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce4 420 Go又はRadeon 780Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。