GeForce GTX 580M SLI ضد Tesla P4

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce GTX 580M SLI مع Tesla P4، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 580M SLI
2011
100 Watt
10.28

يتفوق Tesla P4 على GTX 580M SLI بنسبة هائلة 121 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء434244
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
البنيانFermi (2010−2014)Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPUN12E-GTX2GP104
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه6 يناير 2011 ( منذ13 سنوات)13 سبتمبر 2016 ( منذ7 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA7682560
سرعة الساعة الأساسية620 MHz886 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1114 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات7,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع40 nm16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)100 Watt75 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات178.2
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات5.704 gflops

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 3.0 x16
طوللايوجد بيانات168 mm
عرضلايوجد بيانات1-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1500 MHz6008 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات192.3 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتNo outputs

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1112 (12_1)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.4
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-6.1

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p44
−116%
95−100
+116%
Full HD88
−116%
190−200
+116%
1200p81
−110%
170−180
+110%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
−119%
35−40
+119%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−108%
50−55
+108%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−100%
30−33
+100%
Battlefield 5 30−35
−110%
65−70
+110%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−100%
40−45
+100%
Cyberpunk 2077 16−18
−119%
35−40
+119%
Far Cry 5 21−24
−117%
50−55
+117%
Far Cry New Dawn 27−30
−114%
60−65
+114%
Forza Horizon 4 65−70
−109%
140−150
+109%
Hitman 3 18−20
−111%
40−45
+111%
Horizon Zero Dawn 55−60
−118%
120−130
+118%
Metro Exodus 30−35
−119%
70−75
+119%
Red Dead Redemption 2 27−30
−114%
60−65
+114%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−112%
70−75
+112%
Watch Dogs: Legion 60−65
−106%
130−140
+106%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−108%
50−55
+108%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−100%
30−33
+100%
Battlefield 5 30−35
−110%
65−70
+110%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−100%
40−45
+100%
Cyberpunk 2077 16−18
−119%
35−40
+119%
Far Cry 5 21−24
−117%
50−55
+117%
Far Cry New Dawn 27−30
−114%
60−65
+114%
Forza Horizon 4 65−70
−109%
140−150
+109%
Hitman 3 18−20
−111%
40−45
+111%
Horizon Zero Dawn 55−60
−118%
120−130
+118%
Metro Exodus 30−35
−119%
70−75
+119%
Red Dead Redemption 2 27−30
−114%
60−65
+114%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−112%
70−75
+112%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−104%
55−60
+104%
Watch Dogs: Legion 60−65
−106%
130−140
+106%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−108%
50−55
+108%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−100%
30−33
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−100%
40−45
+100%
Cyberpunk 2077 16−18
−119%
35−40
+119%
Far Cry 5 21−24
−117%
50−55
+117%
Forza Horizon 4 65−70
−109%
140−150
+109%
Hitman 3 18−20
−111%
40−45
+111%
Horizon Zero Dawn 55−60
−118%
120−130
+118%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−112%
70−75
+112%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−104%
55−60
+104%
Watch Dogs: Legion 60−65
−106%
130−140
+106%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−114%
60−65
+114%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
−111%
40−45
+111%
Far Cry New Dawn 14−16
−100%
30−33
+100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−110%
21−24
+110%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−100%
12−14
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−110%
21−24
+110%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%
Far Cry 5 12−14
−100%
24−27
+100%
Forza Horizon 4 45−50
−111%
95−100
+111%
Hitman 3 12−14
−108%
27−30
+108%
Horizon Zero Dawn 21−24
−114%
45−50
+114%
Metro Exodus 14−16
−100%
30−33
+100%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−108%
27−30
+108%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−110%
21−24
+110%
Watch Dogs: Legion 60−65
−106%
130−140
+106%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−106%
35−40
+106%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
−100%
18−20
+100%
Far Cry New Dawn 7−8
−100%
14−16
+100%
Hitman 3 6−7
−100%
12−14
+100%
Horizon Zero Dawn 40−45
−121%
95−100
+121%
Metro Exodus 8−9
−100%
16−18
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−100%
14−16
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−100%
12−14
+100%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−100%
8−9
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−100%
10−11
+100%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 5−6
−100%
10−11
+100%
Forza Horizon 4 12−14
−100%
24−27
+100%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−100%
14−16
+100%
Watch Dogs: Legion 4−5
−100%
8−9
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−100%
18−20
+100%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 580M SLI و Tesla P4 في الألعاب الشعبية:

  • Tesla P4 هو 116 أسرع في 900p
  • Tesla P4 هو 116 أسرع في 1080p
  • Tesla P4 هو 110 أسرع في 1200p

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 10.28 22.72
الجِدة 6 يناير 2011 13 سبتمبر 2016
العملية التكنولوجية 40 nm 16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 100 واط 75 واط

يحتوي Tesla P4 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 121% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 150% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 33.3% من استهلاك الطاقة،

Tesla P4 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 580M SLI في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 580M SLI هي بطاقة حاسوب محمول بينما Tesla P4 هي بطاقة محطة عمل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 580M SLI
GeForce GTX 580M SLI
NVIDIA Tesla P4
Tesla P4

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3 4 أصوات

قيم GeForce GTX 580M SLI على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 70 أصوات

قيم Tesla P4 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.