GeForce GTX 580対GeForce 650 Ti Boost

性能のランキングでの位	378	465
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	8.17	1.00
アーキテクチャー	Fermi (2010−2014)	Kepler (2012−2018)
コードネーム	GF110	GK106
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	9 １１月 2010(13年前)	26 ３月 2013(11年前)
発売価格（MSRP）	$499	$169
今の価格	$14.89 (0x)	$285 (1.7x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 580はGTX 650 Ti Boostより717%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 580とGeForce GTX 650 Ti Boostの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 580とGeForce GTX 650 Ti Boostの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	512	768
CUDAコンベヤーの数	512	768
コア周波数	772 MHz	980 MHz
Boost周波数	データなし	1033 MHz
トランジスタの数	3,000 million	2,540 million
技術プロセス	40 nm	28 nm
消費電力（TDP）	244 Watt	134 Watt
最高温度	97 °C	97 °C
テクスチャリングの速度	49.4 billion/sec	62.7 billion/sec
浮動小数点性能	1,581.1 gflops	1,585 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 580とGeForce GTX 650 Ti Boostの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCI-E 2.0 x 16	PCI Express 3.0
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	26.7センチ	24.1センチ
身長	11.1センチ	11.1センチ
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	One 6-pin と One 8-pin	One 6-pin
SLIのサポート	+	+

メモリー

GeForce GTX 580とGeForce GTX 650 Ti Boostにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	1536 メガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	384 Bit	192 Bit
メモリー周波数	2004 MHz (4008 data rate)	6.0 ギガバイト/s
メモリー帯域幅	192.4 ギガバイト/s	144.2 ギガバイト/s

ビデオ出力

GeForce GTX 580とGeForce GTX 650 Ti Boostで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Mini HDMITwo Dual Link DVI	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
マルチモニターのサポート	+	4 Displays
HDMI	+	+
HDCP	データなし	+
VGAによる最大解像度	2048x1536	2048x1536
HDMIのオーディオ入力	内部	内部

テクノロジー

GeForce GTX 580とGeForce GTX 650 Ti BoostにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray	データなし	+
3D Gaming	データなし	+
3D Vision	データなし	+
3D Vision Live	データなし	+

APIサポート

GeForce GTX 580とGeForce GTX 650 Ti BoostにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 (11_0)
シェーダーモデル	5.1	5.1
OpenGL	4.2	4.3
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	+	1.1.126
CUDA	+	+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 580とGeForce GTX 650 Ti Boostのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 580 11.81
+36.8%

GTX 650 Ti Boost 8.63

GeForce 580は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 650 Ti Boostを37%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 580 4565
+36.8%

GTX 650 Ti Boost 3338

GeForce 580は、PassmarkにおいてGeForce 650 Ti Boostを37%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 580 4970
+13.2%

GTX 650 Ti Boost 4390

GeForce 580は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce 650 Ti Boostを13%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GTX 580 15523
+67.2%

GTX 650 Ti Boost 9284

GeForce 580は、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce 650 Ti Boostを67%上回る。

Octane Render OctaneBench

OTOY Inc.のリアルなGPUレンダリングエンジンであるOctaneRenderのグラフィックカード性能を測定する特別なベンチマークで、スタンドアロンプログラムとして、または3DS MaxやCinema 4Dなど多くのアプリケーションのプラグインとして利用できます。このベンチマークでは、4つの異なる静的なシーンをレンダリングし、現在GeForce GTX 980であるリファレンスGPUとのレンダリング時間を比較しています。このベンチマークは、ゲームとは関係なく、プロの3Dグラフィックアーティストを対象としています。

ベンチマークのカバー率 4%

GTX 580 67
+148%

GTX 650 Ti Boost 27

GeForce 580は、Octane Render OctaneBenchにおいてGeForce 650 Ti Boostを148%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 580およびGeForce GTX 650 Ti Boostのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	53 +51.4%	35−40 −51.4%
Full HD	96 +37.1%	70−75 −37.1%
1200p	78 +41.8%	55−60 −41.8%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

18−20
+50%

12−14

−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +50%	12−14 −50%
Battlefield 5	35−40 +40.7%	27−30 −40.7%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Cyberpunk 2077	18−20 +50%	12−14 −50%
Far Cry 5	30−35 +41.7%	24−27 −41.7%
Far Cry New Dawn	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
Forza Horizon 4	40−45 +48.1%	27−30 −48.1%
Hitman 3	27−30 +50%	18−20 −50%
Horizon Zero Dawn	35−40 +44.4%	27−30 −44.4%
Metro Exodus	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
Red Dead Redemption 2	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
Watch Dogs: Legion	21−24 +50%	14−16 −50%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +50%	12−14 −50%
Battlefield 5	35−40 +40.7%	27−30 −40.7%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Cyberpunk 2077	18−20 +50%	12−14 −50%
Far Cry 5	30−35 +41.7%	24−27 −41.7%
Far Cry New Dawn	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
Forza Horizon 4	40−45 +48.1%	27−30 −48.1%
Hitman 3	27−30 +50%	18−20 −50%
Horizon Zero Dawn	35−40 +44.4%	27−30 −44.4%
Metro Exodus	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
Red Dead Redemption 2	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +50%	16−18 −50%
Watch Dogs: Legion	21−24 +50%	14−16 −50%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +50%	12−14 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Cyberpunk 2077	18−20 +50%	12−14 −50%
Far Cry 5	30−35 +41.7%	24−27 −41.7%
Forza Horizon 4	40−45 +48.1%	27−30 −48.1%
Horizon Zero Dawn	35−40 +44.4%	27−30 −44.4%
Metro Exodus	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +50%	16−18 −50%
Watch Dogs: Legion	21−24 +50%	14−16 −50%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+37.5%

24−27

−37.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Far Cry New Dawn	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Hitman 3	16−18 +60%	10−11 −60%
Red Dead Redemption 2	8−9 +60%	5−6 −60%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +50%	8−9 −50%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +60%	5−6 −60%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +40%	10−11 −40%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry 5	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Forza Horizon 4	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Horizon Zero Dawn	24−27 +50%	16−18 −50%
Metro Exodus	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +50%	12−14 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +50%	8−9 −50%
Watch Dogs: Legion	7−8 +40%	5−6 −40%

4K
High Preset

Far Cry 5	27−30 +50%	18−20 −50%
Far Cry New Dawn	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Hitman 3	8−9 +60%	5−6 −60%
Horizon Zero Dawn	12−14 +50%	8−9 −50%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +40%	5−6 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +40%	5−6 −40%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Battlefield 5	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +40%	5−6 −40%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Forza Horizon 4	14−16 +50%	10−11 −50%
Horizon Zero Dawn	12−14 +50%	8−9 −50%
Metro Exodus	12−14 +50%	8−9 −50%
Watch Dogs: Legion	4−5 +100%	2−3 −100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

+37.5%

8−9
−37.5%

これが人気ゲームでのGTX 580とGTX 650 Ti Boostの競争である：

GTX 580は900pでは51%速い。
GTX 580は1080pでは37%速い。
GTX 580は1200pでは42%速い。

メリットとデメリット

性能評価	11.81	8.63
ノベルティ	9 １１月 2010	26 ３月 2013
コスト	$499	$169
最大メモリー容量	1536 メガバイト	2 ギガバイト
プロセス	40 nm	28 nm
消費電力（TDP）	244 ワット	134 ワット