NVIDIA 570対NVIDIA 850M

#ad
買う
VS
#ad
買う

パフォーマンス・スコア

GTX 570
10.13
+55.8%

GeForce 570は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 850Mを56%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

GeForce GTX 570とGeForce GTX 850Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位408534
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感10.613.72
アーキテクチャーFermi (2010−2014)Maxwell (2014−2018)
コードネームGF110N15P-GT
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日7 12月 2010(13年前)12 3月 2014(10年前)
発売価格(MSRP)$349 データなし
今の価格$12.99 (0x)$163
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 570はGTX 850Mより185%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 570とGeForce GTX 850Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 570とGeForce GTX 850Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数480640
CUDAコンベヤーの数480640
コア周波数732 MHzUp to 936 MHz
トランジスタの数3,000 million1,870 million
技術プロセス40 nm28 nm
消費電力(TDP)219 Watt45 Watt
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度43.9 billion/sec36.08
浮動小数点性能1,405.4 gflops1,155 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 570とGeForce GTX 850Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
バスサポートPCI-E 2.0 x 16PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ26.7センチデータなし
身長11.1センチデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタTwo 6-pinデータなし
SLIのサポート++

メモリー

GeForce GTX 570とGeForce GTX 850Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3, GDDR5
最大メモリー容量1280 メガバイト4 ギガバイト
メモリーの標準容量データなしDDR3 or GDDR5
メモリーのバスの幅320 Bit128 Bit
メモリー周波数1900 MHz (3800 data rate)Up to 2500 MHz
メモリー帯域幅152.0 ギガバイト/s80.0 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

GeForce GTX 570とGeForce GTX 850Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタMini HDMITwo Dual Link DVINo outputs
マルチモニターのサポート+データなし
EDP 1.2信号のサポートデータなしUp to 3840x2160
LVDS信号のサポートデータなしUp to 1920x1200
VGAアナログモニターのサポートデータなしUp to 2048x1536
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートデータなしUp to 3840x2160
HDMI++
HDCPコンテンツ保護データなし+
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし
HDMI経由の7.1chのHDオーディオデータなし+
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオデータなし+

テクノロジー

GeForce GTX 570とGeForce GTX 850MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダーデータなし+
Optimusデータなし+
Anselデータなし+

APIサポート

GeForce GTX 570とGeForce GTX 850MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.24.5
OpenCL1.11.1
VulkanN/A1.1.126
CUDA++

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 570とGeForce GTX 850Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 570 10.13
+55.8%
GTX 850M 6.50

GeForce 570は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 850Mを56%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 570 3926
+55.9%
GTX 850M 2519

GeForce 570は、PassmarkにおいてGeForce 850Mを56%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 570 17632
+11.2%
GTX 850M 15863

GeForce 570は、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce 850Mを11%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 570 5033
+14.8%
GTX 850M 4386

GeForce 570は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce 850Mを15%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 570 4390
+42.3%
GTX 850M 3086

GeForce 570は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce 850Mを42%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GTX 570 13564
+38.3%
GTX 850M 9806

GeForce 570は、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce 850Mを38%上回る。

Octane Render OctaneBench

OTOY Inc.のリアルなGPUレンダリングエンジンであるOctaneRenderのグラフィックカード性能を測定する特別なベンチマークで、スタンドアロンプログラムとして、または3DS MaxやCinema 4Dなど多くのアプリケーションのプラグインとして利用できます。このベンチマークでは、4つの異なる静的なシーンをレンダリングし、現在GeForce GTX 980であるリファレンスGPUとのレンダリング時間を比較しています。このベンチマークは、ゲームとは関係なく、プロの3Dグラフィックアーティストを対象としています。

ベンチマークのカバー率 4%

GTX 570 52
+108%
GTX 850M 25

GeForce 570は、Octane Render OctaneBenchにおいてGeForce 850Mを108%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 570およびGeForce GTX 850Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p130−140
+54.8%
84
−54.8%
Full HD80
+150%
32
−150%
4K14−16
+40%
10
−40%

人気ゲーム

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Battlefield 5 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Cyberpunk 2077 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Far Cry 5 24−27
+66.7%
14−16
−66.7%
Far Cry New Dawn 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Forza Horizon 4 35−40
+63.6%
21−24
−63.6%
Hitman 3 24−27
+73.3%
14−16
−73.3%
Horizon Zero Dawn 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Red Dead Redemption 2 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
Watch Dogs: Legion 18−20
+80%
10−11
−80%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Battlefield 5 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Cyberpunk 2077 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Far Cry 5 24−27
+66.7%
14−16
−66.7%
Far Cry New Dawn 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Forza Horizon 4 35−40
+63.6%
21−24
−63.6%
Hitman 3 24−27
+73.3%
14−16
−73.3%
Horizon Zero Dawn 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Metro Exodus 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Red Dead Redemption 2 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21
+0%
Watch Dogs: Legion 18−20
+80%
10−11
−80%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Battlefield 5 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Cyberpunk 2077 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Far Cry 5 24−27
+66.7%
14−16
−66.7%
Far Cry New Dawn 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Forza Horizon 4 35−40
+63.6%
21−24
−63.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+90.9%
11
−90.9%
Watch Dogs: Legion 18−20
+80%
10−11
−80%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+50%
10−11
−50%
Hitman 3 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Horizon Zero Dawn 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Metro Exodus 8−9
+60%
5−6
−60%
Red Dead Redemption 2 7−8
+75%
4−5
−75%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+100%
5−6
−100%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+500%
1−2
−500%
Battlefield 5 16−18
+183%
6−7
−183%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 16−18
+60%
10−11
−60%
Far Cry New Dawn 16−18
+113%
8−9
−113%
Forza Horizon 4 18−20
+80%
10−11
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+50%
6−7
−50%
Watch Dogs: Legion 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+75%
4−5
−75%
Hitman 3 9−10
+50%
6−7
−50%
Horizon Zero Dawn 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
Red Dead Redemption 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+167%
3−4
−167%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+100%
3−4
−100%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Battlefield 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry New Dawn 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Forza Horizon 4 12−14
+117%
6−7
−117%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

これが人気ゲームでのGTX 570とGTX 850Mの競争である:

900pの解像度:

  • GTX 570はGTX 850Mより54.8%速い。

1080pの解像度:

  • GTX 570はGTX 850Mより150%速い。

4Kの解像度:

  • GTX 570はGTX 850Mより40%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Assassin's Creed Valhallaにおいて、1440pの解像度とUltra Presetを使用すると、GTX 570はGTX 850Mよりも500%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 66テストでGTX 570が先行(97%)。
  • 2テスト(3%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 10.13 6.50
ノベルティ 7 12月 2010 12 3月 2014
最大メモリー容量 1280 メガバイト 4 ギガバイト
プロセス 40 nm 28 nm
消費電力(TDP) 219 ワット 45 ワット

GeForce GTX 570は、パフォーマンステストでGeForce GTX 850Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 570はパソコン用で、GeForce GTX 850Mはノートブック用であることに注意してください。


GeForce GTX 570とGeForce GTX 850Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 570
GeForce GTX 570
NVIDIA GeForce GTX 850M
GeForce GTX 850M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 408 票

1から5のスケールでNVIDIA GeForce GTX 570を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 492 票

1から5のスケールでNVIDIA GeForce GTX 850Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 570又はGeForce GTX 850Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。