GeForce GTX 560 Ti対GeForce 1050 3 GB

#広告 
アマゾンで購入
GeForce GT 645 OEM GeForce GTX 460 SE v2 GeForce GTX 460 v2 GeForce GTX 460 v2 ES GeForce GTX 555 OEM GeForce GTX 560 GeForce GTX 560 SE GeForce GTX 560 Ti GeForce GTX 560 Ti 448 GeForce GTX 560 Ti OEM GeForce GTX 560 Ti X2 GF114
VS
#広告 
アマゾンで購入
GeForce GTX 1050 GeForce GTX 1050 3 GB GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q GeForce GTX 1050 Ti GeForce GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 5 GB GeForce GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1070 GeForce GTX 1070 Ti GeForce GTX 1080 GeForce GTX 1080 Ti GP107

パフォーマンス・スコア

GTX 560 Ti
2011
1 ギガバイト GDDR5,170 Watt
7.86

GeForce 1050 3 GBは、GeForce 560 Tiをベンチマーク集計結果に基づき、69%も上回っています。

内容

GTX 560 Ti GTX 560 Ti
GTX 1050 3 GB GTX 1050 3 GB

一般的な情報

GeForce GTX 560 TiとGeForce GTX 1050 3 GBのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位487360
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感1.791.36
アーキテクチャーFermi (2010−2014)Pascal (2016−2021)
コードネームGF114GP107
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日25 １月 2011(13年 前)21 ５月 2018(6年 前)
発売価格（MSRP）$249 データなし
今の価格$130 (0.5x)$1118

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 560 TiはGTX 1050 3 GBより32%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 560 TiとGeForce GTX 1050 3 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 560 TiとGeForce GTX 1050 3 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384768
コア周波数822 MHz1392 MHz
Boost周波数データなし1518 MHz
トランジスタの数1,950 million3,300 million
技術プロセス40 nm14 nm
消費電力（TDP）170 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度52.6772.86
浮動小数点性能1,263.4 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 560 TiとGeForce GTX 1050 3 GBの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ229 mm145 mm
幅2-slot2-slot
補助電源コネクタ2x 6-pinなし

メモリー

GeForce GTX 560 TiとGeForce GTX 1050 3 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量1 ギガバイト3 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit96 Bit
メモリー周波数2004 MHz7008 MHz
メモリー帯域幅128.3 ギガバイト/s84.1 ギガバイト/s

ビデオ出力

GeForce GTX 560 TiとGeForce GTX 1050 3 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x mini-HDMI1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI++

APIサポート

GeForce GTX 560 TiとGeForce GTX 1050 3 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA2.16.1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 560 TiとGeForce GTX 1050 3 GBのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 560 Ti 7.86
GTX 1050 3 GB 13.29
+69.1%

GeForce 1050 3 GBは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 560 Tiを69%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 560 Ti 3037
GTX 1050 3 GB 5138
+69.2%

GeForce 1050 3 GBは、PassmarkにおいてGeForce 560 Tiを69%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 560 TiおよびGeForce GTX 1050 3 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p63
−58.7%
100−110
+58.7%
Full HD56
−60.7%
90−95
+60.7%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−50%
18−20
+50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−60%
16−18
+60%
Battlefield 5 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Cyberpunk 2077 12−14
−50%
18−20
+50%
Far Cry 5 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%
Far Cry New Dawn 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Forza Horizon 4 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%
Hitman 3 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Horizon Zero Dawn 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%
Metro Exodus 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Red Dead Redemption 2 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Watch Dogs: Legion 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−60%
16−18
+60%
Battlefield 5 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Cyberpunk 2077 12−14
−50%
18−20
+50%
Far Cry 5 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%
Far Cry New Dawn 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Forza Horizon 4 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%
Hitman 3 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Horizon Zero Dawn 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%
Metro Exodus 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Red Dead Redemption 2 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Watch Dogs: Legion 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−60%
16−18
+60%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Cyberpunk 2077 12−14
−50%
18−20
+50%
Far Cry 5 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%
Forza Horizon 4 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%
Horizon Zero Dawn 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%
Metro Exodus 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Watch Dogs: Legion 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
−60%
24−27
+60%
Far Cry New Dawn 12−14
−50%
18−20
+50%
Hitman 3 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Red Dead Redemption 2 5−6
−60%
8−9
+60%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−60%
16−18
+60%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry 5 12−14
−50%
18−20
+50%
Forza Horizon 4 14−16
−50%
21−24
+50%
Horizon Zero Dawn 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Metro Exodus 10−11
−60%
16−18
+60%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Watch Dogs: Legion 4−5
−50%
6−7
+50%

4K
High Preset

Far Cry 5 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Far Cry New Dawn 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Hitman 3 4−5
−50%
6−7
+50%
Horizon Zero Dawn 8−9
−50%
12−14
+50%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−60%
8−9
+60%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−50%
6−7
+50%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Battlefield 5 5−6
−60%
8−9
+60%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−50%
6−7
+50%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Horizon Zero Dawn 8−9
−50%
12−14
+50%
Metro Exodus 8−9
−50%
12−14
+50%
Watch Dogs: Legion 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−50%
12−14
+50%

これが人気ゲームでのGTX 560 TiとGTX 1050 3 GBの競争である：

  • GTX 1050 3 GBは900pでは59%速い。
  • GTX 1050 3 GBは1080pでは61%速い。

メリットとデメリット

性能評価 7.86 13.29
ノベルティ 25 １月 2011 21 ５月 2018
最大メモリー容量 1 ギガバイト 3 ギガバイト
プロセス 40 nm 14 nm
消費電力（TDP） 170 ワット 75 ワット

GeForce GTX 1050 3 GBは、パフォーマンステストでGeForce GTX 560 Tiを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 560 TiとGeForce GTX 1050 3 GBのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
GeForce GTX 560 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
GeForce GTX 1050 3 GB
いいね！
いいね！

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

GTX 560 Ti GeForce GTX 560 Ti
又は
GTX 470 GeForce GTX 470
GTX 1050 3 GB GeForce GTX 1050 3 GB
又は
GTX 1050 GeForce GTX 1050
GTX 560 Ti GeForce GTX 560 Ti
又は
HD 6970 Radeon HD 6970
P3000 （モバイル） Quadro P3000 （モバイル）
又は
Quadro K2200 Quadro K2200

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.9 763 票

1から5のスケールでGeForce GTX 560 Tiを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 306 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 3 GBを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 560 Ti又はGeForce GTX 1050 3 GBについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。