FirePro W4100対ATI FirePro V3800

VS

主な内容

FirePro W4100とFirePro V3800のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位700不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率5.45データなし
アーキテクチャーGCN 1.0 (2011−2020)TeraScale 2 (2009−2015)
コードネームCape VerdeRedwood
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日13 8月 2014(10年 前)26 4月 2010(14年 前)
発売価格(MSRP)データなし$129

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro W4100とFirePro V3800の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro W4100とFirePro V3800の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数512400
コア周波数630 MHz650 MHz
トランジスタの数1,500 million627 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)50 Watt43 Watt
テクスチャリングの速度20.1613.00
浮動小数点性能0.6451 TFLOPS0.52 TFLOPS
ROPs168
TMUs3220

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro W4100とFirePro V3800の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ171 mm168 mm
1-slot1-slot
フォームファクター控えめな/半分の長さデータなし
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

FirePro W4100とFirePro V3800にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3
最大メモリー容量2 ギガバイト512 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数1000 MHz900 MHz
メモリー帯域幅72 ギガバイト/s14.4 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

接続性と出力

FirePro W4100とFirePro V3800で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x mini-DisplayPort1x DVI, 1x DisplayPort
デュアルリンクDVIのサポート+-

対応技術

FirePro W4100とFirePro V3800にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration+-

API互換性

FirePro W4100とFirePro V3800にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)11.2 (11_0)
シェーダーモデル5.15.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131N/A

長所と短所のまとめ


ノベルティ 13 8月 2014 26 4月 2010
最大メモリー容量 2 ギガバイト 512 メガバイト
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力(TDP) 50 ワット 43 ワット

FirePro W4100は4歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、ATI V3800は16.3%消費電力が低い。

FirePro W4100とFirePro V3800のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


FirePro W4100とFirePro V3800のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro W4100
FirePro W4100
ATI FirePro V3800
FirePro V3800

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 73 票

1から5のスケールでFirePro W4100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 41 票

1から5のスケールでFirePro V3800を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、FirePro W4100又はFirePro V3800について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。