GeForce GTX 550 Ti対GeForce RTX 2060 Super

性能のランキングでの位	654	77
人気順の場所	71	19
お得感	0.29	29.49
アーキテクチャー	Fermi (2010−2014)	Turing (2018−2021)
コードネーム	GF116	Turing TU106
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	15 ３月 2011(13年前)	2 ７月 2019(4年前)
発売価格（MSRP）	$149	$399
今の価格	$197 (1.3x)	$374 (0.9x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 2060 SuperはGTX 550 Tiより10069%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 550 TiとGeForce RTX 2060 Superの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 550 TiとGeForce RTX 2060 Superの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	192	2176
CUDAコンベヤーの数	192	データなし
コア周波数	900 MHz	1470 MHz
Boost周波数	データなし	1650 MHz
トランジスタの数	1,170 million	10,800 million
技術プロセス	40 nm	12 nm
消費電力（TDP）	116 Watt	175 Watt
最高温度	100 °C	データなし
テクスチャリングの速度	28.8 billion/sec	224.4
浮動小数点性能	691.2 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 550 TiとGeForce RTX 2060 Superの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	16x PCI-E 2.0	データなし
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	21センチ	229 mm
身長	11.1センチ	データなし
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	One 6-pin	1x 8-pin
SLIのサポート	+	データなし

メモリー

GeForce GTX 550 TiとGeForce RTX 2060 Superにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	2 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	256 Bit
メモリー周波数	4.1 ギガバイト/s	14000 MHz
メモリー帯域幅	98.4 ギガバイト/s	448.0 ギガバイト/s
共有メモリー	データなし	-

ビデオ出力

GeForce GTX 550 TiとGeForce RTX 2060 Superで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Two Dual Link DVI-IMini HDMI	1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
マルチモニターのサポート	+	データなし
HDMI	+	+
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
G-SYNCのサポート	データなし	+
HDMIのオーディオ入力	内部	データなし

テクノロジー

GeForce GTX 550 TiとGeForce RTX 2060 SuperにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready

データなし

APIサポート

GeForce GTX 550 TiとGeForce RTX 2060 SuperにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_1)
シェーダーモデル	5.1	6.5
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	+	7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 550 TiとGeForce RTX 2060 Superのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 550 Ti 4.01

RTX 2060 Super 42.84
+968%

GeForce RTX 2060 Superは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 550 Tiを968%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 550 Ti 1550

RTX 2060 Super 16560
+968%

GeForce RTX 2060 Superは、PassmarkにおいてGeForce GTX 550 Tiを968%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 550 Ti 2272

RTX 2060 Super 29637
+1204%

GeForce RTX 2060 Superは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GTX 550 Tiを1204%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 550 Ti 10229

RTX 2060 Super 83631
+718%

GeForce RTX 2060 Superは、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce GTX 550 Tiを718%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GTX 550 Ti 5830

RTX 2060 Super 87208
+1396%

GeForce RTX 2060 Superは、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce GTX 550 Tiを1396%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 550 TiおよびGeForce RTX 2060 Superのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	38 −953%	400−450 +953%
Full HD	30 −297%	119 +297%
1440p	6−7 −1067%	70 +1067%
4K	4−5 −1100%	48 +1100%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

7−8

−1157%

88
+1157%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −1343%	101 +1343%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −3950%	81 +3950%
Battlefield 5	9−10 −1711%	163 +1711%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −1033%	102 +1033%
Cyberpunk 2077	7−8 −1029%	79 +1029%
Far Cry 5	14−16 −829%	130 +829%
Far Cry New Dawn	9−10 −1500%	144 +1500%
Forza Horizon 4	14−16 −913%	152 +913%
Hitman 3	9−10 −1400%	135 +1400%
Horizon Zero Dawn	18−20 −1183%	231 +1183%
Metro Exodus	7−8 −1957%	144 +1957%
Red Dead Redemption 2	10−11 −1120%	122 +1120%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −1420%	228 +1420%
Watch Dogs: Legion	5−6 −1980%	104 +1980%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −1114%	85 +1114%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −3300%	68 +3300%
Battlefield 5	9−10 −1567%	150 +1567%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −1289%	125 +1289%
Cyberpunk 2077	7−8 −914%	71 +914%
Far Cry 5	14−16 −771%	122 +771%
Far Cry New Dawn	9−10 −1133%	111 +1133%
Forza Horizon 4	14−16 −880%	147 +880%
Hitman 3	9−10 −756%	77 +756%
Horizon Zero Dawn	18−20 −939%	187 +939%
Metro Exodus	7−8 −1614%	120 +1614%
Red Dead Redemption 2	10−11 −1110%	121 +1110%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −867%	145 +867%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −1711%	163 +1711%
Watch Dogs: Legion	5−6 −1700%	90 +1700%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −771%	61 +771%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −2950%	61 +2950%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −689%	71 +689%
Cyberpunk 2077	7−8 −786%	62 +786%
Far Cry 5	14−16 −429%	74 +429%
Forza Horizon 4	14−16 −700%	120 +700%
Horizon Zero Dawn	18−20 −628%	131 +628%
Metro Exodus	7−8 −1443%	108 +1443%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −844%	85 +844%
Watch Dogs: Legion	5−6 −1080%	59 +1080%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

−1040%

114
+1040%

1440p
High Preset

Battlefield 5	7−8 −1271%	96 +1271%
Far Cry New Dawn	5−6 −2180%	114 +2180%
Hitman 3	2−3 −2350%	49 +2350%
Red Dead Redemption 2	2−3 −1800%	38 +1800%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −2500%	52 +2500%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −1067%	70 +1067%
Cyberpunk 2077	2−3 −1900%	40 +1900%
Far Cry 5	6−7 −1367%	88 +1367%
Forza Horizon 4	6−7 −1533%	98 +1533%
Horizon Zero Dawn	10−11 −890%	99 +890%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −1500%	60−65 +1500%
Watch Dogs: Legion	1−2 −4300%	44 +4300%

4K
High Preset

Far Cry 5	12−14 −767%	104 +767%
Far Cry New Dawn	1−2 −6300%	64 +6300%
Hitman 3	0−1	39
Horizon Zero Dawn	4−5 −1300%	55−60 +1300%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 −3700%	38 +3700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −1650%	35 +1650%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −2800%	29 +2800%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −4300%	44 +4300%
Cyberpunk 2077	0−1	19
Forza Horizon 4	2−3 −3250%	67 +3250%
Horizon Zero Dawn	4−5 −1300%	56 +1300%
Metro Exodus	6−7 −717%	49 +717%
Watch Dogs: Legion	1−2 −2400%	25 +2400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−740%

42
+740%

これが人気ゲームでのGTX 550 TiとRTX 2060 Superの競争である：

RTX 2060 Superは900pでは953%速い。
RTX 2060 Superは1080pでは297%速い。
RTX 2060 Superは1440pでは1067%速い。
RTX 2060 Superは4Kでは1100%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Far Cry New Dawnでは、4Kの解像度とHigh Presetで、RTX 2060 Superの方が6300%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RTX 2060 Superはすべての65でGTX 550 Tiを上回った。

メリットとデメリット

性能評価	4.01	42.84
ノベルティ	15 ３月 2011	2 ７月 2019
コスト	$149	$399
最大メモリー容量	2 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	40 nm	12 nm
消費電力（TDP）	116 ワット	175 ワット