GeForce GTX 470対NVIDIA RTX 5090

性能のランキングでの位	524	1
人気順の場所	トップ100圏外	59
費用対効果評価	1.31	11.23
電力効率	2.60	12.38
アーキテクチャー	Fermi (2010−2014)	Blackwell 2.0 (2025)
コードネーム	GF100	GB202
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	26 ３月 2010(14年前)	30 １月 2025(最近)
発売価格（MSRP）	$349	$1,999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 5090はGTX 470より757%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 470とGeForce RTX 5090の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 470とGeForce RTX 5090の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	448	21760
コア周波数	607 MHz	2017 MHz
Boost周波数	データなし	2407 MHz
トランジスタの数	3,100 million	92,200 million
技術プロセス	40 nm	5 nm
消費電力（TDP）	215 Watt	575 Watt
最高温度	105 °C	データなし
テクスチャリングの速度	34.05	1,637
浮動小数点性能	1.089 TFLOPS	104.8 TFLOPS
ROPs	40	176
TMUs	56	680
Tensor Cores	データなし	680
Ray Tracing Cores	データなし	170

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 470とGeForce RTX 5090の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	16x PCI-E 2.0	データなし
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 5.0 x16
長さ	241 mm	304 mm
身長	11.1センチ	データなし
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	2x 6-pin	1x 16-pin
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 470とGeForce RTX 5090にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR7
最大メモリー容量	1280 メガバイト	32 ギガバイト
メモリーのバスの幅	320 Bit	512 Bit
メモリー周波数	1674 MHz (3348 data rate)	1750 MHz
メモリー帯域幅	133.9 ギガバイト/s	1.79 テラバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 470とGeForce RTX 5090で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Two Dual Link DVIMini HDMI	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
マルチモニターのサポート	+	データなし
HDMI	+	+
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
HDMIのオーディオ入力	内部	データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 470とGeForce RTX 5090にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.1	6.8
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.4
CUDA	+	10.1
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 470とGeForce RTX 5090のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 470 7.78

RTX 5090 100.00
+1185%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 470 3114

RTX 5090 40115
+1188%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 470およびGeForce RTX 5090のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	55 −1173%	700−750 +1173%
Full HD	63 −229%	207 +229%
1200p	53 −1126%	650−700 +1126%
1440p	14−16 −1214%	184 +1214%
4K	10−12 −1310%	141 +1310%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	5.54 +74.3%	9.66 −74.3%
1440p	24.93 −129%	10.86 +129%
4K	34.90 −146%	14.18 +146%

GTX 470のフレーム単価は1080pの方が74%低い。
RTX 5090のフレーム単価は1440pの方が129%低い。
RTX 5090のフレーム単価は4Kの方が146%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	14−16 −1327%	210−220 +1327%
Cyberpunk 2077	16−18 −1150%	200−210 +1150%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	24−27 −350%	110−120 +350%
Counter-Strike 2	14−16 −1327%	210−220 +1327%
Cyberpunk 2077	16−18 −1150%	200−210 +1150%
Forza Horizon 4	30−35 −1029%	350−400 +1029%
Forza Horizon 5	18−20 −1589%	300−350 +1589%
Metro Exodus	21−24 −800%	190−200 +800%
Red Dead Redemption 2	21−24 −609%	150−160 +609%
Valorant	30−33 −2653%	800−850 +2653%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	24−27 −350%	110−120 +350%
Counter-Strike 2	14−16 −1327%	210−220 +1327%
Cyberpunk 2077	16−18 −1150%	200−210 +1150%
Dota 2	27−30 −521%	170−180 +521%
Far Cry 5	35−40 −354%	159 +354%
Fortnite	45−50 −542%	300−350 +542%
Forza Horizon 4	30−35 −1029%	350−400 +1029%
Forza Horizon 5	18−20 −1589%	300−350 +1589%
Grand Theft Auto V	27−30 −1150%	350−400 +1150%
Metro Exodus	21−24 −800%	190−200 +800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −236%	210−220 +236%
Red Dead Redemption 2	21−24 −609%	150−160 +609%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −596%	170−180 +596%
Valorant	30−33 −2653%	800−850 +2653%
World of Tanks	120−130 −129%	270−280 +129%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −350%	110−120 +350%
Counter-Strike 2	14−16 −1247%	202 +1247%
Cyberpunk 2077	16−18 −1150%	200−210 +1150%
Dota 2	64 −1150%	800−850 +1150%
Far Cry 5	35−40 −494%	200−210 +494%
Forza Horizon 4	30−35 −1029%	350−400 +1029%
Forza Horizon 5	18−20 −1589%	300−350 +1589%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −236%	210−220 +236%
Valorant	30−33 −2653%	800−850 +2653%

1440p
High Preset

Dota 2	10−11 −1590%	160−170 +1590%
Grand Theft Auto V	10−11 −1100%	120−130 +1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −1150%	500−550 +1150%
Red Dead Redemption 2	7−8 −1229%	90−95 +1229%
World of Tanks	55−60 −790%	500−550 +790%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 −480%	85−90 +480%
Cyberpunk 2077	7−8 −1114%	85−90 +1114%
Far Cry 5	16−18 −841%	160−170 +841%
Forza Horizon 4	16−18 −1135%	210−220 +1135%
Forza Horizon 5	12−14 −1892%	230−240 +1892%
Metro Exodus	12−14 −1185%	160−170 +1185%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −1173%	140−150 +1173%
Valorant	20−22 −2760%	550−600 +2760%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	2−3 −8600%	174 +8600%
Dota 2	18−20 −884%	180−190 +884%
Grand Theft Auto V	18−20 −1178%	230−240 +1178%
Metro Exodus	3−4 −5467%	167 +5467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −809%	200−210 +809%
Red Dead Redemption 2	5−6 −1180%	60−65 +1180%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −1178%	230−240 +1178%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 −1200%	90−95 +1200%
Counter-Strike 2	2−3 −2650%	55 +2650%
Cyberpunk 2077	2−3 −1100%	24−27 +1100%
Dota 2	18−20 −1163%	240−250 +1163%
Far Cry 5	10−11 −950%	100−110 +950%
Fortnite	8−9 −1100%	95−100 +1100%
Forza Horizon 4	10−11 −1100%	120−130 +1100%
Forza Horizon 5	5−6 −3120%	160−170 +3120%
Valorant	8−9 −4450%	350−400 +4450%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

183

+0%

183

+0%

これが人気ゲームでのGTX 470とRTX 5090の競争である：

RTX 5090は900pでは1173%速い。
RTX 5090は1080pでは229%速い。
RTX 5090は1200pでは1126%速い。
RTX 5090は1440pでは1214%速い。
RTX 5090は4Kでは1310%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、RTX 5090の方が8600%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

44テストでRTX 5090が先行（98%）。
1テスト（2%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	7.78	100.00
ノベルティ	26 ３月 2010	30 １月 2025
最大メモリー容量	1280 メガバイト	32 ギガバイト
プロセス	40 nm	5 nm
消費電力（TDP）	215 ワット	575 ワット