GeForce GT 750M SLI対NVIDIA RTX 4090

性能のランキングでの位	570	3
人気順の場所	トップ100圏外	7
費用対効果評価	データなし	18.83
電力効率	データなし	15.06
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	Ada Lovelace (2022−2024)
コードネーム	N14P-GT	AD102
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	1 ４月 2013(11年前)	20 ９月 2022(2年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$1,599

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 750M SLIとGeForce RTX 4090の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 750M SLIとGeForce RTX 4090の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	768	16384
コア周波数	967 MHz	2235 MHz
Boost周波数	データなし	2520 MHz
トランジスタの数	1300 Million	76,300 million
技術プロセス	28 nm	5 nm
消費電力（TDP）	データなし	450 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	1,290
浮動小数点性能	データなし	82.58 TFLOPS
ROPs	データなし	176
TMUs	データなし	512
Tensor Cores	データなし	512
Ray Tracing Cores	データなし	128

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 750M SLIとGeForce RTX 4090の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	データなし	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	304 mm
幅	データなし	3-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 750M SLIとGeForce RTX 4090にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3, GDDR5	GDDR6X
最大メモリー容量	2x 2 ギガバイト	24 ギガバイト
メモリーのバスの幅	2x 128 Bit	384 Bit
メモリー周波数	2000 - 5000 MHz	1313 MHz
メモリー帯域幅	データなし	1.01 テラバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

GeForce GT 750M SLIとGeForce RTX 4090で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	データなし	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

APIとSDKの互換性

GeForce GT 750M SLIとGeForce RTX 4090にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	データなし	6.8
OpenGL	データなし	4.6
OpenCL	データなし	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	+	8.9
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 750M SLIとGeForce RTX 4090のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GT 750M SLI 5.97

RTX 4090 85.80
+1337%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GT 750M SLI 4634

RTX 4090 104598
+2157%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GT 750M SLI 16142

RTX 4090 137609
+752%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GT 750M SLI 3703

RTX 4090 73447
+1883%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GT 750M SLI 23491

RTX 4090 260357
+1008%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 750M SLIおよびGeForce RTX 4090のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	57 −349%	256 +349%
1440p	12−14 −1525%	195 +1525%
4K	9−10 −1467%	141 +1467%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	6.25
1440p	データなし	8.20
4K	データなし	11.34

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	16−18 −1925%	324 +1925%
Counter-Strike 2	30−35 −1032%	351 +1032%
Cyberpunk 2077	12−14 −1646%	227 +1646%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	16−18 −1556%	265 +1556%
Battlefield 5	27−30 −604%	190−200 +604%
Counter-Strike 2	30−35 −997%	340 +997%
Cyberpunk 2077	12−14 −1623%	224 +1623%
Far Cry 5	20−22 −945%	209 +945%
Fortnite	35−40 −674%	300−350 +674%
Forza Horizon 4	27−30 −1086%	300−350 +1086%
Forza Horizon 5	18−20 −1461%	281 +1461%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −638%	170−180 +638%
Valorant	70−75 −843%	650−700 +843%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	16−18 −1363%	234 +1363%
Battlefield 5	27−30 −604%	190−200 +604%
Counter-Strike 2	30−35 −997%	340 +997%
Counter-Strike: Global Offensive	163 −70.6%	270−280 +70.6%
Cyberpunk 2077	12−14 −1554%	215 +1554%
Dota 2	50−55 −396%	253 +396%
Far Cry 5	20−22 −905%	201 +905%
Fortnite	35−40 −674%	300−350 +674%
Forza Horizon 4	27−30 −1086%	300−350 +1086%
Forza Horizon 5	18−20 −1428%	275 +1428%
Grand Theft Auto V	21−24 −657%	174 +657%
Metro Exodus	12−14 −1808%	229 +1808%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −638%	170−180 +638%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −3306%	579 +3306%
Valorant	70−75 −843%	650−700 +843%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −604%	190−200 +604%
Cyberpunk 2077	12−14 −1523%	211 +1523%
Dota 2	50−55 −339%	224 +339%
Far Cry 5	20−22 −835%	187 +835%
Forza Horizon 4	27−30 −1086%	300−350 +1086%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −638%	170−180 +638%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −1688%	304 +1688%
Valorant	70−75 −844%	680 +844%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

35−40

−674%

300−350
+674%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 −3020%	312 +3020%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 −932%	500−550 +932%
Grand Theft Auto V	8−9 −1925%	162 +1925%
Metro Exodus	6−7 −2900%	180 +2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −349%	170−180 +349%
Valorant	70−75 −564%	450−500 +564%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 −1682%	190−200 +1682%
Cyberpunk 2077	5−6 −3080%	159 +3080%
Far Cry 5	12−14 −1338%	187 +1338%
Forza Horizon 4	14−16 −1940%	300−350 +1940%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −2490%	259 +2490%

1440p
Epic Preset

Fortnite

12−14

−1062%

150−160
+1062%

4K
High Preset

Atomic Heart	5−6 −1940%	102 +1940%
Grand Theft Auto V	18−20 −939%	187 +939%
Metro Exodus	1−2 −13600%	137 +13600%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −6900%	280 +6900%
Valorant	30−35 −906%	300−350 +906%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 −2620%	130−140 +2620%
Cyberpunk 2077	2−3 −3950%	81 +3950%
Dota 2	21−24 −887%	227 +887%
Far Cry 5	7−8 −2329%	170 +2329%
Forza Horizon 4	10−11 −2950%	300−350 +2950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −1500%	95−100 +1500%