GeForce GTX 460 768MB対Intel HD Graphics 510

性能のランキングでの位	683	966
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	データなし	7.45
アーキテクチャー	Fermi (2010−2014)	Generation 9.0 (2015−2016)
コードネーム	データなし	Skylake GT1
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	データなし	1 ９月 2015(9年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 460 768MBとHD Graphics 510の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 460 768MBとHD Graphics 510の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	336	96
コア周波数	675 MHz	300 MHz
Boost周波数	データなし	900 MHz
トランジスタの数	データなし	189 million
技術プロセス	データなし	14 nm+
消費電力（TDP）	データなし	15 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	10.80
浮動小数点性能	データなし	0.1728 TFLOPS
ROPs	データなし	3
TMUs	データなし	12

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 460 768MBとHD Graphics 510の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース

データなし

Ring Bus

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 460 768MBとHD Graphics 510にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	LPDDR3/DDR4
最大メモリー容量	データなし	32 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	システム使用
メモリー周波数	1800 MHz	システム使用
共有メモリー	-	+

接続性と出力

GeForce GTX 460 768MBとHD Graphics 510で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

データなし

Portable Device Dependent

対応技術

GeForce GTX 460 768MBとHD Graphics 510にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync

データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 460 768MBとHD Graphics 510にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11	12 (12_1)
シェーダーモデル	データなし	6.4
OpenGL	データなし	4.6
OpenCL	データなし	3.0
Vulkan	-	1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 460 768MBとHD Graphics 510のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 460 768MB 4.23
+169%

HD Graphics 510 1.57

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 460 768MB 2811
+232%

HD Graphics 510 847

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 460 768MB 12262
+223%

HD Graphics 510 3798

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 460 768MB 2092
+237%

HD Graphics 510 621

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 460 768MB 17589
+211%

HD Graphics 510 5664

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

GTX 460 768MB 133103
+208%

HD Graphics 510 43274

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 460 768MBおよびHD Graphics 510のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

44
+175%

16−18

−175%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Cyberpunk 2077	10−11 +100%	5−6 −100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	12−14 +550%	2−3 −550%
Counter-Strike 2	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Cyberpunk 2077	10−11 +100%	5−6 −100%
Forza Horizon 4	16−18 +113%	8−9 −113%
Forza Horizon 5	7−8 +250%	2−3 −250%
Metro Exodus	10−11 +900%	1−2 −900%
Red Dead Redemption 2	14−16 +100%	7−8 −100%
Valorant	10−12 +175%	4−5 −175%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	12−14 +550%	2−3 −550%
Counter-Strike 2	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Cyberpunk 2077	10−11 +100%	5−6 −100%
Dota 2	10 +400%	2−3 −400%
Far Cry 5	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Fortnite	24−27 +257%	7−8 −257%
Forza Horizon 4	16−18 +113%	8−9 −113%
Forza Horizon 5	7−8 +250%	2−3 −250%
Grand Theft Auto V	15 +650%	2−3 −650%
Metro Exodus	10−11 +900%	1−2 −900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +124%	16−18 −124%
Red Dead Redemption 2	14−16 +100%	7−8 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Valorant	10−12 +175%	4−5 −175%
World of Tanks	70−75 +121%	30−35 −121%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +550%	2−3 −550%
Counter-Strike 2	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Cyberpunk 2077	10−11 +100%	5−6 −100%
Dota 2	12−14 +550%	2−3 −550%
Far Cry 5	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Forza Horizon 4	16−18 +113%	8−9 −113%
Forza Horizon 5	7−8 +250%	2−3 −250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +124%	16−18 −124%
Valorant	10−12 +175%	4−5 −175%

1440p
High Preset

Dota 2	4−5 +300%	1−2 −300%
Grand Theft Auto V	4−5 +300%	1−2 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +190%	10−11 −190%
Red Dead Redemption 2	3−4 +200%	1−2 −200%
World of Tanks	30−35 +210%	10−11 −210%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 +200%	2−3 −200%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Forza Horizon 4	6−7 +200%	2−3 −200%
Forza Horizon 5	6−7 +500%	1−2 −500%
Metro Exodus	2−3	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +40%	5−6 −40%
Valorant	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Grand Theft Auto V	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +200%	4−5 −200%
Red Dead Redemption 2	3−4 +200%	1−2 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Far Cry 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Fortnite	3−4 +200%	1−2 −200%
Forza Horizon 4	3−4 +200%	1−2 −200%
Forza Horizon 5	2−3	0−1
Valorant	4−5 +100%	2−3 −100%