GeForce GTX 460 768MB対ATI Radeon HD 5870

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 460 768MBとRadeon HD 5870の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 460 768MB
4.37

ATI HD 5870は、ベンチマーク集計結果に基づき、GTX 460 768MBを大幅に32%上回る。

主な内容

GeForce GTX 460 768MBとRadeon HD 5870のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位675601
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.59
電力効率データなし2.11
アーキテクチャーFermi (2010−2014)TeraScale 2 (2009−2015)
コードネームデータなしCypress
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日データなし23 9月 2009(15年 前)
発売価格(MSRP)データなし$399

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 460 768MBとRadeon HD 5870の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 460 768MBとRadeon HD 5870の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3361600
コア周波数675 MHz850 MHz
トランジスタの数データなし2,154 million
技術プロセスデータなし40 nm
消費電力(TDP)データなし188 Watt
テクスチャリングの速度データなし68.00
浮動小数点性能データなし2.72 TFLOPS
ROPsデータなし32
TMUsデータなし80

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 460 768MBとRadeon HD 5870の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしPCIe 2.0 x16
長さデータなし282 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし2x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 460 768MBとRadeon HD 5870にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量データなし1 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit256 Bit
メモリー周波数1800 MHz1200 MHz
メモリー帯域幅データなし153.6 ギガバイト/s

接続性と出力

GeForce GTX 460 768MBとRadeon HD 5870で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

API互換性

GeForce GTX 460 768MBとRadeon HD 5870にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1111.2 (11_0)
シェーダーモデルデータなし5.0
OpenGLデータなし4.4
OpenCLデータなし1.2
Vulkan-N/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 460 768MBとRadeon HD 5870のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 460 768MB 4.37
ATI HD 5870 5.76
+31.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 460 768MB 2092
ATI HD 5870 2530
+20.9%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 460 768MBおよびRadeon HD 5870のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD44
−25%
55−60
+25%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし7.25

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Cyberpunk 2077 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Elden Ring 10−11
−20%
12−14
+20%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Counter-Strike 2 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Cyberpunk 2077 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Forza Horizon 4 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Metro Exodus 10−11
−20%
12−14
+20%
Red Dead Redemption 2 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Valorant 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Counter-Strike 2 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Cyberpunk 2077 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Dota 2 10
−20%
12−14
+20%
Elden Ring 10−11
−20%
12−14
+20%
Far Cry 5 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Fortnite 24−27
−20%
30−33
+20%
Forza Horizon 4 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Grand Theft Auto V 15
−20%
18−20
+20%
Metro Exodus 10−11
−20%
12−14
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−31.6%
50−55
+31.6%
Red Dead Redemption 2 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−20%
18−20
+20%
Valorant 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
World of Tanks 70−75
−30.1%
95−100
+30.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Counter-Strike 2 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Cyberpunk 2077 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Dota 2 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Far Cry 5 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Forza Horizon 4 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−31.6%
50−55
+31.6%
Valorant 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%

1440p
High Preset

Dota 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Elden Ring 5−6
−20%
6−7
+20%
Grand Theft Auto V 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
World of Tanks 30−35
−29%
40−45
+29%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Counter-Strike 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 10−11
−20%
12−14
+20%
Forza Horizon 4 5−6
−20%
6−7
+20%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−20%
6−7
+20%
Valorant 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Elden Ring 2−3
+0%
2−3
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Far Cry 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
Valorant 4−5
−25%
5−6
+25%

これが人気ゲームでのGTX 460 768MBとATI HD 5870の競争である:

  • ATI HD 5870は1080pでは25%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 4.37 5.76

ATI HD 5870は 31.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

Radeon HD 5870は、パフォーマンステストでGeForce GTX 460 768MBを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 460 768MBとRadeon HD 5870のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 460 768MB
GeForce GTX 460 768MB
ATI Radeon HD 5870
Radeon HD 5870

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 96 票

1から5のスケールでGeForce GTX 460 768MBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 234 票

1から5のスケールでRadeon HD 5870を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 460 768MB又はRadeon HD 5870について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。