GeForce GTX 260対Intel HD Graphics 400

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 260とHD Graphics 400を比較した。

GTX 260
2008
896 メガバイト GDDR3,182 Watt
2.70
+178%

GTX 260はHD Graphics 400をベンチマーク集計結果に基づき178%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 260とHD Graphics 400のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位7651090
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.14データなし
電力効率1.1812.86
アーキテクチャーTesla 2.0 (2007−2013)Generation 8.0 (2014−2015)
コードネームGT200Braswell GT1
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日16 6月 2008(16年 前)1 4月 2015(9年 前)
発売価格(MSRP)$449 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 260とHD Graphics 400の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 260とHD Graphics 400の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数19296
コア周波数576 MHz320 MHz
Boost周波数データなし600 MHz
トランジスタの数1,400 million189 million
技術プロセス65 nm14 nm
消費電力(TDP)182 Watt6 Watt
最高温度105 °Cデータなし
テクスチャリングの速度36.867.200
浮動小数点性能0.4769 TFLOPS0.1152 TFLOPS
ROPs282
TMUs6412

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 260とHD Graphics 400の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16Ring Bus
長さ267 mmデータなし
身長11.1センチデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ2x 6-pinデータなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 260とHD Graphics 400にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3DDR3L
最大メモリー容量896 メガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅448 Bitシステム使用
メモリー周波数999 MHzシステム使用
メモリー帯域幅111.9 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce GTX 260とHD Graphics 400で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDual Link DVIHDTVPortable Device Dependent
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力S/PDIFデータなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 260とHD Graphics 400にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)12 (11_1)
シェーダーモデル4.05.1
OpenGL2.14.3
OpenCL1.13.0
VulkanN/A+
CUDA+-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 260およびHD Graphics 400のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.70 0.97
ノベルティ 16 6月 2008 1 4月 2015
最大メモリー容量 896 メガバイト 8 ギガバイト
プロセス 65 nm 14 nm
消費電力(TDP) 182 ワット 6 ワット

GTX 260は 178.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、HD Graphics 400は6歳のアドバンテージがある、814.3%高い最大VRAM量を持っています、364.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、2933.3%消費電力が低い。

GeForce GTX 260は、パフォーマンステストでHD Graphics 400を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 260はパソコン用で、HD Graphics 400はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 260
GeForce GTX 260
Intel HD Graphics 400
HD Graphics 400

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 618 票

1から5のスケールでGeForce GTX 260を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 420 票

1から5のスケールでHD Graphics 400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 260やHD Graphics 400に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。