GeForce GTX 260 vs HD Graphics 400
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce GTX 260 mit HD Graphics 400 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
GTX 260 übertrifft HD Graphics 400 um satte 178%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 260 und HD Graphics 400 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 765 | 1090 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.14 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 1.18 | 12.87 |
| Architektur | Tesla 2.0 (2007−2013) | Generation 8.0 (2014−2015) |
| Codename | GT200 | Braswell GT1 |
| Typ | Desktop- | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 16 Juni 2008 (16 Jahre vor) | 1 April 2015 (9 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $449 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 260 und HD Graphics 400: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 260 und HD Graphics 400, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 192 | 96 |
| Kernfrequenz | 576 MHz | 320 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 600 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 1,400 million | 189 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 65 nm | 14 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 182 Watt | 6 Watt |
| Max Temperatur | 105 °C | keine Angaben |
| Texturiergeschwindigkeit | 36.86 | 7.200 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.4769 TFLOPS | 0.1152 TFLOPS |
| ROPs | 28 | 2 |
| TMUs | 64 | 12 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 260 und HD Graphics 400 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | Ring Bus |
| Länge | 267 mm | keine Angaben |
| Höhe | 11.1 cm | keine Angaben |
| Dicke | 2-slot | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 2x 6-pin | keine Angaben |
| SLI-Unterstützung | + | - |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce GTX 260 und HD Graphics 400 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR3 | DDR3L |
| Maximale Speicherkapazität | 896 MB | 8 GB |
| Speicherbusbreite | 448 Bit | System Shared |
| Speicherfrequenz | 999 MHz | System Shared |
| Speicherbandbreite | 111.9 GB/s | keine Angaben |
| Multiplexspeicher | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 260 und HD Graphics 400. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | Dual Link DVIHDTV | Portable Device Dependent |
| Multi-Monitor-Unterstützung | + | keine Angaben |
| HDMI | + | - |
| Maximale Auflösung über VGA | 2048x1536 | keine Angaben |
| Audioeingang für HDMI | S/PDIF | keine Angaben |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce GTX 260 und HD Graphics 400 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (11_1) |
| Shader-Modell | 4.0 | 5.1 |
| OpenGL | 2.1 | 4.3 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | + |
| CUDA | + | - |
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce GTX 260 und HD Graphics 400 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 2.70 | 0.97 |
| Neuheit | 16 Juni 2008 | 1 April 2015 |
| Maximale Speicherkapazität | 896 MB | 8 GB |
| Technologischer Prozess | 65 nm | 14 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 182 Watt | 6 Watt |
GTX 260 hat eine um 178.4% höhere Gesamtleistungsbewertung.
HD Graphics 400 hingegen hat einen Altersvorsprung von 6 Jahren, eine 814.3% höhere maximale VRAM Menge, ein 364.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 2933.3% weniger Stromverbrauch.
Der GeForce GTX 260 ist unsere empfohlene Wahl, da er den HD Graphics 400 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce GTX 260 für Desktops und HD Graphics 400 für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
