GeForce GTX 260 vs HD Graphics 400
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 260 и HD Graphics 400, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 260 опережает HD Graphics 400 на целых 179% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 260 и HD Graphics 400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 751 | 1078 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.16 | нет данных |
Энергоэффективность | 1.19 | 12.91 |
Архитектура | Tesla 2.0 (2007−2013) | Generation 8.0 (2014−2015) |
Графический процессор | GT200 | Braswell GT1 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 16 июня 2008 (16 лет назад) | 1 апреля 2015 (9 лет назад) |
Цена на момент выхода | 449$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 260 и HD Graphics 400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 260 и HD Graphics 400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 192 | 96 |
Частота ядра | 576 МГц | 320 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 600 МГц |
Количество транзисторов | 1,400 млн | 189 млн |
Технологический процесс | 65 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 182 Вт | 6 Вт |
Максимальная температура | 105 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 36.86 | 7.200 |
Производительность с плавающей точкой | 0.4769 TFLOPS | 0.1152 TFLOPS |
ROPs | 28 | 2 |
TMUs | 64 | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 260 и HD Graphics 400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | Ring Bus |
Длина | 267 мм | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | нет данных |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 260 и HD Graphics 400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR3 | DDR3L |
Максимальный объём памяти | 896 Мб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 448 бит | Используется системная |
Частота памяти | 999 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 111.9 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 260 и HD Graphics 400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Dual Link DVIHDTV | Portable Device Dependent |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | S/PDIF | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 260 и HD Graphics 400 API, включая их версии.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (11_1) |
Шейдерная модель | 4.0 | 5.1 |
OpenGL | 2.1 | 4.3 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | + |
CUDA | + | - |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 260 и HD Graphics 400 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 3.15 | 1.13 |
Новизна | 16 июня 2008 | 1 апреля 2015 |
Максимальный объём памяти | 896 Мб | 8 Гб |
Технологический процесс | 65 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 182 Ватт | 6 Ватт |
У GTX 260 следующие преимущества: производительность выше на 178.8%.
С другой стороны, преимущества HD Graphics 400: новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 814.3%, технологический процесс более продвинутый на 364.3%, и энергопотребление ниже на 2933.3%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 260, поскольку она выигрывает у HD Graphics 400 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 260 предназначена для настольных компьютеров, а HD Graphics 400 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 260 и HD Graphics 400 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.