HD Graphics 630対GeForce GTX 260

性能のランキングでの位	718	710
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	0.09	0.36
アーキテクチャー	Gen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017)	Tesla 2.0 (2007−2013)
コードネーム	Kaby-Lake-H-GT2	GT200
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	1 １月 2017(7年前)	16 ６月 2008(15年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$449
今の価格	$370	$49 (0.1x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 260はHD Graphics 630より300%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 630とGeForce GTX 260の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 630とGeForce GTX 260の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	24	192
CUDAコンベヤーの数	データなし	192
コア周波数	300 MHz	576 MHz
Boost周波数	1150 MHz	データなし
トランジスタの数	189 million	1,400 million
技術プロセス	14 nm	65 nm
消費電力（TDP）	15 Watt	182 Watt
最高温度	データなし	105 °C
テクスチャリングの速度	26.40	36.9 billion/sec
浮動小数点性能	441.6 gflops	476.9 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 630とGeForce GTX 260の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x1	PCIe 2.0 x16
長さ	データなし	26.7センチ
身長	データなし	11.1センチ
幅	IGP	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	2x 6-pin
SLIのサポート	データなし	+

メモリー

HD Graphics 630とGeForce GTX 260にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3L/LPDDR3/LPDDR4	GDDR3
最大メモリー容量	64 ギガバイト	896 メガバイト
メモリーのバスの幅	64/128 Bit	448 Bit
メモリー周波数	システム使用	999 MHz
メモリー帯域幅	データなし	111.9 ギガバイト/s
共有メモリー	+	データなし

ビデオ出力

HD Graphics 630とGeForce GTX 260で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	Dual Link DVIHDTV
マルチモニターのサポート	データなし	+
HDMI	データなし	+
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536
HDMIのオーディオ入力	データなし	S/PDIF

テクノロジー

HD Graphics 630とGeForce GTX 260にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync

データなし

APIサポート

HD Graphics 630とGeForce GTX 260にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	11.1 (10_0)
シェーダーモデル	6.4	4.0
OpenGL	4.6	2.1
OpenCL	2.1	1.1
Vulkan	+	N/A
CUDA	データなし	+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 630とGeForce GTX 260のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD Graphics 630 3.09

GTX 260 3.16
+2.3%

GeForce GTX 260は、ベンチマークを合わせた結果、HD Graphics 630を2%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

HD Graphics 630 1197

GTX 260 1224
+2.3%

GeForce GTX 260は、PassmarkにおいてHD Graphics 630を2%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのHD Graphics 630およびGeForce GTX 260のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	15 +7.1%	14−16 −7.1%
1440p	64 −1.6%	65−70 +1.6%
4K	13 +8.3%	12−14 −8.3%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6−7

+0%

6−7
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	5 +0%	5−6 +0%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Battlefield 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	6 +0%	6−7 +0%
Far Cry New Dawn	5 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	8−9 +0%	8−9 +0%
Hitman 3	6−7 +0%	6−7 +0%
Horizon Zero Dawn	5−6 +0%	5−6 +0%
Red Dead Redemption 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Shadow of the Tomb Raider	5 +0%	5−6 +0%
Watch Dogs: Legion	2−3 +0%	2−3 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +0%	5−6 +0%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Battlefield 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry New Dawn	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	8−9 +0%	8−9 +0%
Hitman 3	6−7 +0%	6−7 +0%
Horizon Zero Dawn	5−6 +0%	5−6 +0%
Metro Exodus	2 +0%	2−3 +0%
Red Dead Redemption 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +0%	10−11 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +0%	7−8 +0%
Watch Dogs: Legion	2−3 +0%	2−3 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +0%	5−6 +0%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Battlefield 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry New Dawn	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	8−9 +0%	8−9 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +0%	7−8 +0%
Watch Dogs: Legion	2−3 +0%	2−3 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +0%	5−6 +0%
Hitman 3	6−7 +0%	6−7 +0%
Horizon Zero Dawn	10−11 +0%	10−11 +0%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
Red Dead Redemption 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +0%	6−7 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Hitman 3	3−4 +0%	3−4 +0%
Horizon Zero Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
Red Dead Redemption 2	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry New Dawn	6−7 +0%	6−7 +0%

これが人気ゲームでのHD Graphics 630とGTX 260の競争である：

HD Graphics 630は1080pにおいてGTX 260より7.1%速い。
GTX 260は1440pにおいてHD Graphics 630より1.6%速い。
HD Graphics 630は4KにおいてGTX 260より8.3%速い。

メリットとデメリット

性能評価	3.09	3.16
ノベルティ	1 １月 2017	16 ６月 2008
最大メモリー容量	64 ギガバイト	896 メガバイト
プロセス	14 nm	65 nm
消費電力（TDP）	15 ワット	182 ワット