GeForce GTX 1660 Ti対NVIDIA Quadro P2200

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1660 TiとQuadro P2200を比較した。

GTX 1660 Ti
2019
6 ギガバイト GDDR6,120 Watt
33.56
+38.1%

GTX 1660 Tiは、ベンチマーク集計結果に基づき、P2200を大幅に38%上回る。

主な内容

GeForce GTX 1660 TiとQuadro P2200のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位161233
人気順の場所24トップ100圏外
費用対効果評価43.86データなし
電力効率19.3022.36
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Pascal (2016−2021)
コードネームTU116GP106
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日22 2月 2019(5年 前)10 6月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)$279 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1660 TiとQuadro P2200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1660 TiとQuadro P2200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数15361280
コア周波数1500 MHz1000 MHz
Boost周波数1770 MHz1493 MHz
トランジスタの数6,600 million4,400 million
技術プロセス12 nm16 nm
消費電力(TDP)120 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度169.9119.4
浮動小数点性能5.437 TFLOPS3.822 TFLOPS
ROPs4840
TMUs9680

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1660 TiとQuadro P2200の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ229 mm201 mm
2-slot1-slot
補助電源コネクタ1x 8-pinなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1660 TiとQuadro P2200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR5X
最大メモリー容量6 ギガバイト5 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit160 Bit
メモリー周波数1500 MHz1251 MHz
メモリー帯域幅288.0 ギガバイト/s200.2 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1660 TiとQuadro P2200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort4x DisplayPort
HDMI+-

API互換性

GeForce GTX 1660 TiとQuadro P2200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.56.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1660 TiとQuadro P2200のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1660 Ti 33.56
+38.1%
Quadro P2200 24.31

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1660 Ti 12904
+38.1%
Quadro P2200 9347

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 1660 Ti 60757
+87.3%
Quadro P2200 32444

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

GTX 1660 Ti 57771
+85.6%
Quadro P2200 31127

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

GTX 1660 Ti 65308
+118%
Quadro P2200 29989

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1660 TiおよびQuadro P2200のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD103
+47.1%
70−75
−47.1%
1440p60
+50%
40−45
−50%
4K39
+44.4%
27−30
−44.4%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.71データなし
1440p4.65データなし
4K7.15データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 65−70
+48.9%
45−50
−48.9%
Cyberpunk 2077 78
+41.8%
55−60
−41.8%
Elden Ring 84
+40%
60−65
−40%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90
+38.5%
65−70
−38.5%
Counter-Strike 2 65−70
+48.9%
45−50
−48.9%
Cyberpunk 2077 36
+50%
24−27
−50%
Forza Horizon 4 156
+41.8%
110−120
−41.8%
Metro Exodus 98
+40%
70−75
−40%
Red Dead Redemption 2 119
+40%
85−90
−40%
Valorant 161
+46.4%
110−120
−46.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 123
+44.7%
85−90
−44.7%
Counter-Strike 2 65−70
+48.9%
45−50
−48.9%
Cyberpunk 2077 28
+55.6%
18−20
−55.6%
Dota 2 140
+40%
100−105
−40%
Elden Ring 116
+45%
80−85
−45%
Far Cry 5 118
+38.8%
85−90
−38.8%
Fortnite 134
+41.1%
95−100
−41.1%
Forza Horizon 4 127
+41.1%
90−95
−41.1%
Grand Theft Auto V 119
+40%
85−90
−40%
Metro Exodus 68
+51.1%
45−50
−51.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+43.8%
130−140
−43.8%
Red Dead Redemption 2 45
+50%
30−33
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+43.8%
80−85
−43.8%
Valorant 82
+49.1%
55−60
−49.1%
World of Tanks 270−280
+39%
200−210
−39%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 78
+41.8%
55−60
−41.8%
Counter-Strike 2 65−70
+48.9%
45−50
−48.9%
Cyberpunk 2077 23
+43.8%
16−18
−43.8%
Dota 2 168
+40%
120−130
−40%
Far Cry 5 90−95
+38.5%
65−70
−38.5%
Forza Horizon 4 110
+46.7%
75−80
−46.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 98
+40%
70−75
−40%
Valorant 118
+38.8%
85−90
−38.8%

1440p
High Preset

Dota 2 62
+55%
40−45
−55%
Elden Ring 62
+55%
40−45
−55%
Grand Theft Auto V 62
+55%
40−45
−55%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+45.8%
120−130
−45.8%
Red Dead Redemption 2 28
+55.6%
18−20
−55.6%
World of Tanks 210−220
+43.3%
150−160
−43.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 63
+40%
45−50
−40%
Counter-Strike 2 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Cyberpunk 2077 13
+44.4%
9−10
−44.4%
Far Cry 5 100−110
+41.3%
75−80
−41.3%
Forza Horizon 4 78
+41.8%
55−60
−41.8%
Metro Exodus 65
+44.4%
45−50
−44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Valorant 82
+49.1%
55−60
−49.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Dota 2 56
+40%
40−45
−40%
Elden Ring 25
+38.9%
18−20
−38.9%
Grand Theft Auto V 56
+40%
40−45
−40%
Metro Exodus 21
+50%
14−16
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+41.3%
75−80
−41.3%
Red Dead Redemption 2 19
+58.3%
12−14
−58.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+40%
40−45
−40%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 31
+47.6%
21−24
−47.6%
Counter-Strike 2 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Cyberpunk 2077 6
+50%
4−5
−50%
Dota 2 94
+44.6%
65−70
−44.6%
Far Cry 5 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%
Fortnite 45−50
+50%
30−33
−50%
Forza Horizon 4 43
+43.3%
30−33
−43.3%
Valorant 41
+51.9%
27−30
−51.9%

これが人気ゲームでのGTX 1660 TiとQuadro P2200の競争である:

  • GTX 1660 Tiは1080pでは47%速い。
  • GTX 1660 Tiは1440pでは50%速い。
  • GTX 1660 Tiは4Kでは44%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 33.56 24.31
ノベルティ 22 2月 2019 10 6月 2019
最大メモリー容量 6 ギガバイト 5 ギガバイト
プロセス 12 nm 16 nm
消費電力(TDP) 120 ワット 75 ワット

GTX 1660 Tiは 38.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、20%高い最大VRAM量を持っています、33.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Quadro P2200はほうが3ヶ月長い、60%消費電力が低い。

GeForce GTX 1660 Tiは、パフォーマンステストでQuadro P2200を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1660 Tiはパソコン用で、Quadro P2200はワークステーション用であることに注意してください。


GeForce GTX 1660 TiとQuadro P2200のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti
NVIDIA Quadro P2200
Quadro P2200

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 8069 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1660 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 371 票

1から5のスケールでQuadro P2200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 1660 Ti又はQuadro P2200について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。