GeForce GTX 1660 Ti対NVIDIA GTX 480

性能のランキングでの位	164	433
人気順の場所	27	トップ100圏外
費用対効果評価	43.33	1.64
電力効率	19.27	2.95
アーキテクチャー	Turing (2018−2022)	Fermi (2010−2014)
コードネーム	TU116	GF100
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	22 ２月 2019(5年前)	26 ３月 2010(14年前)
発売価格（MSRP）	$279	$499

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1660 TiはGTX 480より2542%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1660 TiとGeForce GTX 480の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1660 TiとGeForce GTX 480の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1536	480
コア周波数	1500 MHz	700 MHz
Boost周波数	1770 MHz	データなし
トランジスタの数	6,600 million	3,100 million
技術プロセス	12 nm	40 nm
消費電力（TDP）	120 Watt	250 Watt
最高温度	データなし	105 °C
テクスチャリングの速度	169.9	42.06
浮動小数点性能	5.437 TFLOPS	1.345 TFLOPS
ROPs	48	48
TMUs	96	60

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1660 TiとGeForce GTX 480の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	データなし	16x PCI-E 2.0
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
長さ	229 mm	267 mm
身長	データなし	11.1センチ
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
SLIのサポート	-	+

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1660 TiとGeForce GTX 480にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR5
最大メモリー容量	6 ギガバイト	1536 メガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	384 Bit
メモリー周波数	1500 MHz	1848 MHz (3696 data rate)
メモリー帯域幅	288.0 ギガバイト/s	177.4 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 1660 TiとGeForce GTX 480で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	Two Dual Link DVI, Mini HDMI
マルチモニターのサポート	データなし	+
HDMI	+	+
HDCP	-	+
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536
HDMIのオーディオ入力	データなし	内部

API互換性

GeForce GTX 1660 TiとGeForce GTX 480にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
シェーダーモデル	6.5	5.1
OpenGL	4.6	4.2
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	7.5	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1660 TiとGeForce GTX 480のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1660 Ti 33.16
+214%

GTX 480 10.57

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1660 Ti 12907
+214%

GTX 480 4116

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1660 Ti 22892
+357%

GTX 480 5014

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1660 Ti 16024
+339%

GTX 480 3650

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 1660 Ti 60872
+363%

GTX 480 13144

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1660 TiおよびGeForce GTX 480のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	103 +243%	30−35 −243%
1440p	60 +233%	18−20 −233%
4K	39 +225%	12−14 −225%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	2.71 +514%	16.63 −514%
1440p	4.65 +496%	27.72 −496%
4K	7.15 +481%	41.58 −481%

GTX 1660 Tiのフレーム単価は1080pの方が514%低い。
GTX 1660 Tiのフレーム単価は1440pの方が496%低い。
GTX 1660 Tiのフレーム単価は4Kの方が481%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	65−70 +272%	18−20 −272%
Cyberpunk 2077	78 +271%	21−24 −271%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	90 +157%	35−40 −157%
Counter-Strike 2	65−70 +272%	18−20 −272%
Cyberpunk 2077	36 +71.4%	21−24 −71.4%
Forza Horizon 4	156 +263%	40−45 −263%
Forza Horizon 5	94 +248%	27−30 −248%
Metro Exodus	98 +238%	27−30 −238%
Red Dead Redemption 2	119 +325%	27−30 −325%
Valorant	161 +283%	40−45 −283%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	123 +251%	35−40 −251%
Counter-Strike 2	65−70 +272%	18−20 −272%
Cyberpunk 2077	28 +33.3%	21−24 −33.3%
Dota 2	140 +259%	35−40 −259%
Far Cry 5	118 +174%	40−45 −174%
Fortnite	134 +116%	60−65 −116%
Forza Horizon 4	127 +195%	40−45 −195%
Forza Horizon 5	72 +167%	27−30 −167%
Grand Theft Auto V	119 +213%	35−40 −213%
Metro Exodus	68 +134%	27−30 −134%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	180−190 +128%	80−85 −128%
Red Dead Redemption 2	45 +60.7%	27−30 −60.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 +259%	30−35 −259%
Valorant	82 +95.2%	40−45 −95.2%
World of Tanks	270−280 +82.9%	150−160 −82.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	78 +123%	35−40 −123%
Counter-Strike 2	65−70 +272%	18−20 −272%
Cyberpunk 2077	23 +9.5%	21−24 −9.5%
Dota 2	168 +331%	35−40 −331%
Far Cry 5	90−95 +109%	40−45 −109%
Forza Horizon 4	110 +156%	40−45 −156%
Forza Horizon 5	66 +144%	27−30 −144%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	98 +19.5%	80−85 −19.5%
Valorant	118 +181%	40−45 −181%

1440p
High Preset

Dota 2	62 +343%	14−16 −343%
Grand Theft Auto V	62 +313%	14−16 −313%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +230%	50−55 −230%
Red Dead Redemption 2	28 +211%	9−10 −211%
World of Tanks	210−220 +179%	75−80 −179%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	63 +200%	21−24 −200%
Cyberpunk 2077	13 +62.5%	8−9 −62.5%
Far Cry 5	100−110 +342%	24−27 −342%
Forza Horizon 4	78 +212%	24−27 −212%
Forza Horizon 5	47 +194%	16−18 −194%
Metro Exodus	65 +210%	21−24 −210%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +293%	14−16 −293%
Valorant	82 +215%	24−27 −215%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +133%	6−7 −133%
Dota 2	56 +167%	21−24 −167%
Grand Theft Auto V	56 +167%	21−24 −167%
Metro Exodus	21 +250%	6−7 −250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +242%	30−35 −242%
Red Dead Redemption 2	19 +171%	7−8 −171%
The Witcher 3: Wild Hunt	56 +167%	21−24 −167%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	31 +244%	9−10 −244%
Counter-Strike 2	14−16 +133%	6−7 −133%
Cyberpunk 2077	6 +100%	3−4 −100%
Dota 2	94 +348%	21−24 −348%
Far Cry 5	45−50 +262%	12−14 −262%
Fortnite	45−50 +309%	10−12 −309%
Forza Horizon 4	43 +207%	14−16 −207%
Forza Horizon 5	24 +200%	8−9 −200%
Valorant	41 +273%	10−12 −273%

これが人気ゲームでのGTX 1660 TiとGTX 480の競争である：

GTX 1660 Tiは1080pでは243%速い。
GTX 1660 Tiは1440pでは233%速い。
GTX 1660 Tiは4Kでは225%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Dota 2では、4Kの解像度とUltra Presetで、GTX 1660 Tiの方が348%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、GTX 1660 Tiはすべての63でGTX 480を上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	33.16	10.57
ノベルティ	22 ２月 2019	26 ３月 2010
最大メモリー容量	6 ギガバイト	1536 メガバイト
プロセス	12 nm	40 nm
消費電力（TDP）	120 ワット	250 ワット