GeForce GTX 1660 Ti बनाम 480

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
1630 1650 1650 GDDR6 1650 SUPER 1650 TU106 1650 TU116 1660 1660 Max-Q 1660 Super 1660 Ti
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GeForce GTX 465 GeForce GTX 470 GeForce GTX 470 PhysX Edition GeForce GTX 470 X2 GeForce GTX 480 GeForce GTX 480 Core 512 GeForce GTX 490 GF100

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 1660 Ti और GeForce GTX 480 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 1660 Ti
2019
6 GB GDDR6, 120 Watt
33.47
+215%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 1660 Ti ने 480 को भारी 215% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 1660 Ti GTX 1660 Ti
GTX 480 GTX 480

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1660 Ti और GeForce GTX 480, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान147398
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान37टॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य25.841.27
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2021)Fermi (2010−2014)
GPU का कोड नामTuring TU116GF100
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख22 फरवरी 2019 (5 वर्ष पहले)7 दिसंबर 2010 (13 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$279 $499
मौजूदा कीमत$284 (1x)$15.99 (0x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 1660 Ti में पैसे के लिए GTX 480 की तुलना में 1935% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

GeForce GTX 1660 Ti और GeForce GTX 480 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1660 Ti और GeForce GTX 480 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1536480
CUDA कोर्स की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है480
कोर का क्लॉक स्पीड1500 MHz700 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1770 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या6,600 million3,100 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)120 Watt295 Watt
GPU परिचालन के लिए अधिकतम तापमानइस पर कोई डेटा नहीं है105 °C
टेक्सचर फिल रेट169.942 billion/sec
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है1,345.0 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1660 Ti और GeForce GTX 480 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं है16x PCI-E 2.0
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
लंबाई229 mm10.5" (267 mm) (#आकार# cm)
ऊंचाईइस पर कोई डेटा नहीं है4.376" (111 mm) (#आकार# cm)
चौड़ाई 2-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 8-pin6-pin & 8-pin
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैंइस पर कोई डेटा नहीं है+

मेमोरी

यहाँ GeForce GTX 1660 Ti और GeForce GTX 480 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार6 GB1536 mb
मेमोरी बस की चौड़ाई192 Bit384 Bit
RAM आवृत्ति12000 MHz1848 MHz (3696 data rate)
मेमरी बैंडविड्थ288.0 GB/s177.4 GB/s
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce GTX 1660 Ti और GeForce GTX 480 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortTwo Dual Link DVI, Mini HDMI
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं है+
HDMI++
HDCPइस पर कोई डेटा नहीं है+
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशनइस पर कोई डेटा नहीं है2048x1536
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटइस पर कोई डेटा नहीं हैInternal

API का समर्थन

API जो GeForce GTX 1660 Ti और GeForce GTX 480 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
शेडर मॉडल6.55.1
OpenGL4.64.2
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA7.5+

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1660 Ti और GeForce GTX 480 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 1660 Ti 33.47
+215%
GTX 480 10.63

1660 Ti हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में 480 से 215% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

GTX 1660 Ti 12926
+215%
GTX 480 4106

1660 Ti ने Passmark में 480 को 215% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

GTX 1660 Ti 22892
+357%
GTX 480 5014

1660 Ti ने 3DMark 11 Performance GPU में 480 को 357% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

GTX 1660 Ti 16024
+339%
GTX 480 3650

1660 Ti ने 3DMark Fire Strike Graphics में 480 को 339% से मात दी।

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 9%

GTX 1660 Ti 61288
+365%
GTX 480 13168

1660 Ti ने GeekBench 5 OpenCL में 480 को 365% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD104
+247%
30−35
−247%
1440p57
+217%
18−20
−217%
4K38
+217%
12−14
−217%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
+213%
16−18
−213%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+195%
21−24
−195%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+213%
16−18
−213%
Battlefield 5 100−105
+203%
30−35
−203%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+210%
21−24
−210%
Cyberpunk 2077 50−55
+213%
16−18
−213%
Far Cry 5 75−80
+200%
24−27
−200%
Far Cry New Dawn 90−95
+200%
30−33
−200%
Forza Horizon 4 160−170
+208%
50−55
−208%
Hitman 3 60−65
+200%
20−22
−200%
Horizon Zero Dawn 130−140
+195%
40−45
−195%
Metro Exodus 100−105
+203%
30−35
−203%
Red Dead Redemption 2 90−95
+200%
30−33
−200%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
+203%
30−35
−203%
Watch Dogs: Legion 110−120
+197%
35−40
−197%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+195%
21−24
−195%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+213%
16−18
−213%
Battlefield 5 100−105
+203%
30−35
−203%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+210%
21−24
−210%
Cyberpunk 2077 50−55
+213%
16−18
−213%
Far Cry 5 75−80
+200%
24−27
−200%
Far Cry New Dawn 90−95
+200%
30−33
−200%
Forza Horizon 4 160−170
+208%
50−55
−208%
Hitman 3 60−65
+200%
20−22
−200%
Horizon Zero Dawn 130−140
+195%
40−45
−195%
Metro Exodus 100−105
+203%
30−35
−203%
Red Dead Redemption 2 90−95
+200%
30−33
−200%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
+203%
30−35
−203%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+195%
21−24
−195%
Watch Dogs: Legion 110−120
+197%
35−40
−197%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+195%
21−24
−195%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+213%
16−18
−213%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+210%
21−24
−210%
Cyberpunk 2077 50−55
+213%
16−18
−213%
Far Cry 5 75−80
+200%
24−27
−200%
Forza Horizon 4 160−170
+208%
50−55
−208%
Horizon Zero Dawn 130−140
+195%
40−45
−195%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
+203%
30−35
−203%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+195%
21−24
−195%
Watch Dogs: Legion 110−120
+197%
35−40
−197%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+200%
30−33
−200%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
+210%
21−24
−210%
Far Cry New Dawn 55−60
+206%
18−20
−206%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+200%
10−11
−200%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+200%
7−8
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+208%
12−14
−208%
Cyberpunk 2077 14−16
+180%
5−6
−180%
Far Cry 5 50−55
+194%
16−18
−194%
Forza Horizon 4 60−65
+200%
20−22
−200%
Hitman 3 40−45
+186%
14−16
−186%
Horizon Zero Dawn 65−70
+195%
21−24
−195%
Metro Exodus 50−55
+213%
16−18
−213%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+200%
14−16
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+200%
10−11
−200%
Watch Dogs: Legion 18−20
+200%
6−7
−200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+206%
18−20
−206%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−33
+200%
10−11
−200%
Far Cry New Dawn 24−27
+200%
8−9
−200%
Hitman 3 21−24
+200%
7−8
−200%
Horizon Zero Dawn 30−33
+173%
10−12
−173%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+200%
6−7
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+200%
8−9
−200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+200%
6−7
−200%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+180%
5−6
−180%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+180%
5−6
−180%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 18−20
+200%
6−7
−200%
Forza Horizon 4 40−45
+208%
12−14
−208%
Horizon Zero Dawn 30−33
+173%
10−12
−173%
Metro Exodus 30−33
+173%
10−12
−173%
Watch Dogs: Legion 12−14
+200%
4−5
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+200%
10−11
−200%

इस प्रकार GTX 1660 Ti और GTX 480 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1660 Ti, 1080p में 247% तेज है
  • GTX 1660 Ti, 1440p में 217% तेज है
  • GTX 1660 Ti, 4K में 217% तेज है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 33.47 10.63
नवीनता 22 फरवरी 2019 7 दिसंबर 2010
लागत $279 $499
अधिकतम समर्थित RAM आकार 6 GB 1536 mb
चिप लिथोग्राफी 12 nm 40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 120 वाट 295 वाट

GeForce GTX 1660 Ti हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 480 को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 1660 Ti और GeForce GTX 480 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti
NVIDIA GeForce GTX 480
GeForce GTX 480
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
या
Titan X Pascal Titan X Pascal
GTX 480 GeForce GTX 480
या
RX 460 Radeon RX 460
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
या
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
Iris Xe Graphics 96EU Iris Xe Graphics 96EU
या
RTX A500 Mobile RTX A500 Mobile
7600 GS GeForce 7600 GS
या
ATI HD 2400 XT Radeon HD 2400 XT
GTX 645 OEM GeForce GTX 645 OEM
या
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
ATI Mobility HD 5165 Mobility Radeon HD 5165
या
ATI Mobility HD 5145 Mobility Radeon HD 5145
RX 460 Radeon RX 460
या
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
P104-101 P104 101
या
RTX 4090 GeForce RTX 4090
ATI 7500 Radeon 7500
या
RX 6600 XT Radeon RX 6600 XT
PRO W7600 Radeon PRO W7600
या
RX 7900 GRE Radeon RX 7900 GRE

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.2 6928 वोट

GeForce GTX 1660 Ti को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 197 वोट

GeForce GTX 480 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1660 Ti और GeForce GTX 480 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।