GeForce GTX 1660 Ti (モバイル)対NVIDIA Tesla T4

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1660 Ti (モバイル)とTesla T4を比較した。

GTX 1660 Ti (モバイル)
2019
6 ギガバイト GDDR6,80 Watt
28.91
+3.4%

GTX 1660 Ti (モバイル)は、Tesla T4をベンチマーク結果に基づいて最小3%上回る。

主な内容

GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)とTesla T4のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位198204
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価100.00データなし
電力効率24.8827.51
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
コードネームTU116TU104
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日23 4月 2019(5年 前)13 9月 2018(6年 前)
発売価格(MSRP)$229 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1660 Ti (Laptop)とTesla T4の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1660 Ti (Laptop)とTesla T4の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数15362560
コア周波数1455 MHz585 MHz
Boost周波数1590 MHz1590 MHz
トランジスタの数6,600 million13,600 million
技術プロセス12 nm12 nm
消費電力(TDP)80 Watt70 Watt
テクスチャリングの速度152.6254.4
浮動小数点性能4.884 TFLOPS8.141 TFLOPS
ROPs4864
TMUs96160
Tensor Coresデータなし320
Ray Tracing Coresデータなし40

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1660 Ti (Laptop)とTesla T4の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さデータなし168 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)とTesla T4にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量6 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit256 Bit
メモリー周波数1500 MHz1250 MHz
メモリー帯域幅288.0 ギガバイト/s320.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)とTesla T4で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

API互換性

GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)とTesla T4にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
シェーダーモデル6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.57.5

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1660 Ti (モバイル)およびTesla T4のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD89
+4.7%
85−90
−4.7%
1440p57
+3.6%
55−60
−3.6%
4K36
+20%
30−35
−20%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.57データなし
1440p4.02データなし
4K6.36データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 63
+5%
60−65
−5%
Cyberpunk 2077 86
+7.5%
80−85
−7.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 89
+4.7%
85−90
−4.7%
Counter-Strike 2 54
+8%
50−55
−8%
Cyberpunk 2077 63
+5%
60−65
−5%
Forza Horizon 4 147
+5%
140−150
−5%
Forza Horizon 5 69
+6.2%
65−70
−6.2%
Metro Exodus 88
+3.5%
85−90
−3.5%
Red Dead Redemption 2 99
+4.2%
95−100
−4.2%
Valorant 148
+5.7%
140−150
−5.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 112
+12%
100−105
−12%
Counter-Strike 2 49
+8.9%
45−50
−8.9%
Cyberpunk 2077 50
+11.1%
45−50
−11.1%
Dota 2 111
+11%
100−105
−11%
Far Cry 5 75
+7.1%
70−75
−7.1%
Fortnite 130−140
+6.9%
130−140
−6.9%
Forza Horizon 4 118
+7.3%
110−120
−7.3%
Forza Horizon 5 60
+9.1%
55−60
−9.1%
Grand Theft Auto V 105
+5%
100−105
−5%
Metro Exodus 63
+5%
60−65
−5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 232
+5.5%
220−230
−5.5%
Red Dead Redemption 2 41
+17.1%
35−40
−17.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+6.7%
90−95
−6.7%
Valorant 71
+9.2%
65−70
−9.2%
World of Tanks 270−280
+4.2%
260−270
−4.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 78
+4%
75−80
−4%
Counter-Strike 2 55−60
+12%
50−55
−12%
Cyberpunk 2077 45
+12.5%
40−45
−12.5%
Dota 2 116
+5.5%
110−120
−5.5%
Far Cry 5 119
+8.2%
110−120
−8.2%
Forza Horizon 4 101
+6.3%
95−100
−6.3%
Forza Horizon 5 50
+11.1%
45−50
−11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+7.5%
160−170
−7.5%
Valorant 125
+4.2%
120−130
−4.2%

1440p
High Preset

Dota 2 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Grand Theft Auto V 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+9.4%
160−170
−9.4%
Red Dead Redemption 2 26
+8.3%
24−27
−8.3%
World of Tanks 180−190
+4.4%
180−190
−4.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55
+10%
50−55
−10%
Counter-Strike 2 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Cyberpunk 2077 25
+4.2%
24−27
−4.2%
Far Cry 5 85−90
+3.5%
85−90
−3.5%
Forza Horizon 4 75−80
+5.3%
75−80
−5.3%
Forza Horizon 5 42
+5%
40−45
−5%
Metro Exodus 60
+9.1%
55−60
−9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Valorant 81
+8%
75−80
−8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Dota 2 50−55
+4%
50−55
−4%
Grand Theft Auto V 50−55
+4%
50−55
−4%
Metro Exodus 19
+5.6%
18−20
−5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90
+5.9%
85−90
−5.9%
Red Dead Redemption 2 17
+6.3%
16−18
−6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+4%
50−55
−4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27
+12.5%
24−27
−12.5%
Counter-Strike 2 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Cyberpunk 2077 10
+11.1%
9−10
−11.1%
Dota 2 85
+6.3%
80−85
−6.3%
Far Cry 5 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Fortnite 37
+5.7%
35−40
−5.7%
Forza Horizon 4 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Forza Horizon 5 22
+4.8%
21−24
−4.8%
Valorant 39
+11.4%
35−40
−11.4%

これが人気ゲームでのGTX 1660 Ti (モバイル)とTesla T4の競争である:

  • GTX 1660 Ti (モバイル)は1080pでは5%速い。
  • GTX 1660 Ti (モバイル)は1440pでは4%速い。
  • GTX 1660 Ti (モバイル)は4Kでは20%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 28.91 27.97
ノベルティ 23 4月 2019 13 9月 2018
最大メモリー容量 6 ギガバイト 16 ギガバイト
消費電力(TDP) 80 ワット 70 ワット

GTX 1660 Ti (モバイル)は 3.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7ヶ月のアドバンテージがある。

一方、Tesla T4は166.7%高い最大VRAM量を持っています、14.3%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GTX 1660 Ti (モバイル) と Tesla T4 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

GeForce GTX 1660 Ti (モバイル)はノートブック用で、Tesla T4はワークステーション用であることに注意してください。


GeForce GTX 1660 Ti (モバイル)とTesla T4のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (モバイル)
GeForce GTX 1660 Ti (モバイル)
NVIDIA Tesla T4
Tesla T4

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 1604 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1660 Ti (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 229 票

1から5のスケールでTesla T4を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 1660 Ti (モバイル)又はTesla T4について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。